Nanoleaf vs. Atspalvis: išmanūs apšvietimo titanai su labai skirtingomis strategijomis

Jei įsigijote išmaniųjų šviestuvų, greičiausiai su „Philips Hue“ susidūrėte dėl rimtos priežasties. Šis prekės ženklas buvo vienas pirmųjų išmaniojo apšvietimo erdvėje ir toliau vystėsi bėgant metams keičiantis technologijoms ir tendencijoms, o į žaidimą įsiliejo ir naujos įmonės.

„Nanoleaf“ yra vienas iš tų prekių ženklų. Nors ir nėra toks įsitvirtinęs kaip „Philips Hue“, „Nanoleaf“ daugelį metų gamina unikaliausius ir įspūdingiausius apšvietimo įrenginius. Bet kuris jums tinkamiausias, priklausys nuo jūsų poreikių.

„Philips Hue“ prieš „Nanoleaf“: būti geriausiems savo veikloje

„Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ yra vieni geriausių išmaniųjų šviestuvų; jie tiesiog daro kitaip. „Nanoleaf“ ir „Philips Hue“ supriešinimas yra panašus į klausimą, ar Tomas Brady arba Michaelas Jordanas yra didžiausias visų laikų Amerikos sportininkas (GOAAT?). Nes nors abu žmonės yra neįtikėtini sportininkai ir yra pasiekę didelių dalykų, jie taip pat sportavo skirtingai. Tačiau tai nereiškia, kad negalite laimėti nė vienu iš variantų.

„Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ yra pirmieji išmaniojo apšvietimo prekių ženklai, kurie užima skirtingas šios kategorijos sritis.

„Philips Hue“ siūlo didžiulę įrenginių ekosistemą, kurią sudaro jungikliai, judesio jutikliai, vidaus ir lauko apšvietimo įrenginiai, lemputės, šviesos juostos ir kt. Visi sklandžiai veikia kartu naudodami papildomą programą ir Hue Bridge. Na, jums nereikia naudoti tiltelio, bet ne visi „Philips Hue“ žibintai veikia be jo, o tų, kurie tai daro, išmaniosios funkcijos bus labai ribotos.

„Hue“ įrenginiai vis tiek gali turėti keletą pagrindinių išmaniųjų funkcijų. Tačiau kadangi ryšys užmezgamas per „Bluetooth“, tokie dalykai kaip jų valdymas, kai esate toli nuo namų, darbas su „Hue“ priedais ir kt., bus nepasiekiami. Taigi, norėdami gauti tikrąją „Philips Hue“ patirtį, jums reikės šakotuvo.

Hue tiltas jungia iki 50 iš geriausi „Philips Hue“ įrenginiai kartu ir atveria valdymą iš bet kurios vietos, kur turite interneto ryšį, priedų valdiklius ir kt. Jis taip pat suteikia tvirtą ir greitą atsaką, kai valdote apšvietimą balsu iš bet kurios iš jų puikūs išmanieji garsiakalbiai rinkoje arba „Philips Hue“ programėlėje.

Užuot naudoję šakotuvą, visi Fantastiški „Nanoleaf“ išmanieji žibintai savarankiškai prisijungti per „Wi-Fi“ arba „Bluetooth“, todėl kai kurie iš jų geriausi Hubless išmanieji žibintai prieinama. „Nanoleaf“ „Bluetooth“ įrenginiai yra „Essentials“ serijos dalis, o funkcionalumas bus panašus į „Philips Hue Bluetooth“ parinktis.

Nors džiaugiuosi, kad man nereikia trikdyti jokios papildomos įrangos, kad galėčiau visiškai naudoti „Nanoleaf“ lemputes, ryšys nėra toks patikimas kaip „Philips Hue“.

Tačiau įėjimas į likusį „Nanoleaf“ apšvietimo katalogą yra puikus unikalių įrenginių ir tinkinimo parinkčių derinys. Nors „Nanoleaf“ gali neturėti jutiklių, jungiklių, lauko šviestuvų ar kai kurių kitų „tradicinių“ variantų, kuriuos turi „Hue“, jis turi kerinčias sieninio apšvietimo plokštes.

Be unikalių formų, kurias „Nanoleaf“ siūlo savo sieninio apšvietimo variantuose, tai, kaip šviesa atrodo ir juda šiuose šviestuvuose, tikriausiai yra įspūdingiausia. Viena iš sričių, su kuria „Philips Hue“ kovojo ilgą laiką, buvo spalvų atkūrimas ir gradientai. Neseniai tai gavosi būdu geriau, bet „Nanoleaf“ vis dar priekyje.

Nesvarbu, ar su kvadratinėmis „Nanoleaf“ drobės plytelėmis, ar su „Nanoleaf“ linijų atspindėta šviesa, galite būti tikri, kad spalvos bus drąsios, o perėjimai tarp atspalvių – tokie nepriekaištingas. Net su Nanolapių elementai, medienos įkvėpti šešiakampiai siūlo tik baltos spalvos tempus, todėl nuostabus atspalvių pasikeitimas. Vienintelis kitas prekės ženklas, kuris netgi gali priartėti prie iššūkių „Nanoleaf“ dėl tokių perėjimų, yra „Govee“, kurį aš palyginti anksčiau.

Stebėti, kaip spalvos ir šviesa juda per „Nanoleaf“ sienų plokščių šviestuvus, yra beveik stebuklinga.

Tačiau, jei norite naudoti „Nanoleaf“ lemputes, iš tikrųjų turite tik du pasirinkimus – pritvirtinkite žibintus prie kažko, pvz., sienos ar lubų, arba prie lempos naudodami „Essentials Bulb“. Šiuo metu „Nanoleaf“ nesiūlo jokių šviestuvų, išskyrus montuojamus ant sienos, šviesos juostelės ar lemputės. Nors jie turi keletą puikių pasirinkimų, jų asortimentas neapima tiek apšvietimo galimybių, kurias siūlo „Philips Hue“.

Dėl „Philips Hue“ siūlomų įrenginių skaičiaus ir tipo, šakotuvas yra prasmingas užtikrinti nuoseklų ryšį ryšio požiūriu. Kaip jau minėjau anksčiau, savo namuose naudoju abiejų šių prekių ženklų įrenginius ir retai, jei kada nors, turiu ryšio problemų su „Philips Hue“ įrenginiais. Nanoleaf yra šiek tiek mažiau patikimas.

Buvo atvejų, kai atidarysiu „Nanoleaf“ programą ir įrenginys sakys nepasiekiamas. Nedažnai, bet nėra labai malonu, kai taip nutinka. Kitas erzinantis dalykas yra tai, kad turite būti tame pačiame „Wi-Fi“ tinkle, kad galėtumėte valdyti „Nanoleaf“ lemputes. Taigi, jūs negalite valdyti savo šviesų, kai esate toli nuo namų. Taip yra nebent sujungsite juos su „Google Assistant“ arba „Amazon Alexa“.

„Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ yra suderinami su jūsų mėgstamais balso asistentais. Taigi, ar naudojate geriausias „Google Assistant“ garsiakalbis arba bet kuris iš puikūs Amazon Alexa įrenginiai, turėsite papildomų apšvietimo valdymo parinkčių.

„Philips Hue“ prieš „Nanoleaf“: bendras pagrindas

Be suderinamumo su balso padėjėjais, šie du prekių ženklai turi ir kitų bendrų dalykų: kiekvienas turi labai gerą programą. Tačiau panašiai, kaip matėme su šiais prekių ženklais kaip visuma, jų programos taip pat taikomos labai skirtingai.

Pavyzdžiui, „Philips Hue“ programa yra švarus, modernus dizainas su gražiu navigacijos srautu ir paprastais valdikliais. Programos pagrindiniame puslapyje matysite apšvietimą pagal patalpas ir zonas, jei juos nustatysite. Šiame puslapyje galite reguliuoti ryškumą arba įjungti arba išjungti šviesas. Bakstelėję kambarį pateksite į puslapį su visomis tam kambariui priskirtomis lemputėmis. Kiekvienas asmuo gali pakeisti nustatymus iš spalvų, ryškumo ar galios būsenos.

Gera pagalbinė programa yra esminė bet kurio gero išmaniojo namų įrenginio dalis, ir tai turi „Philips Hue“, ir „Nanoleaf“.

„Hue“ taip pat turi scenų galeriją su iš anksto nustatytais spalvų deriniais, kad sukurtų tobulą atmosferą. Jei jums nepatinka tai, kas yra iš anksto nustatytoje galerijoje, taip pat galite sukurti savo scenas, kad atitiktų bet kokią pageidaujamą apšvietimo nuotaiką. Vienas iš minusų yra tai, kad visos scenos yra statiškos. Taigi, jei naudojate „Philips Hue Signe“ lempą ir joje yra spalvų gradiento scena, šios spalvos nejudės iš iš anksto nustatytos lempos dalies. Nereikšminga problema, bet atrodo, kad tai yra akivaizdi funkcija.

Nors „Philips Hue“ laboratorijų skiltyje pateikia daugiau tinkinimo parinkčių ir automatizavimo funkcijų, ne visos jos veikia patikimai. Štai kodėl jie yra laboratorijų srityje, o ne įprastoje skiltyje. Kalbant apie „Nanoleaf“ programą, ji, kaip ir „Philips Hue“, turi gerai suprojektuotą programą su moderniomis užuominomis. Tačiau kadangi „Nanoleaf“ lemputės yra fiziškai kitokios ir unikalios, palyginti su „Philips Hue“, jos programa labai priklauso nuo pritaikymo.

Pagrindiniame „Nanoleaf“ puslapyje galite pasirinkti, kurti kambarius ar ne. Jei įdėsite įrenginius į patalpą programoje, vienu metu galėsite juos valdyti pagrindiniame puslapyje Bakstelėdami įjungti programėlė perkelia jus į visas iš anksto nustatytas scenas, beveik visose yra tam tikros spalvos judėjimo formos. Atsižvelgiant į pritaikymo dvasią, „Nanoleaf“ apima labai tvirtą įrankių rinkinį, skirtą kurti savo scenas. Nuo spalvų iki apšvietimo perėjimų galite padaryti beveik bet ką.

Nors „Nanoleaf“ ir „Philips Hue“ turi puikių programų, kiekviena išsiskiria skirtingai – panašiai kaip ir jų apšvietimo portfeliai.

Sukūrę dizainą galite įtraukti jį į savo scenų sąrašą ir pasidalinti su labai aktyvia „Nanoleaf“ savininkų bendruomene. Vartotojų sukurtų dizainų katalogas yra gana didelis ir apima beveik visus įrenginius. Galite filtruoti ir ieškoti konkrečių dizaino tipų ar pavadinimų. Netgi radau savo mėgstamoms sporto komandoms skirtų, kurias galėtų pasipuošti žaidimo metu.

Nepriklausomai nuo to, kokį apšvietimo prekės ženklą naudojate, gausite įvairių automatizavimo parinkčių – nuo ​​tam tikru laiku įsijungiančių šviesų planavimo iki reguliavimo pagal paros laiką.

Žvelgdami į ateitį, abu stengiasi įdiegti naujas technologijas, kad pagerintų savo produktus ir vartotojų patirtį. „Philips Hue“ ruošia savo gaminius, kad būtų suderinami su Reikalas dėl jo pasirodymo vėliau šį rudenį. Šis naujas išmaniesiems įrenginiams skirtas protokolas turėtų pagerinti įrenginių ir prekių ženklų sąveiką. Tačiau Thread šiuo metu nėra Hue planų dalis.

Nors „Nanoleaf“ nesiruošia iš karto įdiegti „Matter“, ji planuoja toliau palaikyti kitą naują protokolą – Thread. Na, gija iš tikrųjų nėra tokia nauja, bet tik per pastaruosius porą metų ji tikrai pradėjo augti. „Nanoleaf“ lėčiau priima materiją. Mes apklaustas Nanoleaf generalinis direktorius Gimmy Chu anksčiau šiais metais apie tai.

„Nanoleaf“ 2022 m. rugsėjo 26 d. atsakė pareiškimu dėl „Mater“ integracijos: „Nanoleaf kartu su nauju standartiniu leidimu paskelbs apie keletą naujų su medžiaga suderinamų produktų. Siekdami šio tikslo, labai glaudžiai bendradarbiavome su CSA. Naujasis su „Matter“ suderinamas apšvietimo diapazonas padės vartotojams suteikti ryškių derinamų baltų spalvų ir 16 mln. ir daugiau spalvų variantų, kad atitiktų kasdienius apšvietimo poreikius.

„Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ stengiasi tobulėti, įskaitant naujas technologijas.

Thread and Matter – tai bandymai pagerinti išmaniojo įrenginio patirtį. Kiekvieno veikimo principas skiriasi ir jų prielaida nėra visiškai tokia pati, tačiau abu yra bandymai pagerinti išmaniųjų įrenginių patirtį. Taigi, atrodo, tiktų, kad du prekių ženklai, siūlantys puikias išmaniojo apšvietimo parinktis, tačiau skirtingai daro tą patį, kai kalbama apie ryšio protokolus.

„Philips Hue“ prieš „Nanoleaf“: kurį turėtumėte įsigyti?

Išsirinkti tarp šių dviejų prekių ženklų nėra lengva. Pirmiausia turite apsvarstyti, kokių funkcijų norite ir apšvietimo poreikius. Taip, „Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ padarys kambarį mažiau tamsų ir leis valdyti apšvietimą telefonu arba balsu. Tačiau, kaip jau galėjote atspėti, jie tai daro labai skirtingai.

Jei ieškote kambario apšvietimo, kuris būtų ir kaip sienos akcentas, Nanoleaf yra tinkamas būdas. Dėl įvairių apšvietimo parinkčių ir galimų pritaikymų sunku suklysti naudojant „Nanoleaf“. Tačiau neturėsite tokio nuoseklaus ryšio, įrenginių, pvz., jungiklių ir jutiklių, ekosistemos ar mano tradicinių šviestuvų, iš kurių galėsite pasirinkti. Bet jūs gaunate unikalius šviestuvus, nuostabias spalvas ir apšvietimo patirtį bei neprilygstamas tinkinimo parinktis.

Kita vertus, „Philips Hue“ turi jutiklius ir jungiklius, patikimą ryšį ir tradicinius apšvietimo įrenginius. Tačiau Hue trūksta įspūdžių, kuriuos siūlo „Nanoleaf“ savo programoje ir apšvietimo parinktyse. „Philips Hue Go“, „Iris“, „Play Bars“, „Signe“ lempos ir „Play HDMI Sync“ dėžutė, skirta sinchronizuoti su televizoriumi, siūlo netradicines apšvietimo parinktis, tačiau jos nėra tokios patrauklios, kaip „Nanoleaf“.

„Philips Hue“ ir „Nanoleaf“ siūlo išmanųjį apšvietimą, kurio nemato daugelis kitų prekių ženklų. Bet jūs neturite pasirinkti tik vieno. Kaip jau minėjau, savo namuose naudoju abu. Man patinka sienų plokščių apšvietimo išvaizda ir „Nanoleaf“ pritaikymas. Tačiau man taip pat patinka nuoseklus ryšys ir platus „Philips Hue“ įrenginių asortimentas. Taigi, kodėl gi ne abu?