Ką tu turi žinoti
- ES užsiminė, kad jai gali prireikti imtis „receptiškesnių“ priemonių kovojant su antikonkurencine praktika.
- Ataskaitoje teigiama, kad paprasčiausiai paprašius įmonių sustabdyti praktiką gali užtrukti per ilgai.
- „Apple“ ir „Google“, taip pat „Facebook“ ir „Amazon“ gali kelti grėsmę griežtesnėms priemonėms.
Ataskaitoje teigiama, kad ES, kovojant su antikonkurencine praktika šiame žemyne, gali siekti įgyvendinti „daugiau griežtų“ priemonių.
Remiantis pranešimu iš Reuters:
Ataskaitoje įvardijami „Apple“, „Google“, „Amazon“ ir „Facebook“ kaip įmonės, kurioms gali turėti įtakos Cecilio Madero Villarejo, laikinai einantis Komisijos konkurso generalinio direktoriaus pareigas padalinys. Kalbėdamas CRA konferencijoje jis pasakė:
Nors teiginys yra neįtikėtinai dviprasmiškas ir, atrodo, gana grėsmingas, atrodo, kad ES gali ieškoti ne tik klausimo įmonėms nustoti daryti tam tikrą dalyką, o labiau link galimų priemonių, kurių iš įmonių aktyviai reikalaujama, įgyvendinimo sekti. Iš tiesų, „atkuriamųjų priemonių“ paminėjimas netgi galėtų reikšti, kad kompensacijos tarp įmonių yra laikomos priemone vienodoms sąlygoms užtikrinti.
Anot pranešimo, ES konkurencijos skyriaus vadovė Margrethe Vestager teigė, kad, žvelgdama atgal, ji turėtų buvo „drąsesnis“, skirdamas „Google“ daugiau nei 8 milijardų eurų baudas, po 10 metų trukusio tyrimo dėl bendrovė. Akivaizdu, kad Vestager kartoja Villarejo nuostatą, kad paprastų baudų ir prevencinių priemonių gali nepakakti norint numalšinti veiklą, kuri, bent jau ES manymu, yra nesąžininga.