Android Centrinis

Numečiau „Galaxy Note 9“ be dėklo ir jis iš tikrųjų išgyveno

protection click fraud

Paprastai rekomenduoju žmonėms, turintiems telefoną su stiklu, pasiimti dėklą, kad telefonas atrodytų šviežias mėnesius ir net metus. Tą patį dažnai darau ir savo telefonams, nors paprastai jų nenaudoju pakankamai ilgai, kad būtų pagrįstas „ilgalaikės apsaugos“ argumentas. Deja, su „Note 9“ nepriartėjau prie „ilgalaikio“ testavimo etapo prieš I tikrai norėčiau, kad turėčiau bylą.

Iš automobilio bagažinės traukdamas krepšius numečiau visiškai neapsaugotą Note 9 nuo maždaug keturių pėdų ant dantytų betoninių grindų ir važiuodamas žemyn atsitrenkiau į šalia jos esančią betoninę sieną. Priekaištavimai buvo ištarti, kai aš pasiėmiau ranką, kad paimčiau tai, kas telefone neabejotinai atitiko nusikaltimo vietą. Nors anksčiau nesu sudaužęs nė vieno iš savo telefonų, mačiau, kad tai daro daug žmonių ir daugybė kitų pasakoja man apie savo patirtį.

Labai nustebau, Note 9 išgyveno. Taip, yra žalos – tiek galima tikėtis iš bet kurio telefono, ypač pagaminto iš išlenktų stiklo plokščių. Tačiau žala nebuvo kritinė; tai vos buvo kosmetinė.

1 vaizdas iš 3

Numečiau „Galaxy Note 9“.
Numečiau „Galaxy Note 9“.
Numečiau „Galaxy Note 9“.

Pažeidimo mastas yra toks: keli nedideli įbrėžimai ant metalinių kraštų šalia kampų ir dvi maždaug colio ilgio įtrūkusio stiklo dalys viršutiniame kairiajame ir apatiniame dešiniajame kampuose. Tikrai, viskas – nuo ​​keturių pėdų kritimo ant betono be jokios apsaugos.

Įtrūkimai atrodo blogai, bet iš tikrųjų jų net nejaučiate.

Patys įtrūkimai net nėra tokie blogi, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Dėl kokių nors priežasčių stiklas įtrūko taip, kad jis neprasiskverbė į stiklą. Žinoma, įtrūkimai išlindo iš metalinio krašto, kur įvyko smūgis, bet įtrūkimai yra po stiklo paviršių, o ne iki galo – todėl iš viršaus jų tikrai nejaučiate, o tai reiškia, kad naudojant telefoną nėra jokios galimybės nupjauti ranką ar užklijuoti stiklo ant audinių. Kiek mačiau telefonų su stiklu, atrodo, kad juos pervažiavo sunkvežimis įsitikinę, kad „Samsung“ (ir stiklo gamintoja „Corning“) padarė tam tikrą darbą siekdami šio patvarumo testavimas.

Stiklas tikriausiai nebūtų įskilęs be metalinio rėmo spaudimo.

Smulkių metalo įbrėžimų buvo galima tikėtis. Dauguma mano metalinių telefonų turi tokius pažeidimus be didesnių kritimų. Aliuminis yra gana minkšta metalų medžiaga (pavyzdžiui, nerūdijantis plienas yra daug kietesnis), todėl iš tokio aukščio jis neprilygsta betonui. Tai žinodami taip pat galime suprasti, kas galėjo sukelti stiklo įtrūkimus. Matote, kad didžioji dalis stiklo yra nepažeista, nepaisant didžiulio kritimo. Vieninteliai faktiniai stiklo pažeidimo taškai atsiranda dėl stiklo smūgio metalinis rėmaso ne betonas. Kai telefonas atsitrenkia į betoną, metalas ir stiklas lankstosi; o kadangi metalas yra minkštesnis, jis labiau lankstosi ir atsitrenkia į mažiau lankstų stiklą, todėl jis tuo metu pasiduoda ir įtrūksta.

Jei telefonas būtų visas aliuminis, metalo lankstumas iš tikrųjų būtų naudingas, nes jame yra daugiau vietos šiam judesiui išsklaidyti. Tačiau laikant ant stiklo plokštės, tai greičiausiai buvo pagrindinis įvykusios žalos veiksnys. Tai parodo, koks labai stiprus yra šis stiklas – jei numestumėte tokio pat dydžio ir svorio objektą kaip šis telefonas, bet jei tik stiklas gale, paremtas galbūt plastiku ar guma, o ne metaliniu rėmu, nemanau, kad jis būtų įskilęs visi. Ir nors taip buvo, žala pirmiausia buvo kosmetinė, o ne kritinė.

Numečiau „Galaxy Note 9“.

„Note 9“ nėra patvarus telefonas, tačiau jis gali nugalėti daugiau, nei aš kada nors tikėjausi.

Šios istorijos tikslas nėra pritraukti „Android Central“ skaitytojų grimasų ir empatijos. Ne, istorijos moralas yra tas, kad „Galaxy Note 9“ yra stebėtinai tvirtas. Niekada nebūčiau atlikęs tikslingo kritimo testo šiame ar bet kuriame kitame telefone, nes tai tikrai tai ne mano reikalas. Bet radau taip stebina, kaip gerai Note 9 priėmė tokio tipo tipišką kritimą ant betono, kuriuo turėjau pasidalinti. Nebuvo ne tik vidinių pažeidimų ar problemų su ekranu ar fotoaparatais, bet ir vienintelis galinio skydelio pažeidimas buvo tik kosmetinis. Visa tai iš stiklu apkrauto „Samsung“ telefono, kuris paprastai yra įstrigęs internete, nes yra per trapus ir per lengvas nepataisomai sugadinti.

Geriausi Galaxy Note 9 dėklai

„Note 9“, bent jau mano patirtimi, sugebėjo atimti rimtą bausmę, kurios niekas neturėtų tikėtis iš telefono, nebent jis būtų specialiai sukurtas taip, kad būtų tvirtas. Bet tai nereiškia, kad tu turėtų tyčia sugadinote savo naują blizgantį Note 9 tiek daug. Kad čia matoma žala net nepasikartotų, pasirinkite vieną iš dešimtys nuostabių „Note 9“ dėklų. (Aukščiau parodytas Samsung tvirtas apsauginis dangtelis Mano kritimo rezultatai tik parodo, kad čia yra daugiau apsauginio tinklo, nei manote – jei taip buvo bus numestas arba apdorojamas be dėklo, yra didelė tikimybė, kad jis bent kartą išgyvens.

Nesvarbu, ar renkatės ką nors storo ar plono, dengiate ekraną ar ne, jūsų 1000 USD vertės telefonas nusipelno šiek tiek papildomos apsaugos. Tiesiog pažiūrėkite į aukščiau pateiktas nuotraukas ir jausitės taip pat.

instagram story viewer