Šiais laikais VPN ir tarpinio serverio paslaugų netrūksta, o kiekvienas interneto kampelis nusėtas to paties reklama. Aš paprastai ciniškai žiūriu į VPN, todėl kai manęs paprašė pasidomėti Žibintas, įėjau su pakankamai skepticizmu. Pastaraisiais mėnesiais paslauga labai išpopuliarėjo tokiose šalyse kaip Iranas, o visame pasaulyje „Play“ parduotuvėje buvo atsiųsta 10 milijonų kartų, o Irane naudojasi daugiau nei 8 milijonai vartotojų. Pagrindinė „Lantern“ prielaida yra ta, kad ji suteikia prieigą prie užblokuotų svetainių ir žada tai padaryti net tada, kai tradiciniai VPN neveikia.
Tai sritis, kurioje Žibintai skiriasi; tai nėra visavertis VPN, kuris sukuria tunelį į kitą regioną ir aptarnauja duomenis iš tos šalies. Vietoj to, tai yra tarpinio serverio paslauga, kuria siekiama atblokuoti svetaines, kurios buvo išjungtos pagal autoritetingus režimus. Kalbėjausi su žmonėmis, kurie stovi už Lanterno, ir man buvo pasakyta, kad protestuotojai Irane naudojosi šia paslauga, kad išvengtų vietos valdžios cenzūros tokiose socialinės žiniasklaidos svetainėse kaip „Twitter“.
Nors yra nemokama „Lantern“ versija, ji ribojama iki 6 Mbit, o jūs gaunate tik 500 MB duomenų, o peržengus šį skaičių, ryšys nutrūksta. Yra mokama pakopa, kuri kainuoja 48 USD per metus ir siūlo neribotą duomenų kiekį, todėl jūs mokate panašią sumą kaip ir dauguma VPN paslaugų. Tačiau pagrindinis „Lantern“ skirtumas yra tas, kad jis sukasi per tūkstančius IP per dieną, todėl net kai regione sutrinka VPN, „Lantern“ tarpinio serverio paslauga vis tiek turėtų veikti atblokuojant svetaines.
„Lantern“ galima naudoti „Android“, „iOS“, „Windows“, „Mac“ ir „Linux“, o diegimo programas taip pat galite atsisiųsti naudodami „GitHub“ puslapį. Didžiąją dalį bandymų naudojau „Android“ klientą, nustatydamas jį savo kompiuteryje Galaxy S23 Ultra ir „Pixel 7 Pro“.. Pati sąsaja yra tokia paprasta, kokia ji yra; skirtingai nei VPN, nėra galimybės pasirinkti regiono, prie kurio norite prisijungti – Lantern tai daro automatiškai. Taigi, jei norite naudoti tarpinį serverį srautiniam turiniui iš kitos šalies perduoti, tai ne jums skirta paslauga.
„Lantern“ teigia, kad būsimame atnaujinime vartotojams bus suteikta galimybė pasirinkti regionus, tačiau nėra laiko, kada ši funkcija bus pasiekiama. Esant dabartinei būsenai, tereikia įjungti tarpinio serverio paslaugą ir ji veikia fone. Jis nefiltruoja viso jūsų įrenginio išeinančio srauto, o įsijungia, kai nustato, kad svetainė buvo užblokuota tam tikrame regione; tokiais atvejais puslapiui įkelti naudojamas tarpinis serveris.
Kalbant apie saugumą, „Lantern“ anonimizuoja jūsų perduodamus duomenis, o prekės ženklas pažymi, kad jis kasdien išvalo serverio žurnalus ir nesaugo jokių vartotojo duomenų. Tai apima vartotojo kredencialus; nėra paskyros valdymo, o įsigiję Pro paskyrą gausite kodą, kurį turėsite įvesti kiekviename įrenginyje, kurį naudojate, kad atrakintumėte neribotus duomenis (jis veikia iki trijų įrenginių). Sąskaitos valdymo trūkumas erzina; Naudoju nulinių žinių paslaugas, tokias kaip „ZeroTier“ ir „Tailscale“, kurios šiuo atžvilgiu atlieka daug geresnį darbą, o „Lantern“ teigia, kad svarsto galimybę eiti panašiu keliu.
Naudodamas aš radau, kad „Lantern“ yra toks pat greitas, kaip ir mano pasirinktas VPN – „ProtonVPN“ – ir puikiai atblokavo svetaines. Be to, yra naudojimo apribojimų – nėra galimybės pasirinkti regiono, nėra paskyros valdymo, o nemokama pakopa yra apribota pralaidumo apribojimais. Jei jums tiesiog reikia patikimo būdo, kaip apsisaugoti internete, VPN vis tiek yra labai prasmingas, nes suteikia didesnį privatumą ir daugiau galimybių pasirinkti regioną.
Ir net tais atvejais, kai vyriausybė taikosi į VPN, IP yra pakankamai dažnai keičiami, kad galėtumėte atkurti be didelių rūpesčių. „Lantern“ neabejotinai turi keletą pranašumų, nes jis agresyviai suka IP adresus ir garantuoja veikimo laiką, kai panašios paslaugos nutrūksta, tačiau Tai praverčia tik tokiose šalyse kaip Iranas ir Kinija, ir nenuostabu, kad didžioji dalis paslaugos vartotojų yra tuose regionuose.
Kitas paslaugos skirtumas yra „Discover“ funkcija, kuri iš esmės yra P2P tinklas. Vartotojai turi galimybę įkelti dokumentus, garso ir vaizdo įrašus bei vaizdus, kuriuos gali pasiekti kiti Lantern vartotojai. Tai naudinga apeinant turinio apribojimus, o vietinis paslaugos pobūdis reiškia, kad regione įkeltas turinys lieka toje šalyje.
Galiausiai „Lantern“ atlieka gerą tarpinio serverio darbą, tačiau tai nėra vienintelis. Nemokamos paslaugos, tokios kaip „Freegate“, atlieka pakankamai gerą darbą, kai reikia atblokuoti svetaines, o jei jums reikia papildomų funkcijų, vis tiek siūlyčiau naudoti VPN. Geriausias „Lantern“ naudojimo atvejis yra vengti cenzūros, todėl kitą kartą, kai būsiu Kinijoje, ketinu geriau išbandyti paslaugą. Prieiga prie patikimo VPN visada yra vargo šalyje, todėl noriu pamatyti, ar „Lantern“ teiginiai suteikti prieigą prie platesnio interneto pasitvirtina tokioje situacijoje.
Atsižvelgiant į tai, kiek kainuoja „Pro“ pakopa ir būdingi apribojimai, „Lantern“ iš tikrųjų nėra prasminga kaip bendrojo naudojimo tarpinio serverio paslauga arba kaip VPN alternatyva. Atnaujinsiu įrašą, jei tai pasikeis, bet kol kas jums vis tiek geriau naudotis viena iš mūsų teikiamų paslaugų VPN pirkėjo vadovas - Mano rekomendacija yra ProtonVPN arba Mullvad.