Šaltinis: „Android Central“
Kaip ir daugelis technologijų, „Apple“ debiutas su 120 Hz atnaujinimo dažniu naujausiuose aukščiausios klasės „iPhone“ telefonuose labai sužavėjo daugelį „iPhone“ vartotojų. Didelis atnaujinimo dažnis yra vienas geriausių dalykų, kurie kada nors nutiko ekranams, ypač mobiliesiems, nes jie padeda pabrėžti, kaip greitai tapo mūsų įrenginiai. Viskas atrodo sklandžiau ir tiesiog geriau, bet kodėl „Apple“ prireikė tiek laiko, kad ši technologija būtų pristatyta į savo telefonus, kai prieš ketverius metus „iPad“ įrenginyje debiutavo 120 Hz dažniu?
Be to, faktas, kad šią funkciją turi tik „iPhone Pro“ modeliai - parduodami kaip „Apple ProMotion“, kaip ir „Apple“ didelės raiškos ekranai kaip tinklainė-vieną geriausių kartos atnaujinimų palieka tik tie, kurie nori papildomai mokėti tai.
„Apple“ LTPO technologija „iPhone 13 Pro“ ir „Pro Max“ turi tam tikrų pranašumų prieš konkurentus, tačiau ji taip pat turi keletą nuostabių trūkumų. Tai neatitinka 1 Hz metrikos, kurią gali pasiekti „OnePlus 9 Pro“, nors „Apple“ buvo mobiliųjų 1 Hz OLED plokščių „Apple Watch Series 4“ pradininkas. Be to, programinės įrangos apribojimai reiškia, kad programų kūrėjai techniškai turi atnaujinti savo programas, kad galėtų visiškai pasinaudoti naujos „ProMotion“ funkcijos pranašumais. Taigi, kuris iš
geriausi išmanieji telefonai ar geriausiai sekasi? Pažiūrėkime.Aukštas atnaujinimo dažnis: trumpa istorija
Šaltinis: Alexas Dobie / „Android Central“
Kaip greitas atnaujinimas (suprantate?), Atnaujinimo dažnis yra terminas, naudojamas apibūdinti, kiek kartų ekranas perbraižomas per sekundę, kad jūsų akys galėtų matyti judantį vaizdą. Pagalvokite apie vieną iš tų senų atvirukų, kur kiekviename puslapyje piešiate šiek tiek kitokį eskizą, kad suklastotumėte judesį, ir suprasite.
Kaip ir buvo tikimasi iš tokio našumu pagrįstos metrikos, kompiuterių pasaulis iš pradžių stumdė aukštą atnaujinimo dažnį, kaip būdą padėti konkurencingiems žaidėjams įgyti naują žaidimo pranašumą. Tačiau mobiliojoje pusėje papildoma apdorojimo galia, reikalinga dideliam atnaujinimo dažniui, visada sumažintų bet kurio įrenginio, bandžiusio tokį žygdarbį, baterijos veikimo laiką.
„Apple“ sukūrė 1 Hz LTPO ekranus „Apple Watch“, tačiau „OnePlus“ turi vienintelius telefonus su 1 Hz palaikančiu OLED ekranu.
Štai kodėl „Apple“ pirmą kartą į 2017 metų „iPad Pro“ įdėjo 120 Hz IPS skystųjų kristalų ekraną, nes tai konkrečiai padėjo pristatyti sklandžią „Apple Pen“ patirtį ir buvo naudinga daugeliui kitų programų. Kadangi tai planšetinis kompiuteris su didžiuliu akumuliatoriumi, daugelis žmonių greičiausiai nepastebės jokio akumuliatoriaus naudojimo trukmės sutrumpėjimo, kuris būtų susijęs su didesniu atnaujinimo dažniu.
„Apple“ „iPad“ OS buvo skirta atnaujinimo dažniui koreguoti, atsižvelgiant į tai, kas buvo ekrane. Taigi, pavyzdžiui, kai nebuvo jokių judesių - pavyzdžiui, kai vaizdas buvo peržiūrėtas galerijos programoje - „iPad Pro“ atnaujinimo dažnis sumažėjo iki 24 Hz. Panašiai filmai būtų atkuriami 48 Hz dažniu - dvigubai didesnis nei 24 Hz atnaujinimo dažnis, kuriuo filmuojama dauguma filmų, o kitas turinys su judėjimu naudotų visą 120 Hz.
„Razer“ pristatė pirmąjį telefoną su 120 Hz atnaujinimo dažniu vėliau, 2017 m Razer telefonas - tačiau šis įrenginys patyrė gana siaubingą ryškumo lygį, dėl kurio buvo sunku matyti lauke.
Vos po metų, 2018 m. Rudenį, „Apple“ pristatė naujo tipo „Apple Watch Series 4“ ekrano technologiją, vadinamą žemos temperatūros polikristaliniu oksidu arba trumpai-LTPO. Trumpai tariant, LTPO yra vienas iš daugelio šiuolaikinio ekrano sluoksnių, padedančių reguliuoti ekrano atnaujinimo dažnį. LTPO galima naudoti su įvairių tipų ekrano technologijomis, įskaitant IPS LCD ir OLED.
„Samsung“ telefonai visus metus įveikė „Apple“, tačiau „Apple“ pirmiausia atliko 120 Hz „iPad“.
Tačiau „Apple Watch“ LTPO naudojimas nebuvo skirtas dideliam atnaujinimo dažniui. Priešingai, jis buvo sukurtas taip, kad „Apple Watch“ galėtų turėti visada įjungtą ekraną, kuris neturės didelės įtakos akumuliatoriaus veikimo laikui, o LTPO leido „Apple“ sumažinti atnaujinimo dažnį iki nuostabus 1Hz. Kadangi visada įjungtuose ekranuose paprastai nėra judesio-tai atrodytų baisiai, kai ekrano atnaujinimas bus 1 sekundė-tai buvo idealus atvejis tech.
Po dvejų metų,. 20 pastaba debiutavo kaip pirmasis išmanusis telefonas, panaudojęs LTPO technologiją dėl labai skirtingų priežasčių. Šį kartą „Samsung“ naudojo savo LTPO versiją, kad savo telefonuose įgalintų kintamą 120 Hz atnaujinimo dažnį. Panašiai kaip „iPad“, telefonas koreguos atnaujinimo dažnį, priklausomai nuo turinio ekrane.
„Samsung“ sukūrė kur kas detalesnius atnaujinimo dažnio koregavimo scenarijus ir sumažino statinių vaizdų minimalų atnaujinimo dažnį iki 10 Hz. „OnePlus“ žengė dar vieną žingsnį į priekį, kai „OnePlus 9 Pro“ buvo išleistas 2021 m.
Lietimu pagrįstas kintamas atnaujinimo dažnis iš tikrųjų nėra naujas
Šaltinis: Andrew Myrick / „Android Central“
„IPhone 13 Pro“ ir „Pro Max“ yra pirmieji „Apple“ telefonai, kuriuose įdiegta „LTPO“ technologija OLED ekranuose. „IPhone 13“ pristatymo metu „Apple“ skyrė laiko, kad paryškintų šį lietimu pagrįstą skaičiavimo metodą, kuris liečiant ekraną padidina atnaujinimo dažnį iki 120 Hz. Kai paleidžiate, sistema apskaičiuoja, kaip ir kada ji gali dinamiškai sumažinti atnaujinimo dažnį, atsižvelgdama į tai, kas vyksta ekrane.
„OnePlus“ ir „Samsung“ jau kurį laiką naudoja jutiklinius atnaujinimo dažnius.
Po šio pranešimo buvo pateikti keli straipsniai su įprastais „Apple“ teiginiais apie naujoves, atrodo, neatsižvelgiant į tai, ką daro likusi ne „iPhone“ rinka. Daugelyje šių straipsnių buvo sutelkta mintis, kad prisilietimu pagrįsti koregavimai buvo skiriamasis „Apple“ LTPO ekrano technologijos veiksnys.
Pasirodo, „Samsung“ ir „OnePlus“ atliko tuos pačius skaičiavimus pavyzdiniuose telefonuose, kurie jau kurį laiką buvo išleisti. „OnePlus“ pristatė labai panašią technologiją „OnePlus 9 Pro“ ir, tiesą sakant, naudojo labai panašų GIF tinklaraščio straipsnis technologijos paaiškinimas dar 2021 m. kovo pradžioje.
Šaltinis: „OnePlus“ ir „Apple“
Surasti skirtumą tarp pirmiau minėtų GIF tarp „OnePlus 9 Pro“ ir „iPhone 13 Pro“ yra taip sudėtinga, kaip atskirti technologijas realiame gyvenime. „Samsung“ naudoja panašią technologiją, kuri koreguoja atnaujinimo dažnį pagal jutiklinį ir ekrano turinį, tačiau mūsų bandymuose ji nėra tokia patikima ar reaguojanti kaip „Apple“ ar „OnePlus“ diegimai.
Dalis šio skirtumo yra plokščių lietimo delsos laikas. Nors „OnePlus“ ir „Samsung“ nesistengia skelbti tikrojo savo plokščių lietimo delsos, „OnePlus“ teigė, kad „OnePlus 9 Pro“ skydelis sumažina lietimo delsą nuo 25 iki 30 ms, palyginti su ankstesne karta ekranas.
Tuo tarpu, „Apple“ leidžia tikslus kiekvieno atnaujinimo dažnio lietimo delsas, į kurį įeina neįtikėtinas 8 ms atsako laikas, kai skydelis veikia 120 Hz. Trumpai tariant, tiek laiko ekranas reaguoja į jūsų pirštą, o „Apple“ tai daro geriau nei bet kas kitas.
Mūsų pačių Tshaka Armstrongas turėjo galimybę įdėti šiuos telefonus į galvą ir įrašyti juos sulėtintai, o tai turėtų suteikti jums supratimą, kaip jie atrodo atidžiai stebint. Šie vaizdo įrašai buvo įrašyti 120 kadrų per sekundę greičiu ir atkuriami 30 kadrų per sekundę greičiu, todėl galite pamatyti, kaip sklandžiai animacija sulėtinama iki 1/4 įprasto greičio.
„OnePlus 9 Pro“ (kairėje) vs. „iPhone 13 Pro“ (dešinėje)Šaltinis: Tshaka Armstrong / „Android Central“
„Samsung Galaxy S21 Plus“ (kairėje) vs. „iPhone 13 Pro“ (dešinėje)Šaltinis: Tshaka Armstrong / „Android Central“
Nors technologija išlieka panaši, „Apple“ „ProMotion“ diegimas tik atrodo geriau nei „Samsung OnePlus“ metodai, žiūrint 1/4 greičiu. Naudojant telefonus įprastu greičiu ir asmeniškai, daug sunkiau pastebėti šiuos niuansinius skirtumus, tačiau tikrai galite jausti juos.
Dėl mažesnio „Apple“ lietimo delsos „iPhone 13 Pro“ jaučiasi apčiuopiamai sklandžiau nei konkurentai.
Žiūrėdami du klipus, pastebėsite, kad „iPhone 13 Pro“ gali geriau neatsilikti nuo Armstrongo piršto, kai jis slenka aukštyn ir žemyn „Android Central“ pagrindiniame puslapyje. „OnePlus 9 Pro“ šiek tiek atsilieka, o „Samsung Galaxy S21 Plus“ - dar toliau.
Tai yra skirtumas, kurį gali duoti mažesnis lietimo delsas, ir tai tikriausiai yra vienintelis realaus pasaulio pavyzdys, ką „Apple“ daro geriau nei bet kas kitas, kai kalbama apie aukštą atnaujinimo dažnį.
„Apple“ taip pat siūlo išsamesnį tarpinį atnaujinimo dažnį tarp aukščiausios ir mažiausios vertės. Tai yra 10 žingsnių nuo 120 Hz iki 10 Hz arba 12 galimų atnaujinimo dažnių. „Samsung“ iš viso siūlo šešis žingsnius (nuo 120 Hz iki 10 Hz), o „OnePlus“ mums nepateikė visų galimi žingsniai nuo 1 Hz iki 120 Hz. Jų GIF tikrai verčia mane galvoti, kad jų yra nemažai, nors.
Ką „Samsung“ ir „OnePlus“ daro geriau
Šaltinis: Nickas Sutrichas / „Android Central“
Atsižvelgiant į tai, kokia panaši LTPO technologija yra šių trijų gamintojų įrenginiuose, vis dar yra vienas didelis dalykas, kurį „Samsung“ ir „OnePlus“ daro geriau nei „Apple“. Panašiai, kai „Apple“ keičia savo įrenginių skiriamąją gebą ar kraštinių santykį - paprastai išleidus naują „iPad“ ar „iPhone“ dydį - kūrėjai mano, kad juos reikia atnaujinti jų programas, kad jos atitiktų naujausius „Apple“ OS pagrįstus pakeitimus.
Iš „Android Central“ „iPhone 13 Pro Max“ apžvalga, Harish Jonnalagadda sako: „Nors 120 Hz skydelis jau seniai vėluoja,„ Apple “šiuo metu apriboja režimą tik savo programoms. Trečiųjų šalių programos ir žaidimai vis dar veikia 60 Hz dažniu, o „Apple“ prašo kūrėjų atnaujinti savo programas, kad būtų optimizuotas 120 Hz režimas. „Apple“ nevykdo tokių gairių „iPad Pro“, ir tikėtina, kad akumuliatoriaus veikimo laikas buvo svarstomas priimant sprendimą tai padaryti čia “.
Kūrėjai turi individualiai atnaujinti „iOS“ programas, kad palaikytų aukštą atnaujinimo dažnį. „Android“ tai daro automatiškai.
Kalbant apie aukštą atnaujinimo dažnį, pvz., „Apple ProMotion“ funkciją, kūrėjai turi pridėti nedidelę kodo dalį prie savo programų, kad būtų galima sklandžiau animuoti, kai pasiekiamas didelis atnaujinimo dažnis. Tai nereikalinga visoms animacijoms, tačiau, kai ji neįdiegta, programa gali atrodyti lėtai arba niūriai, nes ji nenaudoja tinkamų atnaujinimo dažnio animacijų.
Tai, kad kūrėjai turi atnaujinti savo programas - programas, specialiai sukurtas labai uždarytai „Apple“ operacinei sistemai, yra gana kvaila 2021 m. „Apple“ išlaiko visas vadovas apie tai, kaip kūrėjai turėtų elgtis su dideliu atnaujinimo dažniu ir kartu pateikiama animacija, taupydami akumuliatoriaus energiją.
Tai puiku ir viskas, tačiau, atsižvelgiant į reikšmingą šių metų „iPhone“ akumuliatoriaus talpos padidėjimą, tai atrodo nereikalingas žingsnis, kad kūrėjai laikytųsi tik tam, kad suteiktų savo vartotojams geriausią patirtį.
„Apple“ „ProMotion“ įtraukimas tik į aukščiausios klasės „iPhone“ atrodo be reikalo elitiškas.
Tuo tarpu „Android“ kūrėjams nereikia spręsti šių dalykų. Didelį atnaujinimo dažnį, pvz., Skiriamąją gebą ir formato koeficientus, tvarko sistema ir atitinkamai keičia programos. Kūrėjai visada gali atnaujinti savo programas, kad geriau veiktų su šia skirtinga metrika ir koncepcijomis, tačiau jų nereikia, kad naudotojai galėtų naudotis geriausia patirtimi.
„Apple“ atliko puikų darbą diegdama aukšto atnaujinimo dažnio technologiją, taupančią akumuliatorių, tačiau galėjo padaryti geriau, kad kūrėjams būtų paprasčiau pasinaudoti šia nauja funkcija.
Taip pat kvaila, kad „ProMotion“ turi tik aukščiausios klasės „iPhone 13“ modeliai, ypač turint omenyje, kad net vidutinės klasės telefonai, tokie kaip „Motorola edge“ (2021 m.) neturite problemų tai padaryti „Android“ pusėje. Tai atrodo kaip savavališkas sprendimas, priimtas vardan elitizmo, kuris, remiantis istorija, jokiu būdu neviršija „Apple“.
Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami mūsų nuorodas. Sužinokite daugiau.
„WhatsApp“, „Telegram“ ir „Signal“ yra trys populiariausios šiuo metu pasiekiamos pranešimų siuntimo programos, tačiau kuri yra geriausia? Pažvelkime atidžiau ir išsiaiškinkime.
„Fossil Gen 5 LTE“ yra neblogas „Wear OS“ išmanusis laikrodis, susituokęs su geriausios įmonės aparatūros karta mobiliojo ryšio pranašumus, tačiau to pakanka, kad išsiskirtumėte prieš naujausius išmanieji laikrodžiai?
Ieškodami belaidžių ausinių, dažniausiai turite pasirinkti tarp prieinamos kainos ar funkcijų, leidžiančių pritaikyti produkto naudojimo patirtį. „Skullcandy Grind Fuel“ ir „Push Active“ yra pasiryžę pašalinti šį kompromisą, sudėdami viską į šias naujas ausines.
Populiariausiame Amerikos tinkle nėra nieko panašaus į naują telefoną, o „Galaxy S21 Ultra“ yra didžiulis hitas. Nors tai neabejotinai geriausias „Verizon“ telefonas, yra daug kitų puikių variantų.
Nikolajus Sutrichas
Nikas pradėjo nuo DOS ir NES ir naudoja tuos malonius prisiminimus apie diskelius ir kasetes, kad paskatintų savo nuomonę apie šiuolaikines technologijas. Nesvarbu, ar tai būtų VR, ar išmaniųjų namų programėlės, ar dar kažkas, kas pypteli ir skamba, jis apie tai rašo nuo 2011 m. Pasiekite jį „Twitter“ arba „Instagram“ @Gwanatu