Praėjo tik kelios savaitės po to, kai buvo paleistas „Pixel 2“ ir „2 XL“ kad būtų atrasta pagrindinė problema: agresyvus ekrano įrašymas ir vaizdo išlaikymas, ypač ant didesnio 2 XL. Šias labai realias ir esmines problemas sustiprino tai, kad likusios ekranų charakteristikos nebuvo geros. Jie buvo blankūs, netikslūs ir neturėjo prisotinimo. Ekrano ekranai buvo pakankamai blogi neleido daugeliui žmonių pirkti telefonų apskritai - arba bent jau laukti didelių nuolaidų. Programinės įrangos atnaujinimai sušvelnėjo, tačiau problemos neišsprendė - galų gale jie buvo tik blogi ekranai.
Su „Pixel 3“ ir „3 XL“, „Google“ sutelkė dėmesį į ekrano kokybę, siekdama įsitikinti, kad tokios problemos, kurios kankino paskutinę kartą, neturi galimybės vėl atsirasti. Suvokimas, kad „Pixels“ ekranai turi blogus ekranus, dar kurį laiką gyvuos, tačiau kas pamatys vieną iš naujų telefonų, nuomonė pasikeis.
„Google Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ praktinė peržiūra
„Google“ praleido be galo daug laiko, kad šie ekranai būtų kuo puikesni, o mano laiką su telefonais tai visiškai parodė. OLED ekranai yra aiškiai aukštesnės kokybės skydai nei „Pixel 2“, nei „2 XL“, o tai yra puikus (ir būtinas) atspirties taškas. Joks derinimas negali ištaisyti skydelio, kuris negali suteikti norimų rezultatų.
Skydelis neabejotinai geresnis; kalibravimas ir programinė įranga tai tiesiog pabrėžia.
„Google“ paėmė šiuos geresnius ekranus ir ėmėsi darbo juos kalibruodama: buvo daug dėmesio skiriama pradėti nuo tikslaus ekrano tikslumo pradžioje, tada programinėje įrangoje buvo pritaikytas tolesnis kalibravimas, kad jie kuo geriau veiktų įvairiais diapazonais situacijose. „Google“ teigia, kad ekranai, kai nustatyta „Natūralus“ režimas (ekrano nustatymuose), 100% atitinka RGB ir "vizualiai nesiskiria nuo tobulo" - jūs galite atpažinti būtent tokią formuluotę iš „Samsung“ žvaigždžių ekranai. Tai gera kompanija, su kuria reikia sieti.
Bet ne visi nori tikslumo, jie nori akių saldainių - todėl „Pixel 3“ ir „3 XL“ pristatomi nauju „Adaptive“ ekrano režimu iki numatytasis nustatymas, kuris sugadina spalvas ir sodrumą, tačiau buvo sureguliuotas, kad būtų apribotas per didelis odos tonų ir raudonų spalvų ypač. Tai panašu į tai, ką „Samsung“, „LG“ ir beveik visos kitos kompanijos daro savo telefonuose, kad parduotuvėse jie atrodytų itin maloniai ir būtų patrauklūs iš karto.
Jei norite, yra 100% tikslumas, tačiau „Adaptive“ suteiks puikią išvaizdą.
Tačiau vėlgi „Google“ ne tik padidino sodrumą, kad nuslėptų pagrindus. Jis taip pat dirbo su kitais svarbiais veiksniais vertinant kokybišką ekraną, pvz., Ypač sumažinant ašies spalvą perėjimas (tai būdinga visoms OLED plokštėms) ir padidinamas viso ekrano vaizdo ryškumas iki minimalaus 400 nitų. (Negalima painioti su didžiausiu ryškumu mažoms skydelio dalims, kurios dažnai būna daug didesnės.) Viskas atrodė nuostabiai uždarose patalpose - dabar kyla klausimas, ar viskas gerai veikia lauke, kur „Samsung“ šiuo metu užima aukščiausią vietą dienos šviesoje.
Taip, „Google“ norėjo išspręsti įrašymo ir vaizdo išsaugojimo rūpesčius - tai ypač didelė problema „Pixel 2 XL“. „Google“ teigia, kad perpus sumažino degimo potencialą, palyginti su praėjusiais metais. Ji taip pat pritaikė papildomus programinės įrangos švelninimo būdus tam tikroms probleminėms sritims, tokioms kaip naršymo juosta ir aplinkos ekranas - pavyzdžiui, pačios „Google“ programos naudoja vienodą baltos ir juodos spalvų derinį barai. Ekranuose laikui bėgant bus rodomas tam tikras įrašymas ir vaizdas, kaip ir bet kuriame kitame OLED ekraną, tačiau „Google“ įsitikinusi, kad jų telefonai nebus blogesni nei pramonės vidurkis pagarba.
Abiejuose telefonuose gausite tą patį puikų ekraną, todėl galėsite rinktis tik atsižvelgdami į savo dydžio poreikius.
Mažesnio „Pixel 3“ gerbėjams svarbu pažymėti, kad visi šie puikūs patobulinimai yra tinkami tiek rodo. Tai, kad „Pixel 3“ ir „3 XL“ ekranai atrodytų ir veiktų vienodai, buvo „Google“ tikslas, ir, mano akimis, jis buvo pasiektas. Kalbėdamasis su Seangu Chau (VP inžinerija) ir Raju Singhu (Sr, technikos inžinerija) iš „Google“ techninės įrangos komandos, Aš iš karto supratau, kaip rimtai „Google“ šiais metais žiūrėjo į ekranus ir kaip didžiuodavosi savo pabaiga rezultatas. Aš matau, kodėl - jie atrodo kaip pora ekranų, kurie gali konkuruoti su geriausiais.
Aš dar nemačiau, kaip šie nauji ir patobulinti ekranai veikia realiame pasaulyje, kur prastos aplinkos apšvietimo sąlygos gali iš tikrųjų išbandyti išmaniojo telefono ekraną. Tačiau turint omenyje puikų atspirties tašką, kuriuo šie telefonai dirba, neatrodo, kad jie bus kalbėjimo taškas panašiai, kaip jie buvo pastaruosius dvejus metus - jie netgi gali būti išskirtinė „Pixel 3“ ir „3“ savybė XL.
Andrew Martonik
Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.