עדכון, מרץ 2017: פוסט זה עודכן במידע על הטלפונים העדכניים ביותר ועל טכניקות ההשוואה.
כשמגיע הזמן שסמסונג תראה לנו טלפון חדש, דיבורים על החומרה מעלים בהכרח את נושא המדדים. ה-Galaxy S8, טלפון הראווה של סמסונג לשנת 2017, אינו שונה. וכצפוי, עצם קיומם של המספרים האלה גרמו להרבה אנשים לדבר עליהם.
המספרים נמצאים, אבל מה הם אומרים?
שיחה מסוימת על מדדים היא רק פטפוט סרק. "הו מגניב! ה-Snapdragon מחשב את "הדברים" באפליקציה בנצ'מרק, כמו גם את ה-Exynos" שכיף לדבר עליו. זו שיחה מעניינת שמובילה לדבר על האופן שבו טלפון חדש יכול לעמוד בציפיות שלנו או לחרוג ממנו מכיוון שהוא משתמש בחומרה מתקדמת כדי לעשות דברים מגניבים. לכן רובנו כאן, כדי לדבר על דברים שמריצים אנדרואיד ואיך אנחנו יכולים להשתמש בהם כדי להעשיר את חיינו.
אבל יש אנשים שמתייחסים ברצינות למספרי השוואות ורואים בהם חלק חשוב בהחלטת הקנייה. כולנו צריכים לעודד את זה כי זה תמיד נהדר שאנשים מתלהבים ממשהו, אבל אנחנו צריכים גם לדבר על המשמעות של מספרי אמת מידה בתוכנית הגדולה של הדברים. אחת הדרכים לנסות ולהעמיד את הדברים בפרספקטיבה היא להשוות את המדדים של צמד מעבדים חדשים שיצרני אנדרואיד יקנו לחדשים של אפל.
לכל מי שמתלבט איזה מעבד טוב יותר עבור ה-Galaxy S8. pic.twitter.com/28TTXdIDhWלכל מי שמתלבט איזה מעבד טוב יותר עבור ה-Galaxy S8. pic.twitter.com/28TTXdIDhW- ג'רי הילדנבנד (@gbhil) 17 במרץ 201717 במרץ 2017
ראה עוד
זה לא אומר שאייפון המשתמש ב-A10 הוא אוטומטית חוויה טובה יותר מזו של Galaxy S8. יש עוד כל כך הרבה שקובע מה עדיף, והרוב הוא העדפת המשתמש. אתה אוהב את מה שאתה אוהב ואני אוהב את מה שאני אוהב. מספרים בציוץ לא ישנו את זה והמספרים לא מתכוונים למה שאתה חושב שהם מתכוונים.
איך המספרים האלה נוצרים
מדדי ביצוע בטלפונים ניידים לא ממש מבחני חומרה כלשהי, לפחות לא כמו שאנחנו חושבים שהם. אין להם גישה לחומרה עצמה מכיוון שהם משתמשים בשכבת היישום של מערכת ההפעלה. יש להם רשימת כביסה של דברים שהטלפון עושה דרך ממשקי ה-API שנחשפו על ידי מערכת ההפעלה, ואז הם מחשבים כמה טוב זה עשה להם. ישנה שכבת ביניים כזו לעבור כדי להגיע ל"מוח" שמאחורי מערכת ההפעלה, שהיא החלק ששולט ישירות בחומרה. אז אפליקציית בנצ'מרק מודדת את החומרה דרך תוכנה כלשהי.
אולי שמעתם אנשי iOS מדברים על אנשי מטאל או אנדרואיד מדברים על NDK. אלו הן דרכים שבהן יישומים יכולים להתממשק עם החומרה, דרך אותה שכבת ביניים מבלי לעבור את ערימת התוכנה המלאה. שימו לב שמספרי ההשוואה עבור ה-Exynos 8895 של סמסונג וה-Snapdragon 835 של קוואלקום קרובים מאוד זה לזה. שניהם משתמשים באותה תוכנה והבדלי הביצועים ביניהם ממוזערים בגלל זה.
אם אתה קונה טלפון כי אתה אוהב להפעיל נקודות מידה, כנראה שאתה צריך לקנות אייפון.
"שכבת הביניים" של אפל טובה יותר. בוא נזרוק את זה שם בדיוק איפה שכולנו יכולים לראות את זה. אפל בונה מעבד משלה עם התמקדות בעשיית דברים מסוימים ממש טוב ואז בונה תוכנה שמנצלת את זה. גוגל צריכה לבנות תוכנה שניתן להתאים לעבודה עם כל דבר. זה עשה עבודה מדהימה והתוכנה שמניעה טלפון אנדרואיד היא דבר יפה מסובך להפליא. למשהו כמו אפליקציית השוואת ביצועים באמצעות הממשק של אפל לחומרה יש יתרון אוטומטי על אנדרואיד, לא משנה מי בנה אותו, כי הממשק עצמו יותר יעיל ו"מהיר" יותר iOS. זה קורה כי החומרה והתוכנה תוכננו לעבוד אחד עם השני ולא שום דבר אחר.
אתה בודק את הטלפון בכללותו, לא רק את המעבד. כשזה מגיע לקריסת מספרים על כל ליבת מעבד, האייפון 7 פלוס עושה את זה הרבה יותר טוב.
בואו נסתכל על הליבות האלה במעבד A10 של אפל. הדבר הזה הוא ללא ספק שבב ARM הצרכני הטוב ביותר שתוכנן אי פעם בכל הנוגע לביצועים גולמיים לכל ליבה. זה בגלל שהחומרה תוכננה לעשות בדיוק את זה והתוכנה תוכננה להשתמש בה. יש לנו דיברתי על ארכיטקטורת ARM בעבר, וה-A10 הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו אתה יכול לשנות את קנה המידה של ARM כדי לעשות כמעט כל מה שאתה רוצה. כך גם ה-Qualcomm 835 וה-Exynos 8895, הם פשוט עוצבו תוך מחשבה על קריטריונים שונים.
ההבדל במספרי ההשוואה אינו מקרי
אנחנו משווים ביניהם כי כולם נמצאים בתוך טלפון, אבל אפל צמאה לבנות מעבד ARM אחד שיכול להפעיל אייפון, אייפד ומקבוק. קוואלקום וסמסונג בונות מעבדים כדי למכור לחברות אחרות עבור מכשירים ניידים קטנים. קוואלקום וסמסונג יכלו לבנות מעבד שמצטיין באותם תחומים כמו ה-A10 ויעבוד מצוין עבור מחשב נייד של Windows. קוואלקום דווקא מעוניינת לעשות את זה וה-Snapdragon 835 הוא הצעד הראשון של החברה לקראת מטרה זו.
בעוד כמה שנים נראה שבב Snapdragon שניתן לעבוד קשה מספיק כדי להפעיל מחשב נייד מלא ועדיין להיות יעיל מספיק לשימוש במכשיר נייד עם סוללה זעירה. אנו גם נראה יותר שבבים שאינם חזקים כל כך, יעילים אפילו יותר בכל הנוגע לשימוש בסוללה והם הרבה יותר זולים. אלה יהיו המעבדים שחברות שמייצרות טלפונים יקנו.
כאשר אתה לוקח כלי שנועד לעשות רק דברים מסוימים בסדר מסוים ולראות כמה "מהיר" הם יכולים להיעשות, ה-A10 תמיד ינצח. זה תמיד צריך לנצח, ואנחנו צריכים לרצות שזה תמיד ינצח. מעבד המיועד ל-MacBook בגודל 13 אינץ' צריך לבצע חישובי ליבה אחת מהר יותר מ-Exynos 8895. ה-A10 הוא לא המעבד הזה, אבל זה צעד בכיוון הזה. ואפל היא חברת טכנולוגיה שאנחנו צריכים לרצות לעשות דברים ממש מגניבים כדי להניע את הטכנולוגיה קדימה בדיוק כמו שאנחנו רוצים שסמסונג או גוגל או מיקרוסופט יעשו.
קוואלקום או סמסונג יכולות לבנות מעבד ARM חזק כמו ה-A10, אבל אין להם סיבה לעשות את זה.
הקטע הקטן של לוח התוצאות שאין לו הקשר שאתה רואה לעיל מראה את הדבר החשוב ביותר: למספרים האלה יש השפעה מועטה על כמה נהדר להשתמש במשהו כמו טלפון. לחוויית המשתמש אין קשר לחומרה מכיוון שהחומרה מספיק טובה כבר זמן מה. הקרביים של Galaxy S5 או Nexus 7 או Note 4 מספיקים לעשות את הדברים שאנחנו מצפים מהטלפון לעשות כל עוד התוכנה מסוגלת. אתה לא צריך לקחת את המילה שלי על זה, פשוט לגשת אל XDA שם אנשים שלא רוצים או לא יכולים להרשות לעצמם לקנות משהו חדש יותר בנו תוכנה מותאמת אישית לכל אחד. אנחנו לא מבקשים מטלפון לעשות משהו מסובך מספיק בשביל זה צוֹרֶך כוח עיבוד רב יותר ממה שהמכשירים הללו יכולים לספק.
אני משוכנע שאפילו VR נייד יהיה בסדר אם לחברות היה אכפת מספיק כדי לתמוך נכון בוולקן במעבדים הישנים שלהן. לעולם לא נדע כי החברות המעורבות קיימות כדי לייצר דברים חדשים ולמכור לנו אותם ושם הם ממקדים את זמנם וכספם. שבבים חדשים לא נועדו רק להיות חדשים. כולם מציעים עליות קטנות מצטברות בביצועים, אבטחה ויעילות, והעליות הקטנות הללו מצטברות עם הזמן. כרגע חוק מור לא מתמקד בהכפלת ביצועים בכל דור ודור, הוא מתמקד בשימוש טכניקות ייצור טובות יותר כדי לספק שבבים יעילים יותר באנרגיה ושיפורי ביצועים הם פשוט טבעיים אבולוציה.
מה אנחנו באמת רואים מהמדדים האלה
מה שאנחנו יכולים לקחת מציוני המדדים האלה הוא שהדרך שבה ליבת מעבד מחשבת דברים ועובדת עם ליבות GPU לא נשברת. ניתן לקטוע מספרים קצת יותר מהר עם חומרה חדשה יותר שתוכננה להיות יעילה יותר באנרגיה. הדרך שבה ליבת מעבד יכולה לחתוך מספר היא כבר לא צוואר הבקבוק, כך שההבדלים והעליות הקטנים האלה לא יורגשו כאשר אינך מפעיל יישום ביצועים. חומרה חדשה יותר עשויה להיות טובה יותר מהשנה שעברה, ומעבד אחד עשוי להיות טוב יותר מאחר. העליות בביצועים הן אמיתיות, אבל הן לא מתורגמות להבדל מורגש כשאתה משתמש בהן ולא יהיה אלא אם תדלג על כמה דורות. מעבר מ-Qualcomm S4 Pro ל-Qualcomm 835 מביא לזינוק בביצועים שתבחין מיד. מעבר מ-Qualcomm 821 ל-Qualcomm 835 לא.
ה-Galaxy S8 יביא חווית משתמש טובה יותר מה-Galaxy S7 של השנה שעברה. רבים מאיתנו כאן יחשבו שזו חוויה טובה יותר מאשר אפל מציעה עם האייפון 7 בעוד שרבים ירגישו ההפך. כל זה לא בגלל ציון בנצ'מרק.