Perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi del tuo status sociale?

Presentato da Mora

Parla mobile sociale

Perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi del tuo status sociale?

Aggiornamento. Registrare. Inviare. Colpisci. Twitta. Come. Spillo. Caricamento. Filtro. Condividere. Più. Il mondo dei social network è in continua evoluzione e in continua espansione. Una conseguenza delle nostre interazioni sociali di persona, il social networking online è diventato un nuovo aspetto della nostra comunicazione umana, spesso soppiantando una buona parte di quell'originaria interazione di persona.

Il social networking ha esteso la nostra portata dalle persone che si trovano nel raggio della nostra voce fino ai confini della Terra e viceversa. Ha permesso la condivisione di foto e video e altro in modi che non erano mai stati possibili prima. I social network hanno riconnesso vecchi amici, rafforzato le relazioni esistenti e ne hanno forgiate di nuove attraverso l'abisso digitale.

Ma qualcosa ha importanza? Dovremmo davvero preoccuparci di ciò che pensano gli altri di ciò che pubblichiamo? Alle altre persone interessa davvero? Ha importanza quali reti utilizziamo e quanto tempo ci dedichiamo?

I social network ci hanno dato una grande voce o solo più rumore?

Diamo inizio alla conversazione!

Di Daniele Rubini, Kevin Michaeluk, Phil Nickinson & René Ritchie

Giocare

1. Fil:Narcisismo digitale in condizioni di parità

1. Renato:Hash (tagg) ing fuori quale rete è per te

1. Kevin:I social network affondano il tempo

1. Daniele:Potenziamento dei social network

Stato sociale

Stato sociale

• Narcisismo digitale
• Scegliere una rete
• Il tempo sociale affonda
• Potenziamento individuale
• Conclusione
• Commenti
• In cima

Fil NickinsonCentrale Android

Narcisismo digitale in condizioni di parità

La prima parte, ovviamente, dipende da te. Certo, c'è più di un po' di narcisismo nell'essere social online. Ad un certo livello vuoi che qualcuno ascolti quello che hai da dire. E c'è un po' di narcisismo in tutti. (OK, più di un po' in alcuni di noi.)

thefacebook.com

Facebook è stato creato nel 2004 dallo studente dell'Università di Harvard Mark Zuckerberg. Il nascente social network era limitato ai soli studenti di Harvard, anche se nel giro di diversi mesi lo era stato ampliato per includere studenti delle università del Nord America, a condizione che tu abbia un'università valida e-mail. L'anno successivo Facebook si espanse di nuovo per includere gli studenti delle scuole superiori e quindi selezionare aziende come Apple e Microsoft. Nel 2006, le porte sono state spalancate a chiunque avesse più di 13 anni.

Nel 2008 Facebook ha raggiunto il traguardo dei 100 milioni di utenti, meno di cinque anni dopo il lancio e meno di due anni dopo aver aperto l'iscrizione al pubblico in generale. Entro la fine del 2012, l'adesione a Facebook era esplosa a oltre un miliardo di utenti attivi. Il 2012 ha visto anche l'offerta pubblica iniziale di Facebook, raccogliendo $ 16 miliardi dalla vendita di azioni, ma l'IPO è stato offuscato da malfunzionamenti commerciali e da un drastico calo del valore del titolo, che è costato agli investitori miliardi.

È tanto un errore quanto la verità che essere "social" online significa che stai solo balbettando nell'etere, sperando che a qualcuno importi. Ma questo è ciò che ottieni con condizioni di parità. È un campo vasto e alcuni dei giocatori sono più grandi di altri, ma ci sono tutti insieme.

Il trucco è convincere chiunque ad ascoltare. A volte ciò viene fatto dicendo molto e sperando che qualcosa sia interessante. Altri dicono poco. Ma parlare con poca frequenza può dare più peso alla tua voce. La dimensione dei circoli sociali - il numero di persone che ti seguono e, quindi, ascoltano - è ampiamente sopravvalutata. Se questo è ciò che è importante per te, va bene. Ma diremmo che avere 100 persone che vogliono veramente sentire quello che hai da dire è molto più importante che avere 100.000 a cui non importa davvero.

Il trucco è convincere chiunque ad ascoltare.

La terza parte di questa equazione è un metodo di trasmissione. Twitter è il servizio de facto per la trasmissione di brevi pensieri. Facebook connette milioni di persone. I servizi più recenti come Google+ e app.net offrono il proprio bagliore. Google, ovviamente, ha il potere di, beh, Google dietro di sé, mentre il nascente ADN (come i ragazzi hanno iniziato a chiamarlo) rimane per lo più compreso.

Questi sono solo alcuni esempi, però. Tumblr - più di un servizio di blog in forma abbreviata - è stato acquistato da Yahoo! per 1,1 miliardi di dollari. Chiaramente c'è qualcosa lì. BlackBerry Messenger ha avuto un seguito di culto per anni. Forse non sono "sociali" in quello che considereremmo il senso contemporaneo, ma sono comunque sociali.

Indipendentemente dal servizio che utilizzi, la barriera all'ingresso per essere social online è bassa quanto richiedere un nome utente e una password. Prendilo e sei sul campo di gioco.

Il mercato dei social network è praticamente chiunque abbia uno smartphone.

-Dalton Caldwell Fondatore e CEO, App.net

Q:

Social network: un luogo per essere ascoltati o una camera d'eco?

313

Renato RichieiMore

Hash (tagg) ing fuori quale rete è per te

IOSono infastidito dal fatto che il social sia diventato così frammentato. Certo, è sempre stato così. Ai tempi in cui frequentavi Compuserve, Prodigy, Delphi o AOL, e raramente ti mescolavi oltre le mura del tuo giardino. Poi si è aperto Internet e alla fine abbiamo avuto Friendster, poi MySpace e poi Facebook. Eppure non è neanche lontanamente così semplice, perché anche Twitter è cresciuto, ma ha fatto incazzare abbastanza persone che App.net ora è una cosa. E anche Google aveva lanciato Google+.

Questo non conta nemmeno i social network di nicchia, da Instagram a Path ai nuovi canali BBM fino alle dozzine di altri in tutti gli spettri. Ce ne sono così tanti, infatti, che a meno che tu non diventi un automa che invia lo stesso stato a ogni rete con un'API, non puoi assolutamente "usarli" tutti. C'è solo così tanto tempo nella giornata.

Ci sono così tanti social network che se non diventi un automa non puoi "usarli" tutti.

Facebook, almeno per ora, è l'epitome del social moderno. Se vuoi un posto dove rimanere in contatto con amici e familiari, giocare e organizzare eventi, vuoi Facebook. Anche la messaggistica è importante su Facebook, anche se Whatsapp sta diventando forte. Con le pagine di Facebook, aziende e marchi possono essere presenti e Facebook ha acquistato Instagram, lanciato un servizio VoIP per competere con Skype e una nuova interfaccia Home per Android.

Twitter era nerdtopia, dove potevi essere seguito senza seguire e tenerti aggiornato su tutto, dalle notizie alle conferenze al bar hopping. Alcuni di questi sono stati spostati su App.net e strumenti privati ​​come Glassboard, mentre Twitter spinge la sua base di utenti verso il mainstream. Ora è il posto giusto per seguire le celebrità, interagire con i tuoi marchi preferiti e #hashtagging il ripieno di programmi TV, film e qualsiasi altra cosa possa essere di tendenza.

Una breve raffica di informazioni insignificanti

Mentre Twitter è stato tecnicamente lanciato nel luglio 2006, la vera festa di lancio per il servizio di micro-messaggistica è stata a SXSW Interactive l'anno successivo, dove l'attività sulla rete è triplicata. La crescita di Twitter è stata esplosiva, passando da 1,6 milioni di tweet nel 2007 a oltre 400 milioni di tweet pubblicati nel 2008. Nel 2010, Twitter vedeva più di 50 milioni di messaggi pubblicati sulla sua rete al giorno.

Twitter è diventato un mezzo di immediatezza con i suoi utenti che si concentrano quasi esclusivamente su eventi in tempo reale ed è cresciuto fino a superare i 200 milioni di utenti mensili. L'API v1.1 implementata di recente ha bloccato le app di terze parti, istituendo un limite di 100.000 utenti (o il doppio per le app meno recenti), apparentemente per indirizzare gli utenti alle app supportate da pubblicità ufficiali di Twitter.

Google+ fa le foto meglio di Facebook e consente molti più caratteri di Twitter e dispone di un servizio Hangout che consente la migliore videoconferenza di gruppo sul Web in questo momento. Tuttavia, nonostante Google abbia spinto Google+ a tutti gli abitanti del pianeta con un account Gmail, non è ancora diventato mainstream come Facebook o Twitter.

I siti di nicchia di cui hai bisogno solo se hai un enorme interesse per la loro particolare specialità e desideri un'esperienza sociale incentrata proprio su questo, senza distrazioni. In altre parole, se vuoi che le tue foto e i commenti alle tue foto siano liberi dalla politica, dalla televisione e da altri drammi su Twitter, Instagram fa per te.

Di tanto in tanto i membri della mia famiglia diranno cose o parlerò con altre persone che dicono "devo essere su Twitter?" E io dirò "no".

- Leo Laporte Capo TWiT, TWiT.TV

Q:

Talk Mobile Survey: lo stato delle comunicazioni sociali mobili

Kevin MichalukCrackBerry

I social network affondano il tempo

SIl networking ufficiale può essere un enorme risparmio di tempo o un vero e proprio time killer. Onestamente, dipende dalla tua personalità e dai tuoi obiettivi.

Per la persona media, quella che mantiene una rete più piccola composta solo dalle persone a cui tiene di più, Facebook può essere incredibilmente efficiente. Seguire alcune celebrità e alcune comunità interessanti (come tutti i siti di Mobile Nations) su Twitter può essere davvero divertente. Usati con attenzione e moderazione, i social network possono arricchire le nostre vite, tenerci informati e tenerci aggiornati più velocemente e meglio di qualsiasi altra cosa.

Ma troppo spesso diventa un gioco di numeri. E incolpo totalmente le reti stesse per questo. Mettono grandi conteggi di follower, come conteggi, conteggi di amici, più conteggi, ecc. dove tutti possono vederli, compresi noi e il nostro ego. Questo lo rende un gioco e fa sì che le persone competitive, come me, vogliano competere. E competere richiede tempo.

Prova, prova e riprova

Google ha lottato a lungo per entrare nei social network. Il 2004 ha visto effettivamente il debutto di orkut, ma la rete ha preso piede solo in Brasile e in India. Il 2008 ha visto il lancio di Google Friend Connect per arrestare la crescita del nascente Facebook, ma il servizio è andato storto. Due anni dopo, Google Buzz è stato lanciato in una tempesta di critiche sulla privacy e sullo scopo del servizio, ed è stato chiuso un anno dopo.

Alla fine del 2011 Google ha finalmente raggiunto una formula funzionante con il lento lancio di Google+. Pur duplicando molte delle funzionalità trovate in Facebook, Google+ si è strettamente integrato con il resto dei servizi più popolari di Google, tra cui Ricerca, YouTube e Google Talk. Un anno dopo, il numero di utenti di Google+ aveva superato i 500 milioni, sostenuto da altri servizi Google e superando Twitter, ma ancora molto indietro rispetto a Facebook.

Il social ha un potenziale sia grande che terribile.

Gli esseri umani sono per natura creature sociali e più persone aggiungi, più interazioni avrai tramite messaggi, menzioni, domande e altro. Ciò aumenta la quantità di tempo che devi dedicare alle tue reti. E più ti impegni, più ti impegni e l'impegno nel tempo cresce e cresce.

Chi non ama l'attenzione? Chi non preferirebbe litigare, flirtare, scherzare o scherzare online piuttosto che lavorare, fare le faccende o annoiarsi nella vita reale?

Ecco perché i social possono consumare tutto il tempo che ci dedichi e tornare indietro chiedendone di più. Non si ferma mai. Non si riempie mai. Potresti passare tutto il giorno e tutta la notte a postare e rispondere e non fare mai nient'altro.

Il social ha un potenziale sia grande che terribile. Può tenerci connessi o può essere una totale perdita di tempo. Questa è la benedizione e la maledizione dei social e di qualsiasi strumento in realtà. Ciò che conta è come lo usiamo.

Q:

Come gestisci la distrazione dei social network?

313

Daniele RubinoCentro Windows Phone

Potenziamento e amplificazione del social networking

Won l'avvento dei moderni social media, gli utenti oggi hanno un accesso senza precedenti al self-publishing mai visto prima. Che si tratti dei limiti autolimitati dei 140 caratteri di Twitter o degli stati, dei Mi piace di Facebook, foto e video, la capacità di diffondersi rapidamente e senza confini è davvero drammatica implicazioni.

L'effetto più grande è stato avvertito nel mondo della politica e della società, dove quasi chiunque può diventare un eroe o un cattivo con post che catturano l'attenzione con la loro arguzia, conoscenza o sconsideratezza. Lo abbiamo visto di recente in Medio Oriente e persino nel movimento Occupy, dove giovani attivisti esperti di tecnologia hanno approfittato di strumenti moderni per un'organizzazione rapida. Anche le forze dell'ordine se ne sono accorte.

Chiunque può diventare un eroe o un cattivo con post che catturano l'attenzione con la loro arguzia, conoscenza o sconsideratezza.

L'altro aspetto davvero affascinante di un servizio come Twitter è la capacità di abbattere i confini. Non sei più solo Joe Schmoe sul tuo divano: con poco sforzo puoi avere una conversazione virtuale con persone di tutto il mondo, anche importanti. Twitter si presta a relazioni rapide e non impegnative: non è necessario seguire qualcuno per conversare. Allo stesso modo, se sei divertente o intelligente, i tuoi tweet possono diventare una fonte di intrattenimento regolare per molti, come è successo con Justin Halpern di "Shit My Dad Says" e la carriera iniziata documentando il suo fallo ma stranamente erudito padre.

In effetti, le varie modalità di comunicazione che vengono costantemente "inventate" sono naturalmente in linea con la memetica, lo studio moderno dell'ideazione e della distribuzione dell'informazione. Questi sistemi funzionano perché gli esseri umani sono creature assurdamente sociali che desiderano costantemente l'interazione. Twitter, Facebook, Instagram, Pinterest, Tumblr e qualunque cosa accada domani sono tutte diverse modalità di espressione per le persone.

Un social network per tutti i gusti

Sebbene Facebook, Google+ e Twitter siano tutti social network generici per la pubblicazione di foto, video, collegamenti e aggiornamenti, hanno tutti le loro differenze. Sotto di loro è sorta una serie di reti specializzate per riempire una serie di nicchie.

Instagram esiste per i fotografi mobili, mentre Flixter è per gli appassionati di cinema. Gli amanti della birra possono trovare amici e birre su Untappd e i commensali possono fare il check-in su Foursquare. LinkedIn si rivolge al pubblico degli affari e Classmates.com ti mette in contatto con i tuoi compagni di scuola. I musicisti possono trasmettere su SoundCloud, gli artisti visivi possono mostrare le loro opere su DeviantArt, i normali Joe possono farlo condividi ciò che stanno ascoltando con Last.fm e le Jane normali possono raccogliere le loro cose preferite Pinterest.

I grandi social network hanno poche ragioni per soddisfare le nicchie, ed è qui che sono sorti i social network specializzati.

La differenza con questi strumenti è che, poiché sono connessi a Internet, in teoria il "pubblico" è il mondo. Questo potere, combinato con la velocità, può rendere le persone su Twitter durante le emergenze naturali o i disordini civili altrettanto importanti, se non di più, dei tradizionali mezzi di informazione. Ciò eleva lo status di un individuo da una sola persona a dare loro uno sbocco a milioni di persone.

L'effetto a lungo termine di questi strumenti su bambini, giovani e persino adulti non è ancora noto poiché siamo nelle primissime fasi dei social media di massa. Tuttavia, alcune cose sono certe: questi apparati sono qui per restare e sono sempre più potenti, con imminenti massicce ripercussioni sulle nostre vite.

Parliamo molto della democratizzazione dei media e di come il campo di gioco sia stato livellato, e questo è vero e non vero. È sia un mito che una realtà.

- Cristina Warren Analista tecnico senior, Mashable

Q:

Quali social network ami, quali odi e perché?

313

Conclusione

SIl networking sociale è allo stesso tempo la cosa più grande e peggiore di sempre. Ci consente di connetterci con persone in tutto il mondo e nel nostro cortile. Possiamo comunicare i nostri interessi a menti simili e possiamo impegnarci in un dibattito con quasi chiunque, ovunque. Chiunque può raggiungere la fama semplicemente dicendo la cosa giusta o sbagliata.

Ma non è privo di insidie. I social network incoraggiano un nuovo tipo di narcisismo in cui a volte ci sentiamo obbligati a condividere aspetti della nostra vita che dovrebbero probabilmente rimanere privati ​​e sono soggetti al giudizio degli altri. Può essere una perdita di tempo, tagliare il tempo che dovremmo dedicare a lavorare o socializzare con le persone nella vita reale. Con social network sempre più specializzati sta diventando più facile cadere nella tana del coniglio.

Il social networking ci dà potere, amplifica la nostra voce. Ma può anche abbatterci divorando tempo ed energia preziosi, riconfigurando le nostre aspettative e aspirazioni ed esponendoci a lati di altre persone e di noi stessi che potremmo non abbracciare. Ma alla fine è uno strumento. Sta a noi usarlo correttamente.