Aggiornamento 10:00 2/8/23: app Camera Assistant aggiornata il 2/8, aggiunti nuovi risultati.
Ogni anno, le fotocamere dei telefoni migliorano sempre di più. Più dettagli, zoom migliore, gamma dinamica più ampia, risoluzione più elevata, video più fluidi, lo chiami, qualche azienda lo ha migliorato. Garantita. Ma finora solo un'azienda è stata in grado di inchiodare con successo il titolo di "miglior telefono per genitori e proprietari di animali domestici" grazie alla sua capacità di catturare oggetti in movimento e fornire comunque immagini nitide immagini.
Mi riferisco, ovviamente, alla linea di telefoni Pixel le cui fotocamere conferisco regolarmente questo prestigioso riconoscimento anno dopo E anno fuori. Mentre Samsung ha impressionato seriamente la gente con la sua acquisizione video di qualità e l'incredibile "Zoom spaziale" su telefoni come il Galassia S23.
Ciò pone la domanda: il Galaxy S23 può catturare oggetti in movimento meglio di quanto potrebbe fare il Galaxy S22? Iniziamo con la modalità macro.
Modalità macro
Catturare un'immagine macro di un fiore di campo o di qualcos'altro in natura può essere notoriamente difficile. Sono soggetti che spesso non vogliono stare fermi, soprattutto in una giornata ventosa. Il Galaxy S22 Ultra dell'anno scorso è stato piuttosto pessimo in questo compito, spesso scattando foto sfocate o sovraesponendo l'immagine e rovinando ogni minimo dettaglio che uno scatto macro potrebbe altrimenti desiderare.
È abbastanza invernale e ventoso dove vivo in questo momento quindi, anche se non ci sono fiori selvatici da catturare, ci sono molti minuti dettagli rimanenti su piante sempreverdi e la feccia delle foglie autunnali che non hanno mai lasciato il loro riposo estivo luoghi.
Immagine 1 di 3
Tutti e tre gli esempi sopra evidenziano i notevoli miglioramenti che Samsung ha apportato con la modalità macro del Galaxy S23 Ultra. Per questo compito, ho utilizzato la modalità automatica su tutti e tre i telefoni, semplicemente aprendo l'app della fotocamera, tenendola vicino al soggetto e toccando il pulsante dell'otturatore. Non ho toccato il mirino per tracciare un oggetto, solo un semplice inquadra e scatta come potrebbe fare qualcuno in una giornata normale.
Da notare, questo è quanto soffiava il vento in un dato momento, rendendo la fotografia macro ancora più impegnativa per queste fotocamere:
Il Galaxy S23 Ultra vince facilmente questa competizione, catturando più dettagli, una migliore gamma dinamica e una tavolozza di colori più attraente. Si noti che non ho detto tavolozza di colori naturali, poiché quel particolare premio va a Pixel 7 Pro. Il Galaxy S22 Ultra finisce per sbiadire praticamente ogni scatto in una certa misura e ha difficoltà a concentrarsi sul primo soggetto, in particolare.
Inoltre, nota come l'immagine di Pixel 7 Pro non fosse in grado di mettere a fuoco così da vicino o in modo uniforme come lo era il Galaxy S23 Ultra. Il potenziatore della messa a fuoco di Samsung, che è abilitato per impostazione predefinita e funziona in modo completamente automatico, fa un ottimo lavoro nel mettere a fuoco in modo uniforme su un soggetto. L'abbiamo visto l'anno scorso ed è ancora meglio quest'anno.
Bambini e animali domestici
Il mio test della fotocamera preferito in ogni recensione è quello in cui scatto foto di mio figlio o dei miei animali domestici e vedo quale telefono può catturarli più chiaramente. Qualsiasi telefono può scattare una foto abbastanza buona di un paesaggio montano o di un piatto di cibo gourmet, ma cosa succede quando il soggetto non è ben illuminato o non sta fermo?
Per questo test, ho tenuto sollevati due telefoni e ho toccato contemporaneamente i pulsanti di scatto. Uno nella mano sinistra, uno nella mano destra. Le differenze negli scatti sono minime differenze tra la pressione del pollice e diverse attività di elaborazione in background che si svolgono su qualsiasi telefono moderno. In altre parole, quando tocchi quel pulsante di scatto, il risultato finale è una combinazione assistita dall'intelligenza artificiale di diverse foto scattate dalla fotocamera in una frazione di secondo.
Confrontiamo prima il Galaxy S22 Ultra con il Galaxy S23 Ultra.
Immagine 1 di 2
Il primo test è al chiuso con mio figlio che salta giù dal divano. Questo è divertente perché mette alla prova il movimento in condizioni di illuminazione difficili. Sì, è pieno giorno con il sole che splende in un cielo senza nuvole, ma è ancora una sfida per un sensore del telefono.
Guardando entrambi, puoi vedere che sia Galaxy S22 Ultra che Galaxy S23 Ultra hanno fatto un pessimo lavoro nel catturare il momento. L'esposizione su entrambe le foto è piuttosto terribile, poiché la maggior parte di entrambe le immagini è sovraesposta con molti punti salienti esagerati. Anche mio figlio è incredibilmente sfocato nelle foto di entrambi i telefoni, anche se, ho potuto vedere come potresti sostenere che questo va bene dato che in realtà si sta muovendo abbastanza velocemente.
A partire dall'8 febbraio, Samsung ha aggiornato l'app Camera Assistant, uno dei moduli più recenti di Buona serratura suite di app. L'aggiornamento include le impostazioni specifiche di One UI 5.1 per accelerare l'acquisizione delle immagini e dare priorità alla qualità rispetto alla velocità. Ecco come appaiono queste opzioni:
Immagine 1 di 2
La selezione di "Otturatore rapido" e "Dai priorità alla velocità" ha effettivamente prodotto un miglioramento nei miei test. Questo è un grande segno di progresso, ma ci sono ancora diversi problemi qui. Innanzitutto, come puoi vedere di seguito, ho dovuto provare quattro volte prima di ottenere un tiro nitido. Probabilmente non è qualcosa che avrai l'opportunità di fare nel mondo reale, quindi questo non è un test "accurato nel mondo reale" in questo senso.
In secondo luogo, non sono sicuro di quante persone si scontreranno effettivamente con il problema di scaricare Good Lock, scaricare il modulo Camera Assistant e poi entrare e modificare lo scatto. La gente vuole che funzioni fuori dagli schemi e, così com'è, non è così.
Il secondo test è all'aperto in pieno sole. Mio figlio sta saltando sulla sua altalena di corda e sto scattando una foto di lui che gira intorno con un'enfasi sull'afferrare una foto del suo viso.
Sia il Galaxy S22 Ultra che il Galaxy S23 Ultra hanno fatto un pessimo lavoro nel catturare il momento.
Ancora una volta, vediamo che entrambi gli scatti sono molto sovraesposti. Non sono sicuro del motivo per cui il software della fotocamera Samsung continua a farlo, ma è un problema costante in tutti i tipi di condizioni di illuminazione. Tuttavia, l'esposizione sull'S23 Ultra è decisamente migliore rispetto all'S22 Ultra e la gamma dinamica è decisamente migliorata.
Guarda il viso di mio figlio in entrambi gli scatti per vedere la più grande (e più importante) differenza tra le scene. Il Galaxy S22 Ultra ha completamente fatto esplodere il momento qui mentre il tiro dell'S23 Ultra è almeno recuperabile.
Ora, che ne dici di Pixel 7 Pro? Rimane il campione nel catturare il movimento nelle foto?
Immagine 1 di 2
Anche se odio dirlo, come al solito, qui non c'è vera concorrenza. L'intelligenza artificiale di Google nel Pixel 7 Pro è semplicemente troppo buona e spesso supera i suoi migliori concorrenti in situazioni difficili. Letteralmente tutto ciò che riguarda la foto del Pixel 7 Pro è migliore di quella del Galaxy S23 Ultra. Esposizione, motion blur, nitidezza, dettagli precisi, gamma dinamica. Qualunque cosa.
Spostandosi all'aperto, la situazione è molto più uniforme. Pixel 7 Pro di Google vince ancora la concorrenza, ma non con un ampio margine, soprattutto se confrontato con quanto facilmente ha vinto il test indoor. Lo scatto di Google è molto meglio esposto e la gamma dinamica è molto migliore. Entrambi hanno fatto un buon lavoro nel catturare il viso, anche se lo scatto di Samsung è leggermente più sovraesposto a causa della luce solare estremamente luminosa e diretta sul suo viso.
Se scattare foto di animali domestici o bambini in movimento è la cosa più importante per te, dovresti comunque scegliere un Pixel 6 o Pixel 7 rispetto a qualsiasi altro telefono sul mercato.
Ma Samsung ha un piccolo trucco che spesso torna utile quando non sei sicuro di avere il tempo di riprendere lo scatto: la modalità burst. Tutti i telefoni supportano in qualche modo la modalità burst, ma quella di Samsung è facile in quanto premi e fai scorrere il pulsante di scatto verso il basso, tenendolo premuto fino alla fine del momento. Ciò si traduce in una rapida raffica di scatti che puoi riordinare in seguito e scegliere un momento migliore. Lo scoppio salverà la pancetta di Samsung nella ripresa in interni?
Per dimostrare un punto qui, ho semplicemente toccato il pulsante di scatto su Pixel 7 Pro. Sul Galaxy S23 Ultra, ho mantenuto la modalità burst per tutto il tempo. Sfortunatamente per Samsung, questo non aiuta molto le cose, se non del tutto.
Un solo tocco su Pixel 7 Pro produce un'immagine nitida e pulita con una splendida esposizione. Nel frattempo, una raffica di oltre 30 foto sul Galaxy S23 Ultra non si traduce in una qualità migliore rispetto a un singolo tocco.
Speravo davvero che Samsung avrebbe migliorato questa particolare lacuna quest'anno. I telefoni Samsung hanno sofferto di questo problema per molto, molto tempo e non sembra essere molto meglio oggi di quanto non sia mai stato. In breve, se scattare foto di animali domestici o bambini in movimento è la cosa più importante per te, dovresti comunque scegliere un Pixel 6 o Pixel 7 rispetto a qualsiasi altro telefono sul mercato.
Ma cosa succede se imposto il sensore del Galaxy S23 Ultra in modo che acquisisca alla risoluzione completa di 200 MP invece della risoluzione predefinita di 12,5 MP?
Beh, almeno ho un Veramente un'immagine nitida dei cuscini del mio divano.
GooglePixel 7
Se hai bambini o animali domestici e ami fotografarli, Google Pixel 7 è il telefono che fa per te. È la metà del costo del Galaxy S23 Ultra e scatta foto migliori dei tuoi piccoli preferiti ogni volta.