Vic Gundotra si sbaglia sulla fotografia Android

L'ex SVP di Google e attuale CEO di AliveCor Vic Gundotra ha pensieri sulle fotocamere degli smartphone. L'uomo che una volta era responsabile di Android e di tutto il resto dei dispositivi mobili in Google, questo fine settimana ha offerto ai giornalisti tecnici molte scelte.

L'iPhone è l'unica opzione per scattare splendide foto su un telefono. Android è per le persone a cui non importa essere indietro di qualche anno. Il vantaggio di Apple nella fotografia computazionale è ciò che lo distingue. Android per sua natura impedisce l'innovazione nella fotografia mobile.

Titoli di spunto.

Gundotra non ha torto quando dice che l'iPhone 7 Plus scatta splendide foto. Le foto originali lui pubblicato su Facebook, di due bambini sorridenti in un ristorante buio, catturati attraverso la modalità ritratto dell'iPhone, sono impressionanti.

Gundotra parla anche di fotografia computazionale, una tendenza importante nelle fotocamere dei telefoni in questo momento, e dice che - prendi pronto per la citazione più succosa del gruppo: "Non comprerebbe MAI più un telefono Android" se gliene importa la fotografia. Sulla base della sua storia di post, Vic sembra preoccuparsi molto della fotografia. Quindi ne consegue che non ha intenzione di acquistare mai più un altro telefono Android. Considerando chi è e le posizioni in Google che una volta ha ricoperto, è abbastanza interessante, per quanto fragili possano essere gli argomenti a sostegno.

Ma prima, un po 'di retroscena.

Vic Gundotra vs. Vic Gundotra

Le persone cambiano lavoro tutto il tempo. Il rapido ritmo del cambiamento nel mondo tecnologico significa che anche le alleanze possono cambiare rapidamente. Tuttavia, la svolta totale di 180 gradi che Vic Gundotra ha eseguito sulla fotografia Android merita di essere esaminata.

Vale la pena notare la svolta totale di 180 gradi che Vic Gundotra ha eseguito sulla fotografia Android.

Gundotra ha lavorato a stretto contatto con Steve Jobs sulle app Google per l'iPhone originale prima di silurare pubblicamente Apple (e il suo CEO) al Google I / O 2010. Ecco Vic aperto contro chiuso al tempo, nel suo ruolo di SVP che supervisiona i dispositivi mobili.

"Se Google non avesse agito [con Android], avremmo affrontato un futuro draconiano - un futuro in cui un uomo, un'azienda, un dispositivo, un operatore sarebbero la nostra unica scelta. È un futuro che non vogliamo ".

Dal 2011 al 2013, Gundotra ha guidato gli sforzi sociali di Google. Eccolo di nuovo nel 2013 a parlare delle prospettive per le future fotocamere Nexus su Google+.

"Ci impegniamo a realizzare fotocamere incredibilmente eccezionali per i telefoni Nexus. Aspetta e vedrai."

Quattro anni dopo, è tornato saldamente nel campo dell'iPhone.

"Non comprerei MAI più un telefono Android se mi interessasse la fotografia."

"Se ti interessa davvero la grande fotografia, possiedi un iPhone. Se non ti dispiace essere indietro di qualche anno, acquista un Android ".

La vita, a quanto pare, ti viene incontro velocemente.

Come notato, Gundotra non ha lavorato per Google per quattro anni a questo punto, quindi non ha più l'obbligo di tenere la linea del partito.

Ma non è il suo elogio per l'iPhone che rende queste citazioni giustapposte così stridenti, è il vigore con cui insegue la piattaforma del suo ex datore di lavoro.

E ciò che lo rende ancora più strano è che le sue argomentazioni non reggono davvero a un esame approfondito nell'ecosistema degli smartphone del 2017.

Il problema non è Android

Gundotra traccia una linea sottile tra la natura open source di Android e la sua presunta lentezza nella fotografia.

Ecco il problema: è Android. Android è un sistema operativo open source (principalmente) che deve essere neutrale per tutte le parti. Questo suona bene finché non entri nei dettagli. Ti sei mai chiesto perché un telefono Samsung ha una serie confusa e sconcertante di opzioni fotografiche? Devo usare la fotocamera Samsung? O la fotocamera Android? Galleria Samsung o Google Foto?

Bene, per cominciare, l'app "Fotocamera Android" non esiste e non lo è mai. (La Google Camera è stata brevemente disponibile sul Play Store, ma non più. E certamente non è mai stato un precarico richiesto sui telefoni di altri produttori.)

Il tuo telefono Samsung utilizzerà l'app della fotocamera Samsung per scattare foto. L'app della fotocamera è gestita e aggiornata da Samsung e ottimizzata per ottenere le migliori foto possibili da qualsiasi Galaxy possiedi. Proprio come Apple fa per l'iPhone.

La cosa Galleria / Foto? Sì, ancora un po 'un pasticcio dal punto di vista dell'esperienza utente. Ma non influisce sulla fotografia stessa.

È perché quando Samsung innova con l'hardware sottostante (come una fotocamera migliore) devono farlo convincere Google a consentire che l'innovazione venga portata ad altre applicazioni tramite l'apposito API. Ciò può richiedere ANNI.

Anche vero, ma anche un fattore che influenza quello che puoi fare con le tue foto dopo il fatto. Molti produttori includevano il supporto per l'acquisizione RAW sui telefoni Android prima che Google introducesse l'API Camera2 in Lecca-lecca - non dovevano aspettare che Google agisse, potevano innovare di propria iniziativa.

Google occupa una posizione potente come titolare della piattaforma, ma i produttori di Android sono riusciti a includere tutti i tipi di stravaganti e innovativi funzioni sul sistema operativo, senza attendere che il codice di Google venga aggiornato con nuove API. Ciò include la tecnologia della fotocamera, dove hanno i telefoni Android è stato il primo con sistemi a doppia fotocamera, fotografia multi-frame, registrazione video 4K, slow motion a 960 fps, profondità di campo simulata e innumerevoli altri innovazioni.

Tutte queste funzionalità funzionano alla grande sui dispositivi per cui sono state create. Proprio come la modalità ritratto su iPhone.

Inoltre, la più grande innovazione non avviene nemmeno a livello di hardware, ma a livello di fotografia computazionale. (Google stava schiacciando questo 5 anni fa - avevano avuto "auto awesome" che utilizzava tecniche di intelligenza artificiale per rimuovere automaticamente le rughe, sbiancare i denti, aggiungere vignettatura, ecc... ma recentemente Google è tornato indietro).

Sì, la fotografia computazionale (e la post-elaborazione di alta qualità in generale) è altrettanto, se non più importante, delle specifiche hardware della fotocamera di alto livello nel 2017. Ma per qualcuno come Gundotra dire che Google è "ripiegato" sulla fotografia computazionale è sbagliato al punto da ignorarlo volontariamente.

Proprio di Google Pixel phone è un caso di studio su come utilizzare la fotografia computazionale per raggiungere nuove vette nell'imaging mobile. La modalità HDR + di Pixel, in fase di sviluppo mentre Gundotra era ancora come Google come parte di Progetto Gcam, è proprio la cosa che afferma che Android non può fare a causa dei suoi vari limiti. Lo stesso vale per la fotografia multi-frame su Samsung Galaxy S8 e HDR Boost su HTC U11: la fotografia computazionale è più che viva e vegeta su Android, lo è fiorente.

Dimentica i punteggi DxOMark - molti confronti fotografici indipendenti, compreso il nostro, hanno posizionato i telefoni Android con funzionalità di fotografia computazionale, come Pixel, U11 e Galaxy S8, davanti a iPhone 7 e 7 Plus.

Inoltre, al di fuori della fotografia da smartphone, Google sta portando avanti impressionanti sistemi basati sulla visione come Google Lens, annunciato al keynote I / O di quest'anno. Nello stesso evento, abbiamo visto demo all'avanguardia che combinano intelligenza artificiale e fotografia computazionale, in cui un recinto di filo può essere rimosso in modo intelligente da una foto di un bambino che gioca a baseball.

Google di certo non sta rallentando, figuriamoci ricadendo su questo genere di cose. Per qualcuno che era in giro quando Google stava sperimentando tutte queste cose per suggerire che l'altro saggio è solo... beh, strano.

Apple non ha tutti questi vincoli. Innovano nell'hardware sottostante e semplicemente aggiornano il software con le loro ultime innovazioni (come la modalità verticale) e lo spediscono.

Tipo vero: Apple controlla l'intero stack hardware e software, ma questa è una semplificazione eccessiva. La modalità Ritratto non arriverà mai sugli iPhone più vecchi, perché l'hardware non può supportarla. Le "ultime innovazioni" devono ancora operare entro i limiti dell'hardware di ogni iPhone e, in generale, non ci sono stati grandi cambiamenti nella qualità delle foto sugli iPhone con le nuove versioni di iOS. (La modalità Ritratto in arrivo poco dopo il lancio del 7 Plus è l'eccezione che conferma la regola.)

Conclusione: se ti interessa davvero la grande fotografia, possiedi un iPhone. Se non ti dispiace essere indietro di qualche anno, acquista un Android.

Forse nel 2013.

Oggi, le opzioni non mancano se ti interessa davvero la grande fotografia con smartphone. L'iPhone è una delle migliori offerte. Esistono molti telefoni Android che può eguagliarlo o addirittura batterlo, e molti includono funzioni di fotografia computazionale altrettanto impressionanti delle immagini che Vic Gundotra ha mostrato nel suo post su Facebook.

Lungi dall'essere Android di qualche anno indietro rispetto alla fotografia, sembra che sia la visione di Gundotra del sistema operativo e dei telefoni che lo eseguono, che è obsoleta.

Di più: la migliore fotocamera per smartphone, secondo te