Meskipun melalui a penarikan besar-besaran saat ini, Catatan Galaksi 7 masih menjadi salah satu ponsel teratas di pasar. Dan ada sesuatu jauh di lubuk hati setiap kutu buku ponsel cerdas yang berbinar setiap kali mereka memiliki ponsel bahwa seseorang dengan ukuran otoritas apa pun menyebut "yang terbaik" dan mempertahankan pernyataan itu dengan cara yang mereka setujui dengan.
Penggemar Note 7 merasakan perasaan itu diambil dari mereka baru-baru ini oleh orang-orang pintar di XDA-Developers. Melalui kombinasi pengujian "dunia nyata", tolok ukur, dan alat pemantauan sistem, penulis XDA menceritakan kisah kinerja gagap yang tampaknya mendemonstrasikan ponsel baru yang mengilap ini, dalam beberapa hal, tidak pantas mendapatkan tempat di puncak tumpukan yang telah ditempatkan oleh banyak pengulas teknologi.
Ini bacaan yang menyenangkan, terutama jika Anda hanya memahami apa yang Anda baca. Sebelum Anda mempertimbangkan untuk melemparkan Note 7 Anda kembali ke toko asalnya dengan ketapel buatan sendiri itu, ada beberapa hal yang harus Anda ketahui tentang tolok ukur dan tes "dunia nyata".
Aplikasi benchmark tidak ada gunanya
Jika Anda menggunakan aplikasi tolok ukur untuk memberi tahu Anda seberapa hebat atau buruknya kinerja ponsel Anda, Anda tidak akan mendapatkan gambaran yang lengkap. Aplikasi tolok ukur dulunya bagus untuk pemecahan masalah, ada sehingga Anda dapat melihat apakah ada semacam kehilangan kinerja dari waktu ke waktu atau kerusakan pada peralatan Anda. Saat ini, banyak pabrikan menerapkan kode khusus yang memaksa perangkat keras tersebut untuk bekerja di atas ambang biasa saat aplikasi tolok ukur digunakan, yang mengubah hasilnya secara permanen. Anda mengukur versi perangkat keras yang ponsel Anda tidak pernah dapat Anda akses, jadi Anda tidak mendapatkan apa-apa selain mencoba skor tertinggi saat Anda menjalankan aplikasi benchmark hari ini.
Jika Anda melihat Note 7 bekerja hampir semulus Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak lagi hal yang dilakukan Note 7.
Perubahan perangkat lunak yang mengubah kinerja itu menyebabkan masalah yang jauh lebih besar. Saat Anda membandingkan Galaxy Note 7 dengan a Moto Z Edisi Droid dan Nexus 6P, Anda membandingkan tiga pengalaman berbeda yang tidak akan pernah melakukan hal yang sama pada waktu yang sama. Samsung dan Lenovo sama-sama memiliki tugas latar belakang yang tidak dapat direplikasi di Nexus 6P. Fitur yang tidak dapat dinonaktifkan untuk mendapatkan perbandingan kinerja perangkat lunak 1:1. Jika Anda melihat Note 7 bekerja hampir semulus Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak lagi hal yang dilakukan Note 7. Lebih baik lagi, lihatlah yang jauh lebih teliti Tinjauan Anandtech tentang kinerja Note 7 karena dibandingkan dengan semua ponsel berperforma tinggi lainnya, dan lihat bagaimana ponsel ini secara teratur mengungguli Nexus 6P.
Ada nilai dalam pengujian untuk hal-hal seperti bingkai yang terjatuh, dan melaporkan bingkai yang terjatuh tersebut dalam konteks adalah hal penting yang harus dilakukan jika tujuan Anda adalah mengedukasi dan menginformasikan calon pembeli. Sulit untuk mengatakan itulah yang terjadi dengan presentasi dari XDA, mengingat kurangnya konteks atau perbandingan yang tepat. Apakah Note 7 menjatuhkan bingkai lebih banyak atau lebih sedikit daripada Galaxy S7 atau S7 Edge? Mungkinkah ini menjadi masalah eksklusif untuk varian Snapdragon model ini? Apakah ini terjadi karena Grace UI Samsung yang baru diluncurkan dan dapat diperbaiki di pembaruan mendatang? Tak satu pun dari pertanyaan ini terjawab, karena tujuannya bukan untuk memberi tahu.
Memetik ceri di "dunia nyata"
Tidak lama setelah XDA menerbitkan temuan mereka, sebuah postingan dari Vlad Savov dari The Verge mencoba menerapkan beberapa kenyataan pada ledakan awal Internet. Di dalam Vladitorial ini, ditunjukkan bahwa beberapa temuan di XDA sebenarnya bukan temuan. Secara khusus, mengklaim bahwa perbedaan 200ms dalam meluncurkan aplikasi adalah contoh "kinerja yang memalukan" adalah konyol dan tidak mewakili bagaimana orang benar-benar menggunakan smartphone. XDA membalas dengan lebih banyak data, berusaha membentengi posisi mereka. Argumen kontra, bahwa penundaan 200ms akan bertambah dari waktu ke waktu ke telepon sedemikian rupa sehingga pengguna Note 7 akan mengambilnya Nexus 6P dan kagumi betapa cepatnya "rasanya" ditegakkan oleh GIF yang menunjukkan perbedaan kinerja tersebut.
Yang menarik dari demonstrasi ini adalah pemetikan ceri. Perangkat lunak Samsung jauh dari sempurna; sebenarnya, setelah mencopot 13 aplikasi dari Verizon Note 7 baru saya yang mengkilap dan menemukan delapan lagi yang tidak dapat saya nonaktifkan, saya ingin menghancurkan milik saya dengan palu sekarang. Duduk telepon itu di sebelah saya baru Nougat-diisi Nexus 6P, benar-benar ada aspek dari Note 7 ini yang terbukti lebih cepat. Kamera, misalnya, secara rutin meluncurkan satu detik penuh lebih cepat. Tidak akan sulit untuk memilih setengah lusin contoh, membuat GIF, dan menulis sesuatu yang terlihat seperti bukti betapa superiornya Note 7 dibandingkan Nexus 6P.
Masalahnya, itu bukan cara kerja pengujian dunia nyata. Inti dari pengujian dunia nyata, seperti namanya, adalah untuk menawarkan contoh kinerja tentang bagaimana seluruh telepon berfungsi seolah-olah pengguna "rata-rata" akan menggunakan telepon. Menggunakan data itu untuk membandingkan satu pengalaman dengan yang lain itu rumit, alih-alih menawarkan perbandingan perangkat lunak 1:1 karena fungsinya, Anda menawarkan perbandingan 1:1 dari pengalaman, seperti apa rasanya menggunakan ponsel. Menunjukkan bagaimana menu berbagi dimuat, terutama ketika ponsel itu jelas tidak diatur dengan cara yang sama dengan aplikasi yang sama, tidak sesuai dengan deskripsi itu. Kecuali, tentu saja, Anda mendorong narasi yang berbeda.
Cacat sebenarnya dari semua ini adalah asumsi keliru bahwa Samsung Note 7 dan Google Nexus 6P dibuat untuk tujuan yang sama. Polos dan sederhana, mereka tidak. Pengalaman Nexus Google telah berevolusi dari Developer Kit yang bersih menjadi demonstrasi Proyek Sumber Terbuka Android dengan beberapa tambahan. Ponsel Samsung sudah lama tidak memulai dengan AOSP, dan tidak ada alasan bagi perusahaan untuk mempertimbangkan jalur lain saat ini.
Ponsel Samsung berbasis Android, bukan Android.
Ponsel Samsung berbasis Android, bukan Android. Hasilnya, ponsel Samsung dioptimalkan dengan cara apa pun yang dianggap paling penting. Saat ini pengoptimalan tersebut untuk menghadirkan fitur unik Samsung, seperti kamera Samsung, Samsung Pay, dan fungsi unik S Pen. Android, yang saya maksud adalah OS, tidak memprioritaskan hal-hal itu. Dalam rilis terbaru ada fokus pada hal-hal seperti konsumsi baterai saat Anda tidak menggunakan ponsel, keamanan setiap saat, dan antarmuka pengguna 60FPS yang konsisten. Sulit untuk membantah bahwa salah satu dari hal-hal ini tidak penting, tetapi baik Android Samsung maupun Android Google tidak memprioritaskan semua hal ini.
Sungguh, apa yang terjadi adalah prioritas tempat Anda sebagai pengguna. Jika Anda menginginkan ponsel yang paling aman dengan antarmuka yang apik dan tidak terbebani, Anda mungkin menginginkan hal yang akan segera diumumkan oleh Google dan HTC. Jika Anda peduli dengan kamera hebat dan perangkat lunak yang dibuat untuk menawarkan banyak fitur yang mungkin atau mungkin tidak Anda gunakan, Samsung Galaxy Note 7 sulit dikalahkan saat ini. Mencoba mengklaim Note 7 entah bagaimana berkinerja buruk karena tidak berperilaku seperti telepon dibangun untuk berperilaku seperti itu konyol, tidak peduli seberapa kuat Anda mencoba untuk membungkus narasi itu tolak ukur.