Az olyan cégek, mint a Samsung, minden évben új hardver ígéretét használják fel, hogy továbbfejlesztett élményt nyújtsanak azoknak, akik hajlandóak pénzt kiadni egy új telefonért. De a Galaxy Z Fold 5 nem változtat egyetlen kameraérzékelőt vagy lencsét sem, így a kamera hardvere azonos marad a Z Fold 4-éval.
Emiatt sokan azon töprengenek, hogyan tud a Samsung megindokolni egy újabb 1800 dolláros telefont, amikor úgy tűnik, hogy az nem nyújt elegendő értéket a meglévő tulajdonosoknak a frissítéshez. Nos, bár az érzékelők és a lencsék azonosak, a Galaxy Z Fold 5 a továbbfejlesztett SoC és képjel-processzor előnyeit élvezi, amelyek sokkal többet tesznek, mint azt elsőre gondolnánk. De vajon elég-e ahhoz, hogy téged Rendelj elő egy Galaxy Z Fold 5-öt?
A Galaxy Z Fold 5-öt fej-fej mellett tettem néhányhoz legjobb összecsukható telefonok, mint a Google Pixel Fold és a Galaxy Z Fold 4, így saját szemével láthatja, hol áll a Z Fold 5 ehhez képest.
Hogyan tesztelem a legjobb telefonkamerákat
Már egy hétig nálam van a Galaxy Z Fold 5, és jóval több mint 100 fotót készítettem a készülékkel mindenféle fényben. Ehhez a felülvizsgálathoz a Galaxy Z Fold 5-öt vettem, Galaxy Z Fold 4, és a Pixel Fold egy kiránduláson a Biltmore-ba, szederszedni egy farmon, enni néhányszor, és ezalatt számos más kalandon.
Végignézek minden fotót, és összehasonlítom őket a többi telefonnal, majd kiválasztom azokat a fényképeket, amelyek a legjobb példaként szolgálhatnak az egyes telefonok erősségének vagy gyengeségének kiemelésére. A fényképek egyenként fel vannak címkézve a telefon nevével, a fényképezőgéppel, amellyel a fénykép készült, valamint az esetlegesen használt speciális módokkal vagy fényviszonyokkal.
A fotók automatikus beállításokkal készülnek anélkül, hogy módosítanák a készenléti élményt, így a fényképeknek és videóknak pontosan így kell kinézniük mindenki számára.
Minden fotógalériában középen megjelenik a Z Fold 5, így oda-vissza válthat a Z Fold 5 és a Z Fold 4 vagy a Pixel Fold összehasonlítása között.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Fő kamera
A Galaxy Z Fold 5 ugyanazt az 50 megapixeles fő érzékelőt használja, mint a Z Fold 4, amely megegyezik a Galaxy S22/S22 Plus és Galaxy S23/S23 Plus. A Galaxy Z Fold 5 praktikus esemény, a Samsung képviselői elmondták, hogy a fejlesztések a Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz, amelynek belsejében jobb képjel-processzor (ISP) található.
Ha nincs tisztában azzal, hogy mi az internetszolgáltató, az alapvető lényeg az, hogy ezt a speciális processzort kifejezetten a telefon kameraérzékelőiből érkező fotók és videók kezelésére tervezték. Az új processzorok általában jobb internetszolgáltatókkal rendelkeznek; így a fényképek és videók minősége általában évről évre javul, még ugyanazokkal a kameraérzékelőkkel is.
3/1. kép
Míg a Z Fold 4 és a Z Fold 5 képek egy pillantásra teljesen azonosnak tűnnek, a nagyítás nagy mennyiségű finom részletet tár fel a képen. A Samsung telefonok éveken át hajlamosak voltak "elmosni" a finom részleteket a hiperaktív zajszűrő hatására, de a Samsung ezt minden évben javítja. A Z Fold 5 határozottan bizonyítja ezt.
A biliárdasztal oldalának ez a teljes kivágása megmutatja, hogy a Fold 5 mennyivel több részletet nyer ki egy azonos felvételből, ugyanazokkal az azonos érzékelőkkel. Lényegében minél közelebbről nézi, annál nagyobb különbséget fog találni ezek között az érzékelők között. Ennek nagy része valószínűleg a Fold 5 további mesterséges intelligencia-feldolgozási teljesítményével és az objektumok felismerő képességével függ össze.
A Samsung azonban még az új internetszolgáltató ellenére is küzd a fehéregyensúllyal. Ha megnézi a fenti Pixel Fold felvételt, a fehéregyensúly sokkal jobb, és a jelenet nem tűnik olyan mesterségesen melegnek. Bármilyen okból is, a Pixel Fold ezt a felvételt furcsán elmosódottá tette, de ez határozottan nem gyakori előfordulás a cikk többi példájában. Ugyanez nem mondható el a fehéregyensúlyról, ahol minden egyes alkalommal a Google nyer.
3/1. kép
Ez a minta – a kereső gyorsgombjával 2-szeres nagyítással készült – ismét bemutatja a Samsung kiváló munkáját a finom részletek megőrzésében nehéz jelenetek felvételekor. Általában az ehhez hasonló, sok háttérvilágítással rendelkező jelenetek végül súrolják a részleteket a jelenet tárgyaitól. A Pixel Fold és a Z Fold 4 felvételeken egyaránt látható, hogy a téglák simának és textúra nélkül néznek ki.
De a Z Fold 5 felvétele azt bizonyítja, hogy ezek a téglák valójában kissé durvák, és rengeteg finom textúrarészlettel rendelkeznek. A Google jobb fehéregyensúly és némileg jobb dinamikatartomány, de inkább az extra részleteket szeretném, ha választanom kellene közülük.
3/1. kép
Gyengébb fényviszonyok mellett a Z Fold 5 túlságosan ambiciózus lesz a saját érdekében. Ez nem mindig történik meg a Fold 5-tel, de rámutattam ezekre a furcsa ultrafényes helyzetekre a Galaxy S23 Ultra kamera áttekintése korábban ebben az évben.
Eddig a Fold 5 közel sem produkált a furcsaan magas arányú inkonzisztenciákat amivel az S23 Ultra rendelkezett, ami azt jelenti, hogy a Samsung úgy tűnik, rájött, mi okozza ezt a legtöbb esetben idő.
Mind a Fold 4, mind a Pixel Fold csodálatos munkát végzett a jelenet megörökítésében – ami hihetetlenül homályos – és a Pixel Fold ismét a legjobb fehéregyensúlyt kapta, még ha nem is volt olyan éles kontraszt, mint az előző példa. A Pixel Fold jobb finom részletekkel és jobb dinamikatartománnyal rendelkezik, kevesebb fényforrással.
3/1. kép
A szelfik készítése a hátsó kamerával az egyik legmenőbb dolog, amit egy összecsukható telefonnal tehet. Ennek megfelelően a portré módot egy fényképezőgép számára nehéz helyzetben próbáltam ki: a telefon árnyékban volt, miközben én térdeltem a napon, a fény mögött.
A Fold 4-nek és a Fold 5-nek is nagyon nehéz volt ezt rendbe tenni. Mindkét telefon elhomályosította a vállamat a felvételen, és egyik sem tudta megfelelően megvilágítani az arcomat. A Pixel Fold viszont szinte tökéletesre sikerült.
Az egyetlen probléma a Pixel Fold felvételén a jobb oldalon van, ahol nem sikerült olyan mértékben elmosni a mögöttem lévő betonfalat, mint a bal oldalon.
A Samsung portrémódja azonban felülmúlhatatlan ebben az iparágban, és ez már a fentihez hasonló felvételek megtekintése pillanatában egyértelmű. Az évek során a Samsung úgy fejlesztette portré üzemmódját, hogy lefedje a felvételek skáláját, az emberekről készült fényképektől a háziállatokig és bármi, ami a kettő között van.
Az előtér és a háttér közötti különbség itt páratlan, és nehezen tudnád megmondani a különbséget egy ilyen és egy DSLR fényképezőgépről készült hasonló felvétel között. Tényleg olyan jó, és az esetek túlnyomó többségében olyan jó.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Motion
A Samsung kamerák mindig nehezen rögzítik a mozgó tárgyakat, és sajnos a Samsung tulajdonosok számára a Fold 5 sem különbözik egymástól. Szokásos tesztemben a fiam felpattan a kanapéról, én pedig egyszerre két telefonnal lefotózom.
Mindegyik telefon exponáló gombját egyszerre kell lenyomni, és a képek közötti különbségek egyszerűen a telefonok közötti feldolgozási különbségekből fakadnak. Mindegyik telefonpárral négy képet készítek, és mindegyikről megnézem az eredményeket.
1/4 kép
Ebben a tesztben a Z Fold 5 mind a négy fotója elmosódott volt. Egyikük sem örökített meg tiszta arcot, bár a legtöbb felvételen legalább képet kaphatna arról, hogy ki volt az illető.
A Pixel Fold sokkal jobban sikerült, és a négy közül csak egyet lehetett rendkívül homályos kategóriába sorolni. Mindkét esetben azonban egyik telefon sem végzett példamutató munkát ezen a teszten.
Hasonlítsa össze ezt a Pixel 7-tel, és azonnal látni fogja a különbséget. Mind a négy Pixel 7 felvétel gyakorlatilag tökéletes, elmosódás nélkül és éles arccal rögzíti a pillanatot.
Mindig meglepő látni, hogy a Google milyen jól teljesít ezeken a teszteken, és legalább egy kicsit meglepő, hogy a Pixel Fold ilyen rosszul teljesít. Érdemes megjegyezni, hogy a Pixel Fold igen nem ugyanazokat az érzékelőket használja, mint a Pixel 7.
Samsung Galaxy Z Fold 5: teleobjektív kamera
A Samsung fenntartja a legjobb teleobjektív-minőséget az Ultra termékcsaládjához, de ez nem jelenti azt, hogy a Z Fold 5 bármilyen szaggatott lenne. Természetesen csak háromszoros optikai teleobjektívvel rendelkezik, de idén a Samsung gyakrabban használja ezt a nagy, 50 MP-es főérzékelőt, hogy a nagyított felvételek részletgazdagabbak legyenek.
Bizonyos esetekben ez éjszakai és nappali különbséget jelenthet a Z Fold 4 és a Z Fold 5 között. Soha nem létezik olyan forgatókönyv, amelyben a Z Fold 5 ne húzna részletesebben, mint a Fold 4 azonos zoomszint mellett.
Ahogyan azt várhattuk, a Google Pixel Fold 5x optikai teleobjektívje a forgatókönyvtől függetlenül képes részletesebb felvételeket készíteni, de először koncentráljunk néhány nappali felvételre.
6/1. kép
Amint láthatja, a Fold 5 remekül részletezi a részleteket, de a Pixel Fold a legrészletesebb, legkiegyensúlyozottabb fotót készíti a három telefon közül.
A fenti második példa különösen érdekes, mert azt mutatja, hogy a Z Fold 5 agresszívebb hibrid módszere nem mindig ad szebb képet, még akkor sem, ha természetesebbnek tűnik és kevésbé hasonlít egy digitálisan vágott fotóhoz, mint amit a Fold 4 létrehozza.
Sok esetben láthatja, hogy a Samsung „Space Zoom” hibrid zoom funkciója mikor lép működésbe, amikor a kontraszt felemelkedik, és a képen rojtos és kromatikus aberráció látható.
6/1. kép
A Pixel Fold maximális, 20-szoros távolságára való nagyítás meglepő módon csökkenti a telefonok közötti távolságot. A Pixel Fold továbbra is a legjobb felvételt készíti minden nagyítási szinten – nézze meg az első példa jobb felső sarkában lévő kövön lévő textúrát vagy a tetőcserepek a második példában – de a különbség a Z és a Pixel Fold között kevésbé súlyos, mint kisebb zoomnál szinteket.
A 30-szoros nagyítás a Z Fold 4 és Z Fold 5 segítségével – az egyes telefonok maximális zoomszintje – nem változtat semmit. A Pixel Fold továbbra is képes több részletet és kiegyensúlyozottabb felvételt készíteni, ha csak egy 20-szoros képet vág le az elkészítése után.
6/1. kép
A telefotós teljesítmény gyenge fényviszonyok mellett enyhén szólva kifejezetten meglepő volt. Az első példa a legszélsőségesebb, amely azt mutatja, hogy a Z Fold 5 könnyedén legyőzi a Z Fold 4-et és a Pixel Fold-ot is. Minden jobb, a finom részletektől az expozícióig, a csúcsfényekig, a dinamikatartományig, és még a fehéregyensúlyig is.
A második példa a Samsung azon szokásához nyúlik vissza, hogy a gyenge fényviszonyok mellett készült fényképeket túl melegnek tartják a saját érdekükben. A Z Fold 5 egy kicsit részletesebb, mint a Z Fold 4, de nem igazán érdemes kiemelni. A Pixel Fold a legtöbb részletet kiemeli, de annyira zajos, hogy látom, hogy az emberek már csak ezért is kedvelik a Samsung fotóját.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Ultraszéles kamera
A Samsung 12 MP-es érzékelőt használ ultraszéles kamerájához a Z Fold 4 és 5 modelleken, míg a Google egy kisebb felbontású, 10,8 MP-es érzékelőt választ a Pixel Fold esetében. Míg mindhárom telefon azonos ƒ/2,2-es rekesznyílású objektívekkel rendelkezik, a Pixel Fold ultraszéles látószögű kamerája nagyobb pixelekkel rendelkezik – 1,25 μm a Z Fold 4/5 1,12 μm-hez képest.
A papíron lévő kis különbség drámai különbséget jelent a gyakorlatban, különösen, ha a fény csökken.
6/1. kép
Az első példában a Pixel Fold fotója kissé zajosabb – különösen a bal felső sarokban és más erősen árnyékos területeken –, de összességében részletesebbnek és helyesebben megvilágítottnak tűnik. Ahogy a legtöbb gyengébb megvilágítású fotón, a Pixel Fold fehéregyensúlya is megfelelő, míg a Z Fold 4/5 túl meleg.
A Z Fold 5 valamivel jobb dinamikatartományt produkál, mint a Z Fold 4, de kapcsolódik a Pixel Foldhoz attól függően, hogy hol nézel a jelenetben. A Fold 5 rögzíti a világos ablakrészleteket, míg a Pixel Fold jobban teljesít a csilláron.
A második példában a Pixel Fold jobban megörökíti a kinti égbolt mélykékét, de ettől eltekintve, mindhárom telefon jól megörökítette a jól megvilágított jelenetet.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Előlapi kamerák
A Z Fold 5 ugyanazt a burkolatot és a kijelző alatti kamerát használja, mint a Z Fold 4, de a Samsung számos szoftveres finomítások, amelyek valóban javítják a kamera minőségét, kezdve egy kissé eltérő végső rögzítéssel felbontás.
Alapértelmezés szerint a Z Fold 4 borítókamerája 2004 x 2672 felbontással, míg a Z Fold 5 ugyanazon kamerája 2080 x 2784 felbontással készít. Ez a kisebb felbontású eltérés meglepően megváltoztatja az általános minőséget, és úgy tűnik, hogy elkerüli azt a furcsa pixelnyúlási/pixelációs problémát, amely a Fold 4 borítókamerájának időről időre előfordul. Nézd meg az első háttérvilágítású példát, hogy megértsd, mire gondolok.
6/1. kép
Bár a Z Fold 5 semmivel sem kezeli jobban a fényes háttérvilágítású jelenetet, mint a Fold 4, a felbontásbeli különbségek miatt a kép összességében sokkal élesebbnek és szebbnek tűnik. A Pixel Fold jobb munkát végez mind a kontraszt, mind a világos ablakok fényének tonizálása terén, és általában jobban is néz ki.
A második példában a Pixel Fold előlapi kamerájából az alacsonyabb fényviszonyok adják a legjobbat, és ez a három közül a legrosszabbnak tűnik. A világítás természetesebbnek tűnik a Pixel Fold felvételén – kicsit természetellenesen fényes vagyok a Z Fold 4/5 felvételeken –, de a Samsung fényképezőgépe összességében jobban teljesít.
A Z Fold 5 különösen a jelenet részleteit szögezte le, és nagyszerű munkát végzett a padló textúrájának és más finom részleteknek a felszedésével mindenhol. Ráadásul a Z Fold 5 felvételén vagyok a legjobban fókuszban, annak ellenére, hogy ezeknek a szelfi kameráknak nincs autofókusza.
6/1. kép
Ez a következő két felvétel az előlapi kamera portré üzemmódját használja. Ezt a fényes hátterű árnyék leple alatt készítették, ami portré módban különösen nehéz mert a telefonnak azonosítania kell az előteret, megfelelően meg kell világítania, majd a-val el kell különítenie a háttértől elhomályosít.
Szokás szerint a Samsung elmosódási kivágásai jobbak, mint a Google-é, de ez a példa nem olyan súlyos, mint néhány más, amit Pixel telefonoknál láttam. Én sokkal jobban szeretem a Pixel Fold általános expozícióját ezen a felvételen, de a Samsung az arcom expozícióját részesítette előnyben a háttér helyett. Ez valószínűleg a preferencián múlik a felsőbbrendűség helyett, bár érdemes megjegyezni, hogy az arcom a Pixel Fold felvételén kissé zajos.
A második példa, amikor feltartom a kezem, azt mutatja, hogy a portré mód általában milyen rossz a Pixel telefonokon. Nem tudom, miért küzd ennyire, tekintettel a Google mesterséges intelligenciájára, de a kivágás kifejezetten szörnyű. Rengeteg műtárgy van a kezemen és a fejem körül, miközben a telefon azon fáradozik, hogy kitalálja, mit kellene elmosni. A Samsung itt ölt meg.
1/2 kép
Lehet, hogy a Z Fold 5 kijelző alatti kamerája megegyezik a Z Fold 4 kameráéval, de a használt algoritmus jobban megtisztítja a képet. A különbségek a legjobb esetben is aprók, de a telefon legrosszabb kamerájának fejlődése mindig pozitívum.
Ennek ellenére nem ajánlom a kamera használatát többre, mint videohívásokra, különösen kültéren. Bármikor, amikor sok erős fény van a környéken, a minőség nagyon rossz, sok a virágzás és a vizuális műtermékek, mivel a kamerának át kell látnia a kijelzőn.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Videofelvétel
A videofelvétel olyan terület, ahol a Samsung rendelkezik mindig hagyományosan kiváló, és a Google is mindig hagyományosan lemaradt. Ebben a tekintetben semmi sem változik a Galaxy Z Fold 5 vs Pixel Fold esetében. A rövidség kedvéért itt csak egy videós példát használok, de az összes kamera eredménye ugyanaz.
A Samsung videófelvételi minősége tetőtől talpig jobb. A videó és az általános részletek élesebbek, jobb az expozíció, jobb a stabilizálás, és még a hangfelvétel minősége is jobb. A Pixel Fold videója rossz fényviszonyok mellett zajosabb, mint a Fold 5. Bár a különbség nem jelentős, tagadhatatlan, hogy a Fold 5 bármilyen szögből jobban rögzíti a videót.
A hátsó kamerával való nagyítás egy kicsit kevésbé vág és száraz. A fenti videóban a Z Fold 4-et, a Z Fold 5-öt és a Pixel Fold-ot hasonlítom össze egymás után többszöri nagyítással és kicsinyítéssel. A Fold 4 és a Fold 5 közötti különbség meglehetősen minimális, bár úgy tűnik, hogy a Samsung tovább módosította a telefon azon képességét, hogy zökkenőmentesen váltson a kamerák között zoomolás közben.
Mindeközben a Pixel Fold nehezebben közelíti meg ugyanazt a helyet nagyításkor és kicsinyítéskor. Nagyon egyértelmű az ugrás, amikor a telefon az ultraszéles, a fő- és a teleobjektív között mozog. A Z Fold sorozat sokkal jobban simítja ezeket az átmeneteket.
A zoom részletes tesztjét azonban a Google nyeri, mivel a hátoldalon található 5x optikai lencse tisztább képet nyújt. Ráadásul a Pixel Fold akár 20-szoros nagyításra is képes a keresőn keresztül, míg a Galaxy Z Fold 4/5 videó rögzítésekor mindkettő maximum 12-szeres zoomra van korlátozva.
Samsung Galaxy Z Fold 5: További megjegyzések
Idén nincs különbség a fényképezőgépek szoftverében a generációk között, egy fontos dolgot leszámítva: a záridőt. A Samsung telefonokat régóta sújtja az exponáló késleltetés, amelyet az határozza meg, hogy mennyi idő telik el az exponáló gomb lenyomása és a következő fénykép elkészítése között.
Még a legjobbat is Samsung telefonok egy teljes másodperc vagy több késést láthat a felvételek között, így könnyen elmulasztja a megfelelő pillanat rögzítését, ha a telefon úgy dönt, hogy „hülyén viselkedik”, ahogyan azt sokan mondják. Hálásan, úgy tűnik, hogy a Z Fold 5 végre megoldja ezt az ősi problémát, amit ez a videóm is bizonyít.
Ez nagyszerű hír a Samsung tulajdonosok számára, és az itt található többi fejlesztéssel együtt egy újabb szilárd kamerabejegyzést jelent a Samsung számára. A Pixel Fold sok tesztben elhomályosítja a Galaxy Z Fold 5-öt, de a Samsung legnagyobb összecsukható készüléke is sokszor megállja a helyét.
De az itt található fejlesztéseket valószínűleg nem érdemes frissíteni a Z Fold 4-hez képest, különösen, ha nagyszerű Galaxy Z Fold 4 ajánlat.