Mindegy, hogy a megfizethető okoskamerák melyik listáját nézi, biztosan talál legalább egy Blink kamerát. Valóban, a Blink Video Doorbell a legtöbb szempontból nem távolodik el a Blink többi kamerájától. Két AA elemmel működik, és 2 éves akkumulátor-élettartamot ígér – ez ugyanaz, mint a Blink összes többi akkumulátoros kamerája – és az alkalmazás szorosan kapcsolódik az Amazon Alexához ökoszisztéma.
A bejelentés óta használom a Blink Video Doorbellt még szeptemberben, és garantálhatom, hogy ez a video-ajtócsengő jobb akkumulátor-üzemidőt biztosít a felhasználóknak, mint bármely korábban használt vezeték nélküli video-ajtócsengő. Még akkor is, ha a mozgásértesítések és az óránkénti pillanatfelvételi funkciók is engedélyezve vannak. Nincsenek finomkodó szavak: a Blink Video Doorbell valóban elképesztő akkumulátor-élettartammal rendelkezik, így az egyik legjobb okos csengő.
Ez is támogatja a helyi videotárolást a Blink Sync Module segítségével – akár első, akár második generációs –, és nem kell havi előfizetést fizetnie az összes funkció eléréséhez. 50 dollárért szinte lehetetlen legyőzni a Blinket a saját játékukon. Olvassa el a Blink Video Doorbell ismertetőnket, hogy megtudja, miért lett gyorsan ez a kedvenc megfizethető vezeték nélküli videokapucsengőm.
Blink Video Csengő
Ár és elérhetőség
A Blink Video Doorbell először 2021 őszén vált elérhetővé, és a szokásos kiskereskedőknél árulják, beleértve az Amazont, a Best Buy-t és a lakberendezési boltokat, mint a The Home Depot és a Lowes. Az ajtócsengő önmagában 50 dollárért kapható, és nem igényel hub-ot vagy egyéb hardvert a működéséhez.
A legjobb akkumulátor-élettartam, a leggyorsabb ébredési idő és a funkciók teljes listájának elérése érdekében párosítsa a Blink Sync modullal. A Blink Sync Module 2 önmagában 35 dollárért kapható, vagy vásárolhat egy csomagot, amely a Blink Video Doorbellt és a Blink Sync Module 2 modult is tartalmazza 85 dollárért. A Blink Sync Module 2 helyi videotárolást is lehetővé tesz bármely USB-meghajtón keresztül, amelyet csatlakoztat.
Ha már van egy Blink kamerarendszer az otthonában, és történetesen megvan az eredeti Blink A szinkronizálási modullal helyi és ingyenes felhőtárhelyet is kap az eredeti Blink Sync feltételei szerint Modul. A Blink már nem árulja ezt a modult, ezért mindenképpen tartsa meg, ha van.
Ami tetszett
Gyakran előfordul, hogy amikor csak a töredékét költi el a versengő termékek árának, sok kompromisszumot kell megküzdenie. Bár ez bizonyos mértékig igaz a Blink Video Doorbell esetében, a video-ajtócsengő-ipar termékei közötti különbség nem olyan széles, mint az okostelefonok terén.
A Blink számára óriási előny, hogy előfizetés nélkül is tárolhat helyben – különösen ilyen alacsony áron.
Pontosabban, mivel rendkívül kedvező árú és teljesen vezeték nélküli, a Blink Video Doorbell egy nagyon kis termékrésbe kerül, ahol azokhoz képest könnyedén nyer. Egyértelműen fogalmazva, az egyetlen másik vezeték nélküli videós ajtócsengő, amelyet jobban szeretek, az a Arlo Essential vezeték nélküli video csengő, de ez négyszerese a 200 dolláros árnak. Nem csak ez, hanem az Arlo havi 3 dolláros előfizetést igényel, hogy hozzáférjen a legjobb szolgáltatásokhoz.
Az Arlo csengőjéhez hasonlóan a Blink Video Doorbellnek is szüksége van egy elosztóra, amely támogatja a helyi videofelvételek tárolását, de ez rendben van, mert a Blink költsége sokkal alacsonyabb, mint az Arlóé. A helyben, előfizetés nélkül történő tárolás óriási előnyt jelent a Blink számára – különösen ilyen alacsony áron –, mert idővel alacsonyan tartja a birtoklási költségeket. Eközben a legtöbb más videó csengő legalább évi 36 dollárba kerül a kezdeti vételáron felül.
Mint valaki, aki már rendelkezik és használja Blink kamerákat, a Blink Video Doorbell zökkenőmentesen működik a meglévő rendszeremmel, beleértve a régebbi Blink Sync Module-t is. Még jobb, mert megvan az eredeti modul, a videót ingyen tárolják a felhőben. A 2-es szinkronizálási modullal rendelkező embereknek valamilyen USB-meghajtót kell csatlakoztatniuk az egységhez az ingyenes helyi tárhely eléréséhez.
Noha a modulra nincs szükség – ez a Blink egy másik erőssége ezen az áron –, a Blink Sync Module néhány extra funkciót is lehetővé tesz, például gyorsabb ébresztési időt, ha mozgást észlel. Ellenkező esetben meg kell várnia, amíg a kamera helyreállítja a kapcsolatot az otthoni Wi-Fi-vel, mielőtt az adatfolyam elkezdődik, mivel a Blink az idő nagy részében rendkívül alacsony fogyasztású állapotban működik.
Lenyűgözött a Blink videó minősége, amely minden kategóriában a versennyel párosul.
Wi-Fi 6 mesh hálózatot használunk, hogy garantáljuk a legjobb lefedettséget otthonomban, de a mesh hálózatok nem mindig működnek megfelelően az IoT-eszközökkel. Míg hozzáadjuk őket egy vendéghálózathoz a legjobb a biztonság és a megbízhatóság szempontjából – mivel a vendéghálózatok szinte mindig 2,4 GHz-en működnek –, a Blink Video Doorbellnek nem volt problémája a fő vegyes 2,4/5 GHz-es hálózatomon. Ugyanez nem mondható el minden olcsó videó csengőről.
Engem is lenyűgözött a Blink videó minősége, amely minden kategóriában a versennyel párosul. Az Arlo Essential Wire-Free Video Doorcsengőhöz képest – aminek az ára ismét négyszerese – az Arlo csak azért nyert, mert a képarány jobb ennél a terméktípusnál. Még az éjszakai látás is kiváló volt a Blink-en, újra, ez nem mondható el minden olcsó videó csengőről.
Ami nem tetszett
A versenytársnál lényegesen olcsóbb termékeknél elkerülhetetlenül szembe kell néznie az élménnyel kapcsolatos néhány kifogással. A Blink Video Doorbell nem egy felső kategóriás video-ajtócsengő, de ez nem jelenti azt, hogy nem elég jó azoknak, akik nem törődnek a drágább video-ajtócsengő csengőivel és sípjaival.
A többi Blink kamerához hasonlóan a video-ajtócsengőnek is eltarthat egy kis ideig, mire felébred mélyalvás állapotából.
Kezdetnek a Blink „régi” stílusú képarányt használ az ajtócsengőhöz. Ez egy 135 fokos vízszintes és 80 fokos függőleges látószög, ami a bejárati ajtó 16:9-es vízszintes videójának felel meg. Ez jó az arcok esetében, de sok újabb video-ajtócsengő 1:1 vagy 4:3 képarányú képet tartalmaz, hogy teljes képet adjon az ajtóban álló személyről.
A többi Blink kamerához hasonlóan a video-ajtócsengőnek is időbe telik, mire felébred mélyalvás állapotából. A fénykép vagy videó ikonok megérintésével élő felvételek megtekintéséhez 4-5 másodpercbe telhet, mire a videó megjelenik, és a mozgásos események ezt követően késleltetett rögzítést eredményezhetnek.
Ha mozgási esemény történik, a rögzítés előtt eltarthat egy-két másodpercig, amíg a fényképezőgép felébred. Valószínűleg nem fog lemaradni az akciókról, de mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a felvétel addig nem indul el, amíg a szem előtt lévő személy közvetlenül az ajtócsengő előtt van.
Az alkalmazásnak van néhány vicces kis furcsasága is, amelyeket meg kell szokni. A mozgásértesítés megérintésével egy élő videóhoz jut, ahogy az várható volt, de a visszaütés valójában bezárja az alkalmazást ahelyett, hogy visszanavigálna a rögzített videók listájához. A csengőről készült fényképeket sem lehet menteni, csak videókat.
Nincs olyan „fejlett mozgásérzékelés”, mint néhány más, drágább video-ajtócsengő.
Azt is tapasztalhatja, hogy a mozgási események addig nem adnak értesítést, amíg nem „élesítik” a teljes Blink rendszert az alkalmazásban. Bekapcsolhatja, hogy mely kamerák küldjenek értesítéseket, miközben a rendszer élesítve van, de kissé furcsának tűnik, egyszerre váltson mindent vagy semmit, ahelyett, hogy csak részletekben engedélyezné ezeket a dolgokat, mint a többi kamerát vagy videót ajtócsengők.
Nincs olyan „fejlett mozgásérzékelés”, mint néhány más, drágább video-ajtócsengő. Nem volt semmi bajom a téves mozgásriasztásokkal, de mindig fennáll annak a lehetősége, hogy egy sajnos elhelyezett bokor vagy más tárgyak folyamatosan beindítsák a tiédet. A Blink lehetőséget kínál a mozgásérzékelés letiltására a videó szemcsés részein, de ez nem mindig mindenki számára elérhető.
Végül, ha már sokat fektetett be egy Google Home vagy az Apple HomeKit okosotthonba, a Blink Video Doorbell egy halvány kiegészítője lesz okosotthonának. Ez azért van, mert csak az Amazon Alexával működik. Mint egy nagyon vegyes okosotthonú személy, ez nem nagy dolog számomra, de ez egy figyelemre méltó hiányzó funkciókészlet, amely néhány embert idegesít.
A verseny
A legközelebbi versenytárs a Eufy videó csengő, ami többe kerül, mint a Blink 100 dollárért. Az Eufy a falba csatlakoztatható vezeték nélküli csengővel szállítja a csengőjét – amit a Blink nem támogat –, és az Eufy Video Doorbell a felvételeket helyben, magán a csengőn is tárolja. Ezenkívül az Eufy csak ember számára kínál mozgásérzékelést, és bár időnként eltalálható vagy kimaradhat, nagyszerű funkció. Az Eufy jobb képarányt is kínál, így összességében jobb videó csengő, még akkor is, ha kétszer annyiba kerül.
Ha már van néhány Ring-eszköz okosotthonában, a Csengő videó csengő vezetékes kiváló választás mindössze 60 dollárért. Ez is kínál egy csak emberek észlelési módot, 6 másodperces, gyártás előtti felvételt – amely megragadja az eseményeket közvetlenül azelőtt, hogy ez ténylegesen megtörténne – és gazdag értesítéseket kaphat az indexkép előnézetével közvetlenül a értesítés. A hátrányok közé tartozik, hogy vezetékesnek kell lennie - nincs akkumulátoros opció -, és elő kell fizetnie egy Ring Protect csomagra, hogy a legtöbb ilyen funkciót elérje.
Meg kell venni?
Ezt érdemes megvenned, ha...
- Vezeték nélküli video csengőre van szüksége olcsón
- Nem szeretne előfizetési csomagért fizetni
- Olyan video csengőt szeretne, amely helyben tudja tárolni a felvételeket
Ezt nem szabad megvenni, ha...
- Problémája van a „normál” mozgásérzékeléssel
- AI-alapú objektumészlelést szeretne
- Azt szeretné, ha videocsengőjét a Google Home vagy az Apple HomeKit segítségével csatlakoztatná
50 dollárért nehéz vitatkozni a Blink Video Doorbell hiányosságaival. Persze elég sok hiányzik néhány drágább lehetőséghez képest, de az a tény, hogy képes videót tárolni helyben rögzíti a felvételeket, és nem igényel előfizetést egyik funkciójához sem, ami azt jelenti, hogy a birtoklási költségek alacsonyak, és alacsonyak maradnak idő.
A Blink Video Doorbell a legjobb akkumulátor-élettartammal rendelkezik bármely video-ajtócsengő közül, amelyet bárhol találhat, és még a videó minőségén, az éjszakai látáson vagy a mozgásérzékelésen sem fukarkodik. Valóban, a legnagyobb hátránya az elavult 16:9-es képarány és az, hogy egyáltalán nem passzol a Google Home-hoz vagy az Apple HomeKit-hez. Mindaddig, amíg ezek a dolgok nem zavarnak, ez a verseny árának töredékéért nyerő termék.
A Blink Video Doorbell fantasztikus lehetőség mindössze 50 dollárért. Az előfizetés nélkül, a helyi tárolási lehetőségek és a 2 éves akkumulátor-élettartam miatt nehéz vitatkozni a Blink első videós csengőjével.