Arról a Samsung táblagépről, ami „túlmelegedett” a repülőn

Nem kell messzire keresni a Samsung-dolgok kigyulladásával kapcsolatos jelentéseket manapság. Nyomában a Galaxy Note 7 visszahívása, a média – és a köztudat – rendkívül érzékeny mindenre, ami úgy tűnik, távolról kapcsolódik a Note példátlan akkumulátorproblémáihoz. Ez igaz, ha egy teljesen más telefonról beszélünk, aminek nincs ismert problémája, vagy egy Samsung mosógépről, amelyet a cég teljesen más részlege készített.

Mindenesetre itt van a mai kirobbanó Samsung-dolog: valamiféle Galaxy Tab-nek tűnik, ami parázsolni kezdett a Delta Detroitból Amszterdamba tartó járatán.

A járatot Manchesterbe terelték, miután füstöt fedeztek fel az üzleti osztály kabinjában, majd a (teljesen megsemmisült) táblagépet egy ülésbe beékelve találták meg. A "túlmelegedésről" és a "termikus elszabadulásról" szóló szóbeszéd azt gondolhatja, hogy a táblagép megrepedt megjelenése nincs összefüggésben az akkumulátor látszólagos tüzével. De mi az út,

út Valószínűbb, hogy az akkumulátor extrém fizikai sérülés miatt szakadt meg – ami abból adódik, hogy beszorul a repülőgép ülésébe.

Ahogy Jerry Hildenbrand egy korábbi cikkében kifejti:

A lítium akkumulátorokat úgy tervezték, hogy könnyűek, nagy teljesítményűek és könnyen tölthetők legyenek. Ez azt jelenti, hogy a külső héj és az elektródákat elválasztó akadály(ok) nagyon vékonyak és könnyűek, és a súly nagy része azoktól az alkatrészektől származik, amelyek ténylegesen táplálják a telefont. Mivel a válaszfalak és a tok vékonyak, meglehetősen könnyen kilyukaszthatók vagy eltéphetők. Ha magának az akkumulátornak a szerkezete olyan módon megsérül, hogy az elektródák összeérnek, rövidzárlat következik be. Az azonnali elektromos kisülés robbanásveszélyes, ami felmelegítheti (és fel is fogja) melegíteni az elektrolitot, és nyomást hoz létre, hogy kinyomja az akkumulátorház esetleges szakadásain keresztül. Forró, gyúlékony és szikrával érintkezik. Ez a katasztrófa receptje.

A Samsung nyilatkozata A Telegraph „külső tényezőket” hibáztattak – a kár szélsőséges természete miatt könnyen belátható, miért.

TOVÁBBI: Mitől robban fel az akkumulátor?

Mindenki jobban tisztában van a felrobbanó kütyük követésével 7. megjegyzés visszahívása, és ennek eredményeként az ehhez hasonló incidenseket gyakran más Samsung kütyü kigyulladásával összefüggésben jelentenek. Példa: Jelentések arról, hogy egy Galaxy Note 2 kigyulladt India felett a múlt héten.

Amiről itt van szó, az a frekvenciaillúzió esete. (Néha Baader-Meinhof jelenségnek is nevezik.) Ez egy kognitív torzítás – az elme trükkje –, ahol valami, ami a közelmúltban került a személyes vagy kollektív figyelem középpontjába, úgy tűnik, nem sokkal később sokkal gyakrabban jelenik meg. Ezt jelentősen felerősíti a modern média, amely gyorsan ráugrik az olyan nem kapcsolódó történetekre, mint például a Note 2 lángra lobbanása India felett, és bemutatja őket a Note 7 akkumulátor-kudarcának narratívájában. Ha a Note 7-ben nem lettek volna akkumulátorproblémák, egy történet egyetlen okostelefon hibás működéséről (bár látványosan) A repülőgépet – anélkül, hogy bárkinek kárt okozna – nem fröcsköltek volna annyira a nagy hírügynökségek köré, mint volt.

Ugyanez vonatkozik a táblagép akkumulátorának megrepedésére, miután egy légitársaság ülésén összetörték. Ez akkora vonzerőt jelentene, ha nem egy soha nem látott okostelefon-visszahívás kellős közepén lennénk? Valószínűleg nem.

TOVÁBBI: Frekvenciaillúzió és felrobbanó Samsung telefonok