Anker PowerCore+ 26800 PD vs. RAVPower 26800 PD: Melyik hordozható akkumulátort érdemes megvásárolni?

Anker PowerCore+ 26800mAh PD

Az Anker PowerCore+ akkumulátora az összes dobozt ellenőrzi, hihetetlenül robusztus házzal és minden megfelelő képességgel. Jár hozzá egy USB-C fali töltő is, amely általában majdnem 30 dollárba kerül. Ez azonban meglehetősen drága, és bár egyedülálló volt, amikor először megjelent, most már olcsóbb, azonos tulajdonságokkal rendelkező alternatívákkal párosul.

RAVP Power 26800mAh PD

A RAVPower 26800 mAh-s akkumulátora elvégzi a feladatot, 30 W-os USB-C kimenettel és bemenettel, valamint rendkívül csábító árával, amely alákíméli a versenyt. Kicsit lemondasz az anyagok minőségéről, és az USB-A kimenet egy kicsit lassabb, de ez valószínűleg megéri a legtöbb ember számára.

Ha nagy akkumulátorral rendelkezik, amely támogatja az USB-C PD-t (energialeadás), akkor különbséget tehet a szorongás és a magabiztosság között, amikor elhagyja otthonát vagy utazik. Az Anker és a RAVPower a két legismertebb cég a hordozható akkumulátorok terén, és mindegyik 26800 mAh-s változatot készít közel azonos tulajdonságokkal. Íme, amit mindkettőről tudnia kell, hogy kiválaszthassa az Önnek megfelelőt.

Mi a különbség az Anker PowerCore+ 26800 PD és a RAVPower 26800 PD között?

Nyilvánvalóan mindkét akkumulátor kapacitása azonos, a 26800 mAh-s méret pedig csodálatos, hogy magával vigye a gondtalan töltéshez egész nap. A legtöbb kompakt laptopot teljesen fel tudja tölteni, és több telefont is. Mindkét akkumulátor USB-C PD-vel rendelkezik a telefon, táblagép vagy laptop kimenetéhez, valamint az akkumulátor körülbelül négy óra alatti újratöltéséhez, feltéve, hogy elég gyors töltőt használ. És itt találtuk meg az első különbséget a kettő között: az Anker akkumulátorához egy 30 W-os USB-C PD töltő is tartozik, amellyel az akkumulátort vagy bármilyen más eszközt tölthet.

Az is benne van A 30 W-os USB-C PD töltő körülbelül 26 dollárért kapható önmagában, tehát ha már ilyen töltőt készülnél venni, vagy lenne rá haszna, akkor ez elég közel hozza ezeknek az akkuknak az árát. Bár Anker is készít a 30 W-os USB-C fali töltő USB-A porttal nagyjából ugyanannyiért.

Máshol a képességek terén a dolgok kissé eltérnek. Az Anker két USB-A portja enyhe kimeneti előnnyel rendelkezik, portonként 15 W (5 V/3 A) teljesítményt kínál, míg a RAVPower portonként csak 12 W (5 V/2,4 A) vagy kombinált 17 W, ha mindkettőt használja. Valószínűleg nem fog igazán észrevenni a különbséget, és mindig támaszkodhat az USB-C portra a lehető leggyorsabb töltés érdekében, de érdemes tisztában lenni vele. A RAVPower akkumulátor felfelé ível ebben tud töltés Micro-USB-n keresztül is, bár ez olyan sokáig tart (körülbelül 15 óra), hogy soha nem szeretné megtenni.

Fizikailag az akkumulátorok között van a legnagyobb különbség. Az Anker akkumulátora keskenyebb és hosszabb, simán lekerekített oldalakkal és tökéletesen lapos végekkel, míg a RAVPower laposabb és közelebb áll a négyzethez, minden oldalon szorosabb ívekkel. Az Anker vastag fémből is készült, ami hihetetlenül robusztussá és ellenáll a karcolásnak vagy horpadás, míg a RAVPower a tipikus kemény fekete műanyag, amely idővel nagyobb valószínűséggel sérül. Az Anker fém azonban körülbelül 25%-kal nehezebbé teszi az akkumulátort, és együtt érzékenyebbé teszi a sérülésekre. Egyéb dolgokat, amikor leesik – vigyázzon, ne dobja le egy puhafa asztalra, vagy ejtse le a padlóra több mint pár méterről.

Megjegyzés az USB-C kompatibilitásról

Az egyik gyakori refrén, amelyet ezzel a két akkumulátorral és az összes versenytársával kapcsolatban láthat, a különböző telefonokkal, táblagépekkel és laptopokkal való töltési kompatibilitásra vonatkozó figyelmeztetések. Mind az Anker, mind a RAVPower akkumulátorok különféle eszközöket sorolnak fel, amelyek kifejezetten kompatibilisek vagy nem kompatibilisek, de egyik sem áll közel a teljes listához. Még jobb (vagy rosszabb), hogy a cégek hivatalos információi nem mindig egyeznek az akkumulátorok tulajdonosai által közölt tapasztalatokkal.

A RAVPower például kifejezetten azt mondja, hogy nem támogatja a Google Pixelbookot vagy a legújabb modellt Apple MacBook Pro... bár ezek az eszközök (bár lassan) töltődnek bármely 30 W-os USB-C töltőről vagy akkumulátorról, és nagyon kevés ügyfél számolt be problémákról. Az Anker arra figyelmeztet, hogy "egyes USB-C laptopok, amelyek 30 W-nál nagyobb bemenetet igényelnek, nem biztos, hogy kompatibilisek", mégsem futottam bele egyetlen olyan eszközbe sem, amelyik nem töltődik az akkumulátor használata során.

Tudnia kell, hogy a RAVPower és az Anker akkumulátorok is USB-C PD kompatibilisek, és a legtöbb, ha nem minden USB-C PD-kompatibilis (és legfeljebb 30 W-on tölthető) eszköze működni fog őket. A rojtos tokok mindig megjelennek, de ezeknek az akkumulátoroknak egyike sem híres a normál helyzetekben előforduló kompatibilitási problémákról.

Melyiket érdemes megvenni?

Ami a funkcionalitást illeti, az Anker és a RAVPower is egyenletesen illeszkedik. Apró különbségek vannak a teljesítményükben és a képességeikben, de a legtöbb embert nem érdeklik annyira a változtatások, hogy azok alapján döntsenek. Ugyanolyan kapacitással, azonos USB-C PD kimenettel és újratöltési idővel rendelkeznek, és ugyanazok a kábelek, amelyeket a doboz tartalmaz.

Ha a pénz nem tárgy, az Anker PowerCore+ 26800 mAh PD a jobb teljes csomag. A fém test nehezebb, de sokkal robusztusabb a hosszú távú használatra. Gyorsabb USB-A kimenettel is rendelkezik, és tartalmaz egy USB-C PD fali töltőt, amelyet akkumulátorhoz vagy más eszközeihez használhat. De ha nincs szüksége extra töltőre, és inkább könnyebb akkumulátort szeretne, mint egy robusztusabbat, a RAVPower a jobb választás. Ez lényegesen olcsóbb, miközben ugyanazokat az alapvető képességeket kínálja, mint az Anker.