Június 21-én, csütörtökön a Legfelsőbb Bíróság megszavazta (5-4) annak lehetővé tételét, hogy az államok kötelezzék az online vásárlókat forgalmi adó megfizetésére, függetlenül attól, hogy melyik oldalon vásárolnak.
1992-ben kimondták, hogy a fogyasztóknak nem kell forgalmi adót fizetniük egy termék után, ha azt olyan üzletből szállítják, amely nem volt fizikailag jelen a vevő államában. A Legfelsőbb Bíróság legutóbbi döntése után azonban ez már nem így van.
Alapján A domb —
A bíróság véleményét ismertetve Anthony Kennedy bíró elmondta, hogy a fizikai jelenlét szabálya abban a korábbi ügyben, amely Quill Corp. néven ismert. v. Észak-Dakota, nem megbízható és helytelen.
Oldalunk olvasói számára ennek az ítéletnek az egyik legnagyobb következménye a B&H-ra vonatkozik. A B&H nem követeli meg, hogy a vevők forgalmi adót fizessenek, ha New Yorkon vagy New Jersey-n kívül adnak le rendelést, és miközben Ön feltételezett az emberek túlnyomó többsége nem teszi meg, hogy később kifizesse a be nem szedett pénzeket, amikor eljön az adózás ideje.
Innentől kezdve az államok arra kényszeríthetik a vásárlókat, hogy előzetesen fizessék meg a forgalmi adót, függetlenül attól, hogy honnan vásárol.
Egyetért vagy nem ért egyet azzal, ahogyan a Legfelsőbb Bíróság döntött ebben az ügyben?
Szeretnék több őrülten gyönyörű felületet látni a zászlóshajó telefonokon