Régóta iPhone-felhasználóként, aki végül Androidra váltott, teljes mértékben egyetértek az EU-val arra kényszeríti az Apple-t, hogy alkalmazza az USB-C-t, még akkor is, ha eltarthat az iPhone 16 megjelenéséig. alma állítja ezzel e-hulladék keletkezik, de nincs pazarlóbb dolog, mint arra kényszeríteni az embereket, hogy minden alkalommal új kábelt vásároljanak, amikor eszközt váltanak.
Univerzális töltési szabvány működik. Így a telefontöltést "megoldó" kormányzati jogszabályokkal a gondolataimat a szövevényes, anarchikus háló felé fordítottam. hordható és okosóra töltők, amelyek minden bizonnyal használhatnának valamilyen beavatkozást – állami ill másképp.
Egyes márkák, például a Garmin, egyetlen szabványt fogadtak el saját eszközöket. Mások, például az Amazfit, egy típusú töltőt használnak az órákhoz, egy másikat pedig a fitneszkövetőkhöz. Aztán vannak olyan márkák, mint a Fitbit, amelyek gyakorlatilag minden más órájukhoz új töltőt találnak ki. És függetlenül attól, hogy melyik márkát választja, a kábelei teljesen használhatatlanná válnak, ha új nyomkövetőre vagy órára vált.
"A hordható eszközök túl sokféle formában és méretben kaphatók, és az univerzális töltési szabvány betartatása valószínűleg több kárt okoz, mint használ."
Az okosóra töltése az e-hulladék plakátgyermeke. Ezért feltettem magamnak a kérdést: "Miért nem használhatja az összes okosóra ugyanazt a töltési szabványt?" Jitesh Ubrani, az IDC világméretű eszközkövetők kutatási menedzsere azonban gyorsan lelőtte a tervemet.
"A hordható eszközök túl sokféle formában és méretben kaphatók, és az univerzális töltési szabvány érvényesítése valószínűleg több kárt okoz, mint használ a piac jelenlegi szakaszában" - figyelmeztetett.
"A mai töltési szabvány szabályozása elfojtná az innovációt, amely valószínűleg még jobban károsítaná a fogyasztókat és a kormányokat, mintha több töltő lenne."
Az okosóra-gyártóknak van okuk a rendetlenségre
Legnagyobb Androidos óra a márkák és az Apple Watches elkezdték használni az „USB-C töltést”, de mindegyik saját, mágneses vezeték nélküli paddal rendelkezik Ez lehetővé teszi, hogy minden márka beállítsa saját tekercsméretét, amely illeszkedik az általuk hozzáadott új érzékelőkhöz és chipekhez. év.
Furcsa helyzetekbe kerülsz, amikor a Pixel Watch nem hivatalosan tölt egy Qi töltőt egyeseknél, de másoknál nem, attól függően, hogy melyik vezeték nélküli töltő tiéd. A hivataloshoz is kapcsolódik Galaxy Watch 5 töltő, de a Samsung órája nem tölti a Googleét.
Amikor azt látod, hogy az epikus kudarcot vall, mint a Galaxy Watch 5 Pro Mivel nem tudja használni a fordított vezeték nélküli töltést, mert a Samsung alapértelmezett óraszíja nem engedi feküdni, egyértelmű, hogy a legtöbb óra a tervezők nem gondolkodhatnak olyan előre, hogy szigorú töltési szabványt kövessenek, mert az óra tervrajza sokkal változékonyabb lehet, mint egy okostelefon.
"Az okosórákból hiányzik az okostelefonok mindenütt elterjedtsége, és a vállalatokat bizonyos technológiák átvételére kényszerítik, A kormányok azt kockáztatják, hogy erodálják az árak versenyképességét és lelassítják a növekedést az okosórák terén” – mondta Ubrani magyarázta.
Ha egy megfelelő Qi-szabvány elfogadása vagy a korábbi generációkkal azonos tekercsméret alkalmazása azt jelenti, hogy elhagyjuk azokat a kulcsfontosságú jellemzőket, amelyek új vásárlókat vonzanak, természetesen, a cégek csak egy új kábelt fognak készíteni, még akkor is, ha az összes új zöld kezdeményezésükről beszélnek.
Az okosórák kialakítása kényes egyensúlyozást jelent, és a kötelező vezeték nélküli töltőtekercs más területeken elfojtja az innovációt.
Ez különösen vonatkozik fitneszkövetők és okosórák, mert úgy tervezték, hogy a lehető legkevesebbek legyenek, miközben maximalizálják az akkumulátor élettartamát. Minden cég másként kezeli ezt, ami azt jelenti, hogy a töltő érintkezési pontjai vagy a pogo tűk valószínűleg nem illeszkednek megfelelően egy másik márka nyomkövetőjéhez, még akkor sem, ha azonos méretűek.
Talán az egyetlen univerzális "szabvány" a fitneszóra-töltőknek az, hogy nos, szívás! A közvetlen pogo tűs portok elég gyorsan töltenek, de csak akkor kell csatlakoztatni őket, ha azt tapasztalja, hogy nem helyezte be tökéletesen, és az óra nem töltött. A mágneses töltőket is tökéletesen kell elhelyezni, hogy az óra regisztrálni tudja.
De legalább jobbak, mint a múltkori terjedelmes töltők, amelyek a nyomkövetőkre voltak szorítva. Remélhetjük, hogy ezek a márkák idővel tovább fejlődnek. De ha egy kormányzati ügynökség megkövetelné, hogy ugyanazt a szabványt használják, nehéz lenne megmondani, mi ez a szabvány kellene lenni!
Egyikük sem olyan elterjedt vagy hatékony, mint az USB-C. Ez az egész csak egy csomó villámszerű kábel, amely soha nem ütközik kétszer ugyanabba a helyre. És ha Garmin órák hozzáadott Qi töltés, de elvesztette az akkumulátor élettartamát napokig, vagy cserébe még nagyobb lett, garantálom, hogy a legtöbb rajongónak nem tetszene a beállítás.
Várja, hogy a technika utolérje
A közeljövőben Ubrani úgy véli, hogy az olyan márkák, mint a Fitbit, elkezdték felfogni azt a tényt, hogy "a túl sok töltő nem jó az üzleti életnek, és már most gyártanak Inkább megtartják saját töltési stratégiájukat ahelyett, hogy másokra néznének, de valószínűleg egy-két éven belül leállítják az elavult kábelek kibocsátását.
Ha konkrétan az életmódórákat nézzük, Ubrani azt mondja, hogy „Látom, hogy a vezeték nélküli töltés egyre általánosabbá válik Az elkövetkező években, ahogy a költségek csökkennek, és az okosórák energiafogyasztása is csökken, így a vezeték nélküli töltés még inkább megnő életképes."
Nál nél hogy szakaszában, amely szerinte "évekre van hátra", a szabályozók "beléphetnek, és megbízhatják" a technológiát a kiemelkedő márkák számára. De ezek a márkák valószínűleg éppúgy visszavágnak, mint az Apple.
Ilyen eset, amikor elindította a Fossil Gen 6 Wellness Edition, Fossil elmondta, hogy a vezeték nélküli töltés hozzáadása "megnövelné az óra méretét, és túl lassú." Ehelyett a töltőpad érintkezőpontokkal, és értékelőnk azt mondta, hogy "hihetetlenül gyorsan töltődik, és szinte pillanatok alatt a teljesen halott állapotból teljesen megtelt." egyáltalán."
Lehet, hogy meg kell elégednünk a töltőkábel-szabványok vadnyugatijával, mert nincs vitathatatlan "legjobb" lehetőség.
Az USB-C nem csak a legelterjedtebb telefontöltési lehetőség; ez a vitathatatlan legjobb választási lehetőség. Mostantól az Apple Watch Series 8 és a Galaxy Watch 5 USB-C mágneses töltést is használhat a sebesség megfelelő növelése érdekében, de igazságos lenne a kisebb márkákat, például a Fossilt lemásolni? Ubrani azt mondja, hogy "egyáltalán nem".
Ha valaki egy univerzális szabványt írna elő, annak elterjedtsége vagy minősége alapján választana? Nehéz kérdés megválaszolni. És mivel az okosórák nem olyan népszerűek vagy létfontosságúak a mindennapi életben, mint az okostelefonok, a kormányok sokáig figyelmen kívül hagyhatják a kérdést, mivel a szemetesek és szekrények megtelnek haszontalan kábelekkel.
Készen álltam ebbe a vitába, hogy kiadjak néhány autokratikus töltőkábel cári döntését egy töltési szabványról, amelyet végül minden hordható eszköznek alkalmaznia kell. De a legvalószínűbbnek tartom, hogy az esetleges USB-C megfelelőjét még nem tervezték meg. Ellenkező esetben mindannyiunknak meg kell elégednünk a töltőkábel-szabványok vadnyugatijával még vagy egy évtizedig.