Nagyon világos, hogy a Samsung Galaxy Z Flip 4 ismét felülmúlja és túladja az új Galaxy Z Fold 4-et, és szakértők szerint a Samsung stratégiája az, hogy fenntartsa Flip telefonjainak sikerét, hogy megőrizze erejét az összehajtható okostelefonokban piac. A dél-koreai cég egyértelművé tette, hogy az összehajtható eszközök jelentik az okostelefonok jövőjét, és „jelentős előnyt jelent a versenyben”.
A hónap elején a Samsung bemutatta összecsukható okostelefonjainak negyedik generációját – a Galaxy Z Flip 4 és Galaxy Z Fold 4. Ahogy az Android Central munkatársa, Nick Sutrich írja, a Flip 4 „hihetetlenül fényes és csillogó”, míg a Fold 4 nem olyan csillogó, és a hatékony felhasználót és a maximális termelékenységet szolgálja. Ezek a telefonok könnyen a következőkké válhatnak legjobb Android telefonok a piacon.
Jitesh Ubrani, az IDC világméretű eszközkövetőjének kutatási menedzsere szerint a Samsung egyik oka annak, hogy növeli a Flip 4 eladásait, az a „szélesebb vonzereje, mert nagyon jó kompakt kialakítás, viszonylag megfizethető, és ami a legfontosabb, rendszeres okostelefon-élményt kínál, amelyet nem terhel új felhasználói felület vagy szoftverkompatibilitás problémák."
A Samsung Unpacked rendezvénye során a cég jelentős időt, pénzt és erőfeszítést fordított Flip telefonjának negyedik iterációjának bemutatására. Az esemény során sok kis videórészlet mutatta be az elegáns kagylós telefont, és még a Netflix „Emily in Paris” című filmjének sztárjait is megszólaltatták a telefonokról.
„Mindenki látja a Flip vonzerejét, mivel kisebb helyet kínál, mint a Fold, amely a termelékenységre összpontosít – ez a funkció keveseknek van szüksége” – mondja Ubrani.
Minden a költségeken múlik, bébi
A Flip-eladások ösztönzésére való összpontosítás részben annak is tulajdonítható, hogy mennyivel olcsóbb a telefon a sokkal drágább Fold 4-hez képest.
A Flip 4 kiskereskedelmi ára 999 dollár, míg a Fold 4 1799 dollár, és ez támogatások és szolgáltatói ajánlatok nélkül értendő Észak-Amerikában.
Anshel Sag, a Moor Insights & Strategy vezető elemzője szerint ez a Flip sikerének egyik hajtóereje.
„Úgy gondolom, hogy a fogyasztókat általában jobban érdeklik a Flip eszközök, mind a funkcionalitás, mind az ár tekintetében. Szerintem a Folds sokkal inkább a termelékenységről szól, míg a Flips inkább a tartalomkészítésről és a hordozhatóságról szól” – mondja Sag.
„Nézze meg az összes fuvarozói ajánlatot a Flipen, a legtöbbjük ingyenesen adja ki új szerződésekkel, ami azt jelenti, hogy a fuvarozó által kívánt ártartományon belül van.”
Az IDC adatai szerint 2021-ben és 2022 első felében az összehajtható eladások 63%-a Flip telefon volt, míg 37%-a összecsukható telefon volt. Valójában a Samsung mobilfeje, a Roh Tae-moon, azt mondta, hogy a cég úgy néz ki összecsukható eszközeivel szélesebb közönséget céloz meg.
„2025-re az összehajtható termékek a Samsung teljes prémium okostelefon-szállítmányának több mint 50%-át teszik ki” – mondta Roh. „Az összecsukható eszközök az okostelefonok új szabványává válnak.”
Ubrani megjegyzi, hogy a Galaxy S sorozaton kívül a Samsung összecsukható eszközei a következő nagy dolog a Samsung portfóliójában. Minden bizonnyal a lehetőség határain belül van, hogy a következő néhány évben az összecsukható termékek sokkal nagyobb arányt fognak kivívni a prémium eladásokból.
És mivel a Samsung összecsukható eladásainak nagy részét a Flip teszi ki, Ubrani szerint hihetetlenül fontos, hogy a Samsung vonzza ezeket a felhasználókat.
„A [Samsungnak] azonban tovább kellene fejlesztenie a Fold-ot is, mivel ez végső soron elősegíti, hogy a felhasználók feljebb kerüljenek a az árképzés szempontjából, miközben új felhasználási eseteket vezet be, és segít a vállalatnak abban, hogy megkülönböztesse magát a többitől" mondja.
A Samsungnak kompromisszumot kell kötnie a Fold fejlesztése érdekében?
Bármennyire is fontosnak tartja Ubrani a Fold fejlesztését, megjegyzi, hogy a Samsungnak nem szabad kompromisszumot kötnie a telefonnal „csak azért, hogy csökkentse a Fold árát”.
„Ez nem lenne jó lépés a Samsung számára, mivel azt kockáztatják, hogy olcsóbbá teszik egy ilyen élvonalbeli készülék imázsát. Inkább a Samsung érdeke, hogy növelje a skálát és csökkentse a költségeket annak érdekében, hogy egy kellemesebb árat érjen el” – mondja.
Lehet, hogy a Samsungnak csak több összehajtható elemet kell hozzáadnia a keverékhez, hogy vonzó legyen a különböző fogyasztói költségvetésekhez.
Lehet, hogy bölcsebb lenne, ha a Samsung folytatja jelenlegi stratégiáját, miszerint a Fold-ot a termelékenységet előnyben részesítő erőteljes felhasználókhoz, a Flip-et pedig a lelkes Android-felhasználókhoz köti, mondja Sag.
„Tetszik a jelenlegi stratégiája, de határozottan egyértelmű és széles szakadék tátong a Flip és a Fold kínálata között. Úgy gondolom, hogy van hely egy nagyobb Flip eszköznek vagy egy kisebb Fold eszköznek, amely kitölti a 800 dolláros űrt a belépő szintű Flip és Fold között” – mondja Sag.
Ez nem lenne jó lépés a Samsung számára, mivel azt kockáztatják, hogy olcsóbbá teszik egy ilyen élvonalbeli készülék imázsát.
Azt mondja, hogy a vállalat vezető pozícióját az összehajtható termékek terén hamarosan megkérdőjelezik, és a Samsungnak valóban meg kell tartania a Az összecsukható újítások pedálozása révén a Samsung megoldásai egyértelműen győztesek a többi Android összecsukható eszközzel szemben.”
Neil Shah, a Counterpoint Research kutatási alelnöke szerint a Samsung nagyon előrébb jár az összecsukható eszközök terén.
„Az összehajtható gépek mérnöki tapasztalati görbéjének negyedik generációján jár, és nem csak hardveres, hanem szoftveres, alkalmazási szempontból is optimalizálás, jelentős előnyt növelve a versenyben, amely az első vagy második generációs kisméretű összehajtható telefonjaikkal jelentkezik. mondja.
Bölcs és vonzó lenne az ügyfelek számára, ha a Samsung olcsóbb és kisebb összehajthatót készítene, mondja Shah.
"Egy olcsóbb és kisebb Galaxy Fold Mini vagy Lite 1200-1400 dollár körüli áron nagyon vonzó ajánlat lenne, amely megszüntetné a jelenlegi 999 dolláros Flip és az 1799 dolláros Fold közötti nagy különbséget. A szoftveroptimalizálás azonban mindig kihívást jelent, és az OEM-ek megpróbálják minimalizálni és töredezni az összehajtható formátumot egészen addig, amíg a Google Az Android és az alkalmazásfejlesztők teljesen utolérik a reszponzív dizájnt, dinamikusan optimalizálva a különböző összehajtható formákat és méreteket. mondja.
Újabb esetet látunk a Note vs Galaxy S sorozatból?
Néhányan még azt is megkérdőjelezik, hogy a Samsung hasonló megközelítést alkalmaz-e a Note sorozat esetében, ahol a A Note komoly üzleti ügyfeleknek szólt (eleinte), a Galaxy S sorozat pedig a rajongóknak piac.
Sag egyetértene, hozzátéve, hogy nem hibáztathatja a Samsungot, amiért ilyen módon kezelte a marketinget.
„Nem hibáztathatom őket, amiért úgy szólították meg a piacot, hogy az mindig is természetesen szervezte magát, szerintem a Fold hiányzó darabja egy integrált S-Pen” – mondja.
Ubrani szerint a Samsung is hasonló megközelítést alkalmaz.
„Úgy tűnik, egy kicsit jobban hajlanak erre. Az első Fold inkább luxuseszköz volt, semmint termelékenységi erőmű. De a későbbi generációk jobban termelékenység-orientáltak, hasonlóan ahhoz, ami a Note volt, mielőtt tömegpiaci eszközzé vált” – teszi hozzá.
Ez azt jelentheti, hogy az elkövetkező években a Fold természetes evolúcióját láthatjuk, és a jelenleginél jóval általánosabbá válik.