Chromebookok és a szörnyű, borzalmas, nincs jó, nagyon rossz dokkolóállomás élménye

Forrás: Ara Wagoner / Android Central

Szeretem a Chromebookokat. Könnyűek, de még mindig lehetővé teszik, hogy minden munkámat biztonságosan elvégezzem. Van szuper megfizethető Chromebook és van prémium tökéletes Chromebookok, de mindegyik ugyanazt az áramvonalas élményt nyújtja. Ugyancsak ugyanazokat a kiegészítőket használják az árkategóriától függetlenül az USB-C mindenütt elérhetőségének köszönhetően, amely specifikáció lehetővé teszi hogy az adatbevitel, az áramfelvétel és a video kimenet egyszerre folyjon egy porton keresztül, amikor az a-val párosul nagyszerű USB-C hub vagy dokkoló.

Legalábbis ezt szívesen elmondanám, de az USB-C és a különféle megoldások pontos rugalmassága miatt az azt használó szabványok - és a gyártók, akik a Chromebookokon alkalmazzák - a Chromebook-dokkoló messze nem rózsás. A valóságban 100 vagy akár 300 dollárt költhet egy dokkolóra, amelynek tökéletesen működnie kell egy Chromebooknál papíron, de ha egyszer az asztalára kerül, és az összes kábelt bedugja és elnégyeli, az nem más, mint egy rossz papírsúly.

Így jutottunk el idáig, és miért javulhat - nagyon lassan - a következő egy-két évben.

Forrás: Ara Wagoner / Android Central

Tavaly év végén vettem egy második monitort, mert azok rendkívül hasznos a Chromebook felhasználók számára, de akkor valóban össze kellett kapcsolnom a Chromebookommal. Egy Uni 8-in-1 USB-C elosztót használtam Ethernet, trackball egér, Blue Yeti mikrofon és mechanikus billentyűzet csatlakoztatásához ahhoz a Chromebookhoz, amelyik azon a héten átlépte az asztalom. (A vezeték nélküli billentyűzetek és egerek elveszítik varázsukat, ha néhány hetente új laptophoz kell őket párosítani.)

Öt Chromebook, öt dokkoló, teljes káosz.

Eleinte kipróbáltam egy VAVA 12 az 1-ben hubot, amelyen feküdtem, de gyorsan találtam sárkányokat. Néha csatlakoztattam Chromebookjaimat - a Lenovo Flex 5, Duet és ThinkPad C13, valamint az Acer Chromebook Spin 514 és Spin 513 -, és minden rendben működni fog. Aztán amikor legközelebb csatlakoztatom, a képernyő egyszer villog, de soha nem jelenik meg. Máskor semmi sem válaszol, amíg nem indítom újra a Chromebookot.

Sóhajtottam, elütöttem a VAVA-t a dokkoló állomásunkról, és egy másik modellt kerestem kipróbálni. Megkerestem Anker-t, és megkérdeztem, melyik modelljük kompatibilis a Chromebookkal, mire válaszoltak: "mindegyik", és elküldték nekem a PowerExpand Elite 13-az-1-be, egy Thunderbolt 3 dokkolót. Zavarban voltam, hogy kipróbálom - végül is, miközben az engedélyeket és a kódot hozzáadták a Chrome OS-hez, akkor egyetlen Chromebook sem támogatta a Thunderboltot -, de ez megjelent, és átcseréltem.

Mindent bedugtam, és egy ragyogó pillanatra úgy tűnt, hogy ez valóban működik. Aztán kihúztam a Chromebookot, hogy írhassak a kanapéra, és közvetlenül egy értekezlet előtt visszamentem. Nem csak a monitor nem ébredt fel, az USB-perifériák egyike sem mutatta be, hogy csatlakoztatva vannak, kivéve az átmeneti töltést. Bárcsak mondhatnám, hogy meglepődtem, de a Thunderbolt olyan dolgokat csinál, amelyek jóval meghaladják a Chromebookokban használt USB-C szabványokat. Az USB-C és a Thunderbolt nem ugyanaz, és ez a teszt azt mondta nekem, hogy a keresés során figyelmen kívül hagyhatok minden más Thunderbolt modellt.

Forrás: Ara Wagoner / Android Central A PowerExpand Elite egy rövid pillanata megfelelően működik

Azóta két másik Anker PowerExpand dokkolót kipróbáltam, és bár mindkettő műszakilag működik, kompatibilitása attól függ, hogy pontosan milyen Chromebookja van. A Lenovo ThinkPad C13 úgy tűnik, hogy egyikük HDMI portjával sem játszik mindig jól, de jól esik, ha a C13 HDMI portját használom, és csak a többi perifériámat csatlakoztatom a dokkolóhoz.

A Lenovo Flex 5 ugyanolyan mókus; felismeri az USB-A-t és az Ethernet-t, de néha a külső monitor csak fekete marad, és nincs ott egy HDMI-portom, ahová visszakerülhetek. A Acer Chromebook Spin 514 ennek viszont az ellenkezője. Továbbra is kiadja a második monitort, de nem regisztrálja az USB-A perifériákat! Az Acer Chromebook Spin 513 tökéletesen működik. Amikor az Acer Chromebook 514 kagylóval teszteltem, a dokkoló lassan csatlakozott, de minden működött, kivéve az USB-C átvitelt; a dokk lemerítette az 514 akkumulátorát, annak ellenére, hogy a dokkolót egy 65 W-os tápellátó töltő táplálta. Természetesen az 514 csinál támogassa a Thunderboltot, így jobban játszik az Elite-vel, mint a többi Chromebookom.

Forrás: Ara Wagoner / Android Central

Ekkor feldobtam a kezem, és azzal az új 10Gbps kábellel mentem vissza az Uni USB-C hubba, hogy az az összes USB periféria tetején kezelje a HDMI-t. Sajnos ez nem volt sokkal jobb, mint az Anker dokkok, a HDMI-kép hajlamos volt sodródni és alkalmanként artefacting. A Dell UltraSharp 27 USB-C Hub Monitor nem sokkal később megérkezett, és minden, amihez csatlakoztatom, következetesen működik... kivéve, hogy a videó kimenet nem regisztrálja az idő felét, így vissza kell mennem a HDMI-re.

Az egyetlen konstans a Chromebook dokkoló állomásokban az egyenetlen teljesítmény.

A múltban Plugable dokkoló állomásokat használtam, és soha nem tapasztaltam ezt a szintet pokol téved itt ", ezért úgy döntöttem, hogy tovább vizsgálom a kérdést. Vannak rendszeresek megbeszélések a / r / ChromeOS-on és más Chromebook-közösségek buzgón keres egy kompatibilis dokkot hogy nem kerül 300 dollárba. Az olyan kiskereskedők dokkolóállomásait kutatva, mint az Amazon, a B&H és a Best Buy, a Chromebook-tulajdonosok véleményei dühítően kevert táskák voltak: tökéletesen működött egyeseknek, és ez egyáltalán nem működött másoknak.

A tartozékgyártók minden bizonnyal nagyon gyorsan azt állítják, hogy tartozékaik Chromebook-kompatibilisek, dokkolóállomások vagy más - és kevésbé bonyolult kiegészítők, például billentyűzetek, USB-C adapterek és hubok, általában tökéletesen kompatibilisek. Még olyan nagy gyártók is, mint a Belkin és az Anker, tudják, hogy a dokkoló állomásokon még több munkát kell elvégezni.

Forrás: Ara Wagoner / Android Central

Az Anker szóvivője elismerte, "Az Anker Thunderbolt dokkolóegységek jelenlegi generációja nincs optimalizálva a Chromebookokkal való működésre. Ez azt jelenti, hogy bár a dokkolóállomások egyes Chromebookokhoz csatlakoztathatók és használhatók, a legtöbb a Thunderbolt portok előnyei, mint például a rendkívül nagy sebességű adatátvitel, nem lesznek elérhető. Jelenleg megvizsgáljuk annak lehetőségét, hogy a jövőben néhány dokkolóállomást hozzáadhassunk "együttműködik a Chromebookkal" minősített termékcsaládunkhoz.

A probléma része az, hogy a Chromebookok nem rendelkeztek egyetlen tanúsítvánnyal vagy specifikációval, amelyekre a gyártók támaszkodhattak, amikor dokkolóállomásokat építettek a Chromebookokhoz. Egyes Chromebookok USB 2.0 Type-C portokkal rendelkeznek, mások USB 3.1 vagy USB 3.2 vagy 2. generációs USB 3.2-vel rendelkeznek, és ebben a hónapban megkapjuk az első Chromebookokat a Thunderbolt 4-gyel, mindegyik saját adattal, videóval és energiával korlátozások. A gyártók eltérnek ezektől a szabványoktól, néha a költségek csökkentése vagy a hardveres korlátozások megkerülése érdekében, és ez csak növeli a kompatibilitási káoszt.

Forrás: Hyper

Ez sok eltérést jelent, és így végül a Google lépett: dokkoló állomások kerültek a A Chromebookkal működik kezdeményezés múlt hónap és bemutatták az első tanúsított dokkolóállomásokat, igaz, 240 dolláros árcédulával.

Amikor Belkinhez fordultam, gyorsan kiemelték ezt a programot és annak való megfelelésüket. Belkin elismerte a dokkoló állomások kompatibilitásának biztosításához szükséges átfogó teszteket is:

"A Belkin folyamatosan befektet Minőségbiztosítási tesztlaboratóriumaink kibővítésébe, hogy azokba beépítsék a legújabb eszközöket a kompatibilitás értékeléséhez. Korai elkötelezettségünk a Works With Chromebook (WWCB) termékek építésére számos beruházást tett, amelyek kifejezetten a Chromebook ökoszisztémájának teljesítményének igazolására készültek. "

Az illesztőprogramok fontosak a dokkok számára - és a Chrome OS végre frissítheti őket.

A Works With Chromebook tanúsítás része, amelyet a Belkin a közelgő dokkolóállomás számára kiemelt, az automatikus szoftverfrissítés volt. Mivel a Chromebookok nem engedélyezik a perifériák önálló telepítését az illesztőprogramok vagy szoftverek frissítésében, az ilyen dokkoló állomások frissítéseit a Google-nak kell megterveznie és telepítenie.

Ha ezt a lehetőséget választja a Works With Chromebook tanúsítvánnyal, az azt jelenti, hogy míg a WWCB dokkoló állomásai kétségtelenül sokba kerülnek több - legalábbis elsőre - nem kell hónapokat és potenciálisan több száz dollárt költenie arra, hogy következetesen találjon egyet művek.

Forrás: Ara Wagoner / Android Central

Addig is ajánlom, hogy vegyen egy oldalt Kevin C Tofeltől, a Chromebook-gurutól: "Igen, vadnyugati show volt, amikor a dokkolóállomásokról és a Chrome OS-ről volt szó. Úgy tűnik, ez változik, bár korai napok vannak... Még mindig használom a apró USB-C hub a néhány éve vásárolt portokkal és áramellátással. "

A Chromebookokon a dokkolóállomás helyzetének körülbelül egy év múlva javulnia kell, de addig is legjobb USB-C elosztók Chromebookokhoz a funkcionalitás 95% -át és sokkal következetesebb élményt kínál az ár töredékéért. Mindaddig, amíg van hely a laptop mellett az agy felakasztásához, ez a legjobb megoldás józan eszének és pénztárcájának.

Ara Wagoner

Ara Wagoner az Android Central írója. Telefonál témákat, és bottal piszkálja a YouTube Music-ot. Amikor nem esetekről, Chromebookokról vagy testreszabásról ír, akkor a Walt Disney World körül bolyong. Ha fejhallgató nélkül látja, RUN. Kövesse őt a Twitteren a címen @arawagco.