Članak

IPhone 13 ProMotion nije toliko inovativan koliko Apple želi da mislite

protection click fraud

Apple Iphone Samsung Galaxy OneplusIzvor: Android Central

Kao i mnoge tehnologije, Appleov debi osvježavanja od 120 Hz na najnovijim vrhunskim iPhone uređajima jako je uzbudio mnoge korisnike iPhonea. Visoke stope osvježavanja jedna su od najboljih stvari koje se ikada mogu dogoditi zaslonima - osobito mobilnim - jer pomažu naglasiti koliko su brzo naši uređaji postali. Sve izgleda glatko i jednostavno bolje, ali zašto je Appleu trebalo toliko vremena da uvede ovu tehnologiju na svoje telefone kada je prije četiri godine debitirao na 120Hz na iPadima?

Nadalje, činjenica je da samo iPhone Pro modeli imaju ovu značajku - koja se prodaje kao Apple ProMotion, baš kao što se prodaje i Apple zasloni visoke rezolucije kao Retina-ostavljajući jednu od najboljih generacijskih nadogradnji samo onima koji su spremni izdvojiti dodatno za to.

Appleova LTPO tehnologija u iPhone 13 Pro i Pro Max ima neke prednosti u odnosu na konkurenciju, ali ima i iznenađujućih nedostataka. Ne podudara se s metrikom od 1Hz koju OnePlus 9 Pro može postići, iako je Apple bio pionir u pokretnoj OLED ploči od 1 Hz na Apple Watch Series 4. Štoviše, softverska ograničenja znače da programeri aplikacija tehnički moraju ažurirati svoje aplikacije kako bi u potpunosti iskoristili novu značajku ProMotion. Pa koji od

najbolji pametni telefoni je li to najbolje? Pogledajmo.

Visoke brzine osvježavanja: Kratka povijest

Oppo Find X3 Pro vs OnePlus 9 ProIzvor: Alex Dobie / Android Central

Kao brzo osvježavanje (razumijete?), Učestalost osvježavanja je izraz koji se koristi za opisivanje koliko puta se zaslon precrtava u sekundi, omogućavajući vašim očima da vide pokretnu sliku. Zamislite jedan od onih starih flipbooka u kojima na svakoj stranici nacrtate malo drugačiju skicu da biste lažirali kretanje i shvatit ćete.

Kao što se i očekivalo od ove vrste mjerila zasnovanih na performansama, svijet računala u početku je poticao visoke stope osvježavanja kao načine da se natjecateljskim igračima pomogne da dobiju novu prednost u svom igranju. S mobilne strane stvari, međutim, dodatna procesorska snaga potrebna za visoke brzine osvježavanja uvijek bi smanjila trajanje baterije bilo kojeg uređaja koji je pokušao takav podvig.

Apple je pionir LTPO ekrana od 1Hz u Apple Watchu, ali OnePlus ima jedine telefone s OLED zaslonom koji podržava 1Hz.

Zato je Apple prvi put postavio IPS LCD zaslon od 120 Hz na iPad Pro 2017., jer je posebno pomogao pri uvođenju glatkog iskustva s Apple olovkom i donio korist mnogim drugim aplikacijama u tom procesu. Budući da se radi o tabletu s velikom baterijom, mnogi ljudi vjerojatno ne bi primijetili nikakvo smanjenje trajanja baterije zbog veće učestalosti osvježavanja.

Appleov iPad OS osmišljen je za podešavanje brzine osvježavanja ovisno o tome što je na ekranu. Tako, na primjer, kad se ne dogodi nikakvo kretanje - na primjer, kada se slika pogleda u aplikaciji galerija - brzina osvježavanja na iPadu Pro pala bi na 24Hz. Slično, filmovi bi se reproducirali na 48Hz - dvostruko brže od 24Hz osvježavanja na kojem se snima većina filmova - dok bi drugi sadržaji s pokretom koristili punu 120Hz.

Razer je prvi telefon s frekvencijom osvježavanja od 120 Hz lansirao kasnije 2017. - nazvan Razer telefon - ali taj je uređaj patio od prilično strašnih razina svjetline zbog kojih je bilo teško vidjeti vani.

Samo godinu dana kasnije, u jesen 2018., Apple je predstavio novu vrstu ekranske tehnologije za Apple Watch Series 4 pod nazivom niskotemperaturni polikristalni oksid ili skraćeno LTPO. Ukratko, LTPO je jedan od mnogih slojeva modernog zaslona koji pomaže u regulaciji brzine osvježavanja zaslona. LTPO se može koristiti s različitim vrstama zaslona, ​​uključujući IPS LCD i OLED.

Samsungovi telefoni pobijedili su Apple cijelu godinu, ali Apple je prvo napravio 120Hz na iPadu.

No upotreba LTPO -a u Apple Watchu nije bila za velike brzine osvježavanja. Naprotiv, razvijen je kako bi Apple Watch mogao imati uvijek uključen zaslon koji ne bi mnogo utjecao na trajanje baterije, a LTPO je dopustio Appleu da smanji brzinu osvježavanja na nevjerojatnih 1Hz. Budući da uvijek uključeni zasloni obično nemaju pokrete-nešto što bi izgledalo užasno pri jednom osvježavanju zaslona u sekundi-ovo je bio idealan slučaj za tech.

Dvije godine kasnije, Napomena 20 Ultra debitirao kao prvi pametni telefon koji je koristio LTPO tehnologiju iz vrlo različitih razloga. Ovaj put, Samsung je koristio svoju verziju LTPO -a kako bi omogućio promjenjive brzine osvježavanja od 120Hz na svojim telefonima. Slično iPadu, telefon bi prilagodio brzinu osvježavanja ovisno o sadržaju na ekranu.

Samsung je ugradio daleko detaljnije scenarije za podešavanje brzine osvježavanja i smanjio minimalnu brzinu osvježavanja na 10Hz za statične slike. OnePlus je otišao još korak dalje kada je OnePlus 9 Pro objavljen sredinom 2021. godine, snižavajući minimalnu brzinu osvježavanja na 1Hz, a zadržavajući gornji prag od 120Hz za najbolje iskustvo.

Promjenjiva brzina osvježavanja temeljena na dodir zapravo nije nova

Pubg Oneplus 9 Pro Lifestyle 2 ObrezanIzvor: Andrew Myrick / Android Central

IPhone 13 Pro i Pro Max prvi su Apple telefoni s LTPO tehnologijom ugrađenom u njihove OLED zaslone. Tijekom predstavljanja iPhonea 13, Apple je odvojio vrijeme da istakne ovu metodu izračuna temeljenu na dodir, koja podiže brzinu osvježavanja na 120Hz dok dodiruje zaslon. Kad ga pustite, sustav izračunava kako i kada može dinamički smanjiti brzinu osvježavanja na temelju onoga što se događa na ekranu.

OnePlus i Samsung već neko vrijeme koriste prilagodbe brzine osvježavanja temeljene na dodir.

Nekoliko članaka pratilo je ovu najavu s uobičajenim tvrdnjama Applea o inovacijama, naizgled bez obzira na to što je radilo ostatak tržišta koje nije iPhone. Mnogi od ovih članaka fokusirali su se na ideju da su prilagodbe temeljene na dodir različiti faktor za vlastitu Apple LTPO tehnologiju prikaza.

Ispostavilo se da su Samsung i OnePlus radili iste vrste kalkulacija u vodećim telefonima koji su već neko vrijeme vani. OnePlus je predstavio iznimno sličnu tehnologiju u OnePlus 9 Pro i, zapravo, koristili iznimno sličan GIF u svom blog post objašnjenje tehnologije početkom ožujka 2021.

Brzina osvježavanja Oneplus 9 Pro TouchBrzina osvježavanja za iPhone 13 Pro Touch

Izvor: OnePlus i Apple

Pronalaženje razlike u gornjim GIF -ovima između OnePlus 9 Pro i iPhonea 13 Pro jednako je složeno kao i razlikovanje tehnologije u stvarnom životu. Samsung koristi sličnu tehnologiju koja prilagođava brzinu osvježavanja na temelju sadržaja osjetljivog na dodir i na ekranu, ali u našim testovima nije toliko pouzdan ili odzivan kao implementacije Applea ili OnePlusa.

Dio te razlike je latencija dodira panela. Iako OnePlus i Samsung ne trude se objaviti stvarnu latenciju dodira svojih ploča, OnePlus je ipak rekao da njegova ploča na OnePlus 9 Pro smanjuje latenciju dodira 25 do 30 ms u odnosu na prethodnu generaciju prikaz.

U međuvremenu, Apple objavljuje točna latencija dodira za svaku učestalost osvježavanja, što uključuje nevjerojatnih 8 ms odgovor na vrijeme rada ploče 120Hz. Ukratko, to je vrijeme potrebno da zaslon odgovori na vaš prst, a Apple to radi bolje od bilo koga drugog.

Naša vlastita Tshaka Armstrong dobila je priliku staviti ove telefone glave u glavu i snimiti ih usporeno, što bi vam trebalo dati ideju o tome kako izgledaju pod pomnom kontrolom. Ti su videozapisi snimljeni pri 120 FPS i reproducirani pri 30 FPS, što vam daje uvid u to koliko su animacije glatke kad se usporavaju na 1/4 uobičajene brzine.

Latencija Oneplus 9 Pro vs Iphone 13 Pro Touch OnePlus 9 Pro (lijevo) vs. iPhone 13 Pro (desno)Izvor: Tshaka Armstrong / Android Central

Latencija Galaxy S21 Plus vs Iphone 13 Pro Touch Samsung Galaxy S21 Plus (lijevo) vs. iPhone 13 Pro (desno)Izvor: Tshaka Armstrong / Android Central

Iako tehnologija ostaje slična, Appleova implementacija ProMotion -a samo izgleda bolje od bilo koje druge metode Samsung OnePlus kad se gleda brzinom 1/4. Kada koristite telefone normalnom brzinom i osobno, mnogo je teže uočiti ove nijanse razlika, ali svakako možete osjetiti ih.

Appleova niža latencija dodira čini da se iPhone 13 Pro osjeća osjetljivo glatkijim od konkurencije.

Gledajući dva isječka, primijetit ćete da iPhone 13 Pro može bolje pratiti Armstrongov prst dok se pomiče gore -dolje na početnoj stranici Android Central. OnePlus 9 Pro malo zaostaje, a Samsungov Galaxy S21 Plus još više zaostaje.

To je razlika koju može donijeti niža latencija dodira, i vjerojatno je to jedini stvarni primjer onoga što Apple radi bolje od bilo koga drugog kada su u pitanju visoke stope osvježavanja.

Apple također nudi zrnatije srednje osvježavanje između najvećih i najnižih vrijednosti. To je ukupno 10 koraka između 120Hz i 10Hz, odnosno 12 mogućih učestalosti osvježavanja. Samsung nudi ukupno šest koraka (120Hz do 10Hz), dok nam OnePlus nije pružio sve mogući koraci između 1Hz i 120Hz. Njihov GIF me svakako tjera da pomislim da ih ima dosta, iako.

Što Samsung i OnePlus rade bolje

Limes zaslona Samsung Galaxy S21Izvor: Nick Sutrich / Android Central

S obzirom na to koliko je LTPO tehnologija slična na uređajima ova tri proizvođača, postoji još jedna velika stvar koju Samsung i OnePlus rade bolje od Applea. Slično kao i kad Apple promijeni razlučivost ili omjer stranica svojih uređaja - obično kada se pojavi nova veličina iPada ili iPhonea - programeri otkrivaju da moraju ažurirati njihov aplikacije koje se povezuju s najnovijim Appleovim promjenama temeljenim na OS-u.

S Android Centrala Pregled iPhone 13 Pro Max, Harish Jonnalagadda kaže: "Iako je ploča od 120Hz odavno zakasnila, Apple trenutno ograničava način rada na vlastite aplikacije. Aplikacije i igre trećih strana i dalje su na 60Hz, pri čemu Apple traži od programera da ažuriraju svoje aplikacije radi optimizacije za način rada od 120Hz. Apple ne provodi takve smjernice za iPad Pro, a vjerojatno je i vijek trajanja baterije bio u obzir pri odluci da to učini ovdje. "

Programeri moraju pojedinačno ažurirati svoje iOS aplikacije kako bi podržali visoke stope osvježavanja. Android to radi automatski.

Što se tiče visokih stopa osvježavanja, poput Appleove značajke ProMotion, programeri moraju dodati mali dio koda u svoje aplikacije kako bi zatražili glatkije animacije kada su dostupne visoke stope osvježavanja. To nije potrebno za sve animacije, ali kad se ne implementira, moglo bi učiniti da aplikacija izgleda sporo ili zbunjujuće jer ne bi koristila odgovarajuće animacije za brzinu osvježavanja.

Činjenica da programeri moraju ažurirati svoje aplikacije - aplikacije posebno dizajnirane za vrlo zatvoreni Appleov operativni sustav - prilično je glupa 2021. godine. Apple tvrdi cijeli vodič o tome kako bi se programeri trebali odnositi prema visokim stopama osvježavanja i pratećim animacijama, a sve u ime uštede trajanja baterije.

To je sjajno i sve, ali s obzirom na značajno povećanje veličine baterije na ovogodišnjim iPhoneima, čini se da je ovo nepotreban korak da se programeri pridržavaju samo kako bi svojim korisnicima pružili najbolje iskustvo.

Appleovo uključivanje ProMotion-a samo na vrhunske iPhone telefone čini se nepotrebno elitističkim.

U međuvremenu, Android programeri ne moraju se baviti ovim stvarima. Sustav obrađuje velike brzine osvježavanja, poput rezolucija i omjera stranica, te aplikacije prilagođavaju u skladu s tim. Programeri uvijek mogu ažurirati svoje aplikacije kako bi bolje radili s tim različitim mjernim podacima i konceptima, ali nisu potrebni da bi njihovi korisnici dobili najbolje iskustvo.

Apple je napravio sjajan posao u implementaciji tehnologije visoke brzine osvježavanja na način prilagođen baterijama, ali mogao je učiniti i bolji posao olakšavajući programerima da iskoriste ovu novu značajku.

Također je prilično glupo da samo vrhunski modeli iPhone 13 imaju ProMotion, pogotovo s obzirom na to da čak i telefoni srednjeg ranga poput Motorola edge (2021) nema problema s Androidom. Čini se kao proizvoljna odluka donesena u ime elitizma koja, na temelju povijesti, ni na koji način nije izvan Applea.

Pomoću naših veza možemo zaraditi proviziju za kupnje. Saznajte više.

Telegram vs. Signal vs. WhatsApp: Što je za vas najbolje?
Ratovi poruka

WhatsApp, Telegram i Signal tri su najpopularnije aplikacije za razmjenu poruka koje su trenutno dostupne, no koja je najbolja? Pogledajmo pobliže i saznajmo.

Pregled fosilnih generacija 5 LTE: neovezani i zastarjeli
Malo zafrkancije

Fossil Gen 5 LTE pristojan je Wear OS pametni sat koji se udaje za najbolju generaciju hardvera tvrtke s prednostima mobilnog povezivanja, no je li to dovoljno da se istakne u odnosu na najnovije pametni satovi?

Recenzija: Skullcandyjeve dvije nove bežične slušalice bolje su od svoje klase
💀🍭🎧

Kada tražite bežične slušalice, obično morate birati između pristupačne cijene ili značajki koje vam omogućuju prilagodbu iskustva korištenja proizvoda. Skullcandy Grind Fuel i Push Active namjeravaju ukloniti taj kompromis stavljajući sve to u ove nove slušalice.

Ovo su najbolji telefoni za vaš Verizon Wireless plan
vodič za kupce

Ne postoji ništa poput novog telefona na najbolje ocijenjenoj američkoj mreži, a Galaxy S21 Ultra veliki je hit. Iako je trenutno vjerojatno najbolji telefon na Verizonu, postoji mnogo drugih izvrsnih opcija.

Nicholas Sutrich

Nicholas Sutrich

Nick je počeo s DOS -om i NES -om i koristi ta lijepa sjećanja na diskete i patrone kako bi potaknuo svoje mišljenje o modernoj tehnologiji. Bilo da se radi o VR -u, spravicama za pametne kuće ili nečemu drugom što pišti i piše, o tome piše od 2011. godine. Obratite mu se na Twitteru ili Instagramu @Gwanatu

instagram story viewer