Svaka godina donosi novi popis trendova pametnih telefona, a kako se 2019. godina probija kroz drugu polovicu, očito je na što su OEM-ovi bili fokusirani ove godine. Urezi za kapljice vode i izrezi fotoaparata za bušenje rupa su, priključnice za slušalice i dalje su izbrisane s uređaja lice zemlje i zaslonski senzori otiska prstiju sljedeće su rješenje za daljnje uklanjanje okviri.
Postoji još jedna značajka koja je počela postajati sve istaknutija ove godine, a to je zasloni s brzim brzinama osvježavanja. Nakon što je Razer Phone prvi put predstavio ovaj koncept krajem 2017. godine, ove je godine dobio značajniji prikaz s telefonima poput OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2, a možda i u nadolazećim Google Pixel 4.
Verizon nudi Pixel 4a za samo 10 USD mjesečno na novim Neograničenim linijama
Iako nisu toliko popularni kao neki od ostalih trendova koje smo vidjeli u 2019., zasloni s brzom osvježavanjem izgledali su mi kao nešto posebno. I, ako sam potpuno iskren, otežali su mi uzbuđenje zbog novih telefona koji su objavljeni bez te značajke.
Uzmi Galaxy Note 10 i Note 10+, na primjer. Oba su telefona nevjerojatno uvjerljive slušalice, nude prekrasne AMOLED zaslone, brze performanse, pouzdane stražnje kamere, sjajnu bateriju itd., Itd. Nažalost, oba su telefona ograničena na tradicionalnu brzinu osvježavanja od 60Hz.
Oba telefona imaju zaslone nevjerojatnog izgleda, posebno Note 10+, ali nakon upotrebe OnePlus 7 Pro kao mog svakodnevnog upravljačkog programa, vraćanje na nešto s panelom od 60 Hz čini se arhaičnim. Morao sam kupiti Note 10+ zbog posla, a iako me zanima provjera, ne predviđam da će to postati moj mobitel samo zbog činjenice da nema zaslon od 90 Hz ili 120 Hz.
Pridavanje toliko važnosti jednoj značajki moglo bi zvučati pomalo dramatično, a ako osobno niste vidjeli zaslon s brzom osvježavanjem, ne krivim vas. Međutim, nakon što ga upotrijebim za sebe, postaje nemoguće vratiti se na uređaj bez njega.
Ne samo da je brža brzina osvježavanja ugodnija za gledanje, već odaje i dojam da se telefon brže kreće u odnosu na slušalicu bez njega. Usporedite dva telefona s istim procesorom, poput OnePlus 7 Pro i Note 10, a 7 Pro hoće Čini se da je brži od Notea, jer se sve na zaslonu osvježava znatno brže stopa.
Sada više nego ikad, vodeći telefoni moraju opravdati svoje cijene od 1000 USD +.
Možda neće postojati stvarna razlika u performansama bilo kojeg telefona, ali budući da se zaslon 7 Pro brže osvježava, izgledat će i osjećati se brže od Note 10 uz znatnu razliku.
Možda ovu značajku cijenim više od prosječnog korisnika, ali čak i tako dolazi do točke kad je pomalo smiješno da se od nas traži da potrošimo tisuću dolara ili više na vodećem telefonu koji je zapeo pri brzini od 60 Hz - posebno kada OnePlus i ASUS pokažu da u telefon koji košta oko 700 USD možete uključiti zaslon od 90 Hz ili 120 Hz.
Vrhunski pametni telefoni trebali bi ponuditi najbolje što tržište može ponuditi, a brza stopa osvježavanja objektivno je bolja od tradicionalne. I ne samo to, nego što je tržište srednjih i nižih razreda neprestano sve bolje i bolje, vodeći modeli moraju to učiniti sve što je bilo u njihovoj moći da daju uvjerljiv razlog da potroše stotine dolara više, a ne samo da ih dobiju the najnoviji Moto G telefon.
Mislim da ćemo na kraju doći do točke kada zasloni od 90 Hz + postanu uobičajeni, ali ostaje nejasno koliko će vremena trebati prije nego što stignemo tamo. Glasine ukazuju na to da je Pixel 4 usvojio ovu značajku, ali Samsung, LG, Huawei, Apple i većina drugih tvrtki do sada nisu pokazali interes za stavljanje ove tehnologije na svoje telefone.
Nadamo se da će se to promijeniti prije nego kasnije.