आपको क्या जानने की आवश्यकता है
- एफटीसी, 17 राज्य अटॉर्नी जनरल के साथ, व्यवसायों के "एकाधिकारवादी" उपचार के लिए अमेज़ॅन पर मुकदमा कर रहा है।
- मुकदमा बताता है कि अमेज़ॅन की पूर्ति सेवाएँ व्यवसायों को "फँसा" रही हैं, और प्लेटफ़ॉर्म के "टैक्स" के कारण विक्रेता उपभोक्ता के लिए कीमतें बढ़ा रहे हैं।
- एफटीसी का उद्देश्य अमेज़ॅन को खत्म करना नहीं है बल्कि एक संतुलन बहाल करना है जहां विक्रेता अपने उत्पादों को अनुकूल तरीके से बेच सकें और उपभोक्ताओं को अपनी जेब से भुगतान न करना पड़े।
एफटीसी ने मंगलवार को अमेज़ॅन को एक अविश्वास मुकदमा दायर किया है। के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट, एफटीसी और 17 राज्य वकीलों द्वारा पश्चिमी वाशिंगटन जिला अदालत में मुकदमा दायर किया गया था, जिन्होंने कहा था कि अमेज़ॅन "अपने दोनों ऑनलाइन शॉपिंग मार्केटप्लेस में अवैध व्यवहार में संलग्न है।"
मुकदमा बस इतना कहता है कि "अमेज़ॅन एक एकाधिकारवादी है।" संयुक्त प्रयास में कहा गया है कि कंपनी "अपने एकाधिकार का उपयोग उन तरीकों से करती है जो अमेज़ॅन को समृद्ध करते हैं लेकिन उसके ग्राहकों को नुकसान पहुंचाते हैं: दोनों लाखों अमेरिकी परिवार जो नियमित रूप से अमेज़ॅन के ऑनलाइन सुपरस्टोर पर खरीदारी करते हैं और सैकड़ों हजारों व्यवसाय जो पहुंचने के लिए अमेज़ॅन पर भरोसा करते हैं उन्हें।"
जबकि अमेज़ॅन और अन्य कंपनियों को नियामक स्टेपल्स द्वारा अधिक सतर्क नजर के तहत रखा गया है, कंपनी को खत्म करना कथित तौर पर एफटीसी का उद्देश्य नहीं है।
एफटीसी व्यवसायों के साथ व्यवहार को सही करने पर विचार कर रहा है क्योंकि यह उसके तर्क को स्पष्ट करता है अमेज़ॅन की छूट-विरोधी मानसिकता तीसरे पक्ष के विक्रेताओं को अपने उत्पाद रखने से रोक रही है कम लागत। यह कहा गया है कि "50% अमेज़ॅन टैक्स" है जो वह प्लेटफ़ॉर्म पर खरीदे गए प्रत्येक उत्पाद से काटता है - इसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता के लिए खराब अनुभव होता है।
इसके अलावा, एफटीसी अध्यक्ष लीना खान आगे कहती हैं कि अमेज़ॅन की पूर्ति सेवाएँ विक्रेताओं के लिए एक "जाल" हैं। जो लोग इसका उपयोग करने का विकल्प नहीं चुनते हैं वे वेबसाइट से "प्रभावी रूप से गायब" हो जाते हैं, जिससे उनका सामान अनदेखा और बिना खरीदा रह जाता है।
में एक बयानअमेज़ॅन के वैश्विक सार्वजनिक नीति के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और जनरल काउंसिल, डेविड ज़ापोलस्की कहते हैं, "आज का सूट स्पष्ट करता है कि एफटीसी का ध्यान उपभोक्ताओं की सुरक्षा के अपने मिशन से मौलिक रूप से हट गया है प्रतियोगिता।"
वह आगे कहते हैं, "एफटीसी जिन प्रथाओं को चुनौती दे रही है, उन्होंने खुदरा उद्योग में प्रतिस्पर्धा और नवाचार को बढ़ावा देने में मदद की है, और अधिक उत्पादन किया है अमेज़ॅन ग्राहकों के लिए चयन, कम कीमतें और तेज़ डिलीवरी गति और अमेज़ॅन में बेचने वाले कई व्यवसायों के लिए अधिक अवसर इकट्ठा करना।"
ज़ापोलस्की का रुख यह है कि एफटीसी "तथ्यों के मामले में गलत" है और इस तरह के मुकदमे के साथ आगे बढ़ने से नुकसान होगा "चुनने के लिए कम उत्पाद, ऊंची कीमतें, उपभोक्ताओं के लिए धीमी डिलीवरी और छोटे उत्पादों के लिए कम विकल्प व्यवसायों।"
वीरांगना हॉट सीट पर थे इस साल की शुरुआत में एफटीसी के साथ आयोग ने अपने प्राइम सब्सक्रिप्शन के संबंध में "डिजिटल डार्क प्रैक्टिस" पर मुकदमा शुरू किया था। जैसा कि वह मुठभेड़ उपभोक्ताओं को पैसे बचाने में मदद करने के बारे में थी, वर्तमान मुकदमा उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए एफटीसी को "लाभ" के रूप में देखा जाता है, प्रति काह्न के अनुसार।