कैमरा। यदि पिछले कुछ वर्षों में स्मार्टफोन का कोई ऐसा हिस्सा है, जिसकी उपयोग दर आसमान छू रही है, तो वह यही होगा। स्मार्टफ़ोन कैमरे थोड़े वीजीए शूटरों से मुश्किल से 12, 20, और यहां तक कि 41 मेगापिक्सेल जानवरों की छवि गुणवत्ता के साथ कुछ ही साल पहले अप्रभावी होने के योग्य हैं।
अब हम लगभग हर जगह अपनी जेब या पर्स में एक छोटे से कैमरे के साथ चलते हैं, फेसबुक और इंस्टाग्राम और ट्विटर पर लॉग इन करते हैं, तैयार हैं हमारे परिवार, हमारे दोस्तों और दोस्तों के साथ हमारे दिल की धड़कन, दिल तोड़ने वाले, गहन, पेचीदा और अनमने क्षणों को साझा करने के लिए विश्व।
तो क्या मोबाइल फोन कैमरे वास्तव में एक समर्पित पॉइंट-एंड-शूट कैमरा को बदलने के लिए पर्याप्त हैं? एक बड़े पारंपरिक DSLR के बारे में क्या? इन तस्वीरों को साझा करना और फिर से साझा करना आसान होने के साथ, हम यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि जो तस्वीरें हम लेते हैं, वे निजी रहने के लिए निजी हों?
चलो बातचीत शुरू करो!
रेने रिची, डैनियल रुबिनो, केविन माइकलुक और फिल निकिन्सन द्वारा
वह स्थान जो पॉइंट-एंड-शूट के लिए आरक्षित है, अब मौजूद नहीं है। यह स्मार्टफोन कैमरों में सुधार करके, और ऊपर से अधिक सुलभ और सस्ती विनिमेय लेंस कैमरों द्वारा नीचे से भीड़ दी गई है। पॉइंट-एंड-शूट बड़े कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अच्छी तरह से फ़ोटो नहीं ले सकता है, और यह आधुनिक स्मार्टफोन के साथ पैर की अंगुली पर जाने के लिए पोर्टेबल या लचीला पर्याप्त नहीं है।
पॉइंट-एंड-शूट बड़े कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अच्छी तरह से फ़ोटो नहीं ले सकता है, और यह आधुनिक स्मार्टफोन के साथ पैर की अंगुली पर जाने के लिए पोर्टेबल या लचीला पर्याप्त नहीं है।
पॉइंट-एंड-शूट कैमरे नहीं गए - नए लोगों को हर समय घोषित किया जाता है - लेकिन उनके होने का कारण ज्यादातर विरासत है। यह आकाशीय एंटेना से छुटकारा पाने के लिए पाम के लिए लगने वाले वर्षों के विपरीत नहीं है। उनके पास वर्षों तक उनसे छुटकारा पाने की तकनीक थी, लेकिन उपभोक्ताओं ने जो भी कारण सोचा था कि उन्हें अभी भी उनकी आवश्यकता है। इसलिए वे उन्हें बनाते रहे।
यह कहना नहीं है कि पॉइंट-एंड-शूट खराब कैमरे हैं। उनके पास बड़े सेंसर, अधिक लचीले प्रकाशिकी हैं, और दिन के हिसाब से सस्ते हो रहे हैं (आंशिक रूप से उपरोक्त भीड़-भाड़ के कारण)। लेकिन जब आप पहले से ही अपनी शूटिंग की जरूरतों के 95% के लिए पर्याप्त होने जा रहे कैमरे के साथ एक स्मार्टफोन ले रहे हैं, तो एक सस्ते बिंदु और शूट पर पैसा क्यों खर्च करें?
एक बिंदु और शूट क्या करने जा रहा है जो आपका स्मार्टफोन नहीं कर सकता है? बस उन सभी चीजों के बारे में सोचें जो आपका स्मार्टफोन अपनी तस्वीरों के साथ कर सकता है जो एक पॉइंट-एंड-शूट नहीं कर सकते हैं, या कम से कम आसानी से नहीं कर सकते हैं। कभी किसी पॉइंट-एंड-शूट से ट्विटर या इंस्टाग्राम पर फोटो अपलोड करने की कोशिश करें, या क्रॉपिंग करें और कलर करेक्शन करें, या ऐसे ऐप में डालें जो आपको मोटा दिखने के लिए परेशान करता हो?
स्मार्टफ़ोन पॉइंट-एंड-शूट क्षेत्र में और आगे बढ़ा रहे हैं। वे अधिक उन्नत प्रकाशिकी, बेहतर स्थिरीकरण और यहां तक कि अधिक मेगापिक्सेल प्राप्त कर रहे हैं। हेल, सैमसंग ने गैलेक्सी एस 4 पर 16 मेगापिक्सल का 10x ज़ूम पॉइंट और शूट किया। नोकिया के लूमिया 1020 में डिजिटल ज़ूम के लिए एक बेतुका 41 मेगापिक्सेल सेंसर है जिसके परिणामस्वरूप धुंधली पिक्सेलयुक्त निराशा नहीं होती है। और सोनी ने अभी-अभी आईफोन और एंड्रॉइड स्मार्टफोन के लिए क्लिप-ऑन सेंसर / लेंस कॉम्ब्स की एक जोड़ी की घोषणा की है जो अन्यथा ठीक-से-अच्छा कैमरों के लिए उच्च गुणवत्ता वाले इमेजिंग को उपहार देते हैं।
हालांकि कुछ को पॉइंट-एंड-शूट (विशेष रूप से इमेजिंग कंपनियों जिनके लिए वे कैश गाय थे) की मृत्यु का शोक हो सकता है, यह बस होने की वजह से भाग गया।
स्मार्टफोन के कैमरे पॉइंट-एंड-शूट से बेहतर कैमरे नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे हमारे लिए बेहतर हैं।
- डेरेक केसलर / प्रबंध संपादक, मोबाइल राष्ट्र
यदि आप एक DSLR कैमरा के मालिक हैं और इसी तरह हजारों लेंस और संबंधित उपकरणों में निवेश किया है, तो संभावना है कि स्मार्टफोन के लिए उस बुरे लड़के को छोड़ देना पतला है। क्या एक DSLR बनाता है एक DSLR बड़े सेंसर और विनिमेय लेंस है, जिसके साथ कुछ छोटे कैमरे प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते।
लेकिन क्या एक DSLR को बदलने के लिए स्मार्टफोन की जरूरत होती है? 2013 की पहली छमाही में, हमने मोबाइल फोटोग्राफी में तीन दिलचस्प प्रगति देखीं: एचटीसी का वन कैमरा मेगापिक्सेल के बजाय पिक्सेल आकार पर ध्यान देने वाला; सैमसंग का गैलेक्सी एस 4 ज़ूम एक बड़े यांत्रिक ज़ूम लेंस और बड़े पैमाने पर 41 मेगापिक्सेल सेंसर के साथ नोकिया के लूमिया 1020 के साथ है। सभी मोबाइल फोटोग्राफी के भीतर विभिन्न समस्याओं के विभिन्न समाधानों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सभी बताते हैं कि पारंपरिक डिजिटल फोटोग्राफी एक बदलाव के लिए है।
पेशेवर फोटोग्राफर अपने DSLRs को नहीं छोड़ेंगे। वे जो कर रहे हैं, उसमें वे बहुत अच्छे हैं।
पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र अपने DSLR और प्राइम लेंस को कभी भी जल्द ही नहीं छोड़ेंगे। वे अभी भी बहुत अच्छे हैं कि वे क्या करते हैं, और कीमत में धीमी लेकिन स्थिर गिरावट और गुणवत्ता में वृद्धि के साथ वे अधिक सुलभ होते जा रहे हैं। पॉइंट-एंड-शूट कैमरे हालांकि नोटिस पर हैं। आखिरकार श्रेणियों को फिर से परिभाषित किया जाएगा जहां उपयोगकर्ताओं के पास एक मजबूत कैमरे वाला एक सभी में एक स्मार्टफोन है और वे वैकल्पिक रूप से "गंभीर" फोटोग्राफी के लिए एक उच्च अंत "वास्तविक" कैमरा है।
पारंपरिक डिजिटल फोटोग्राफी फिर से उस जादू शब्द से खतरे में है: सामाजिक। 2013 में मुद्रण तस्वीरें बहुत ही निष्क्रिय हैं। अभी, यह सब साझा करने के बारे में है। फेसबुक। ट्विटर। इंस्टाग्राम। आप इसे नाम देते हैं और लोग इसकी तस्वीरें पोस्ट कर रहे हैं और यही कारण है कि मोबाइल फोटोग्राफी इतनी बड़ी है। घर जा रहे हैं, उन्हें पीसी पर लोड कर रहे हैं, उन्हें और संपादक और फ़्लिकर को पोस्ट कर रहे हैं? किसी को भी डाट के लिए समय नहीं मिला!
लाइव कॉन्सर्ट, एक राजनैतिक दंगा, आपकी बिल्ली को लुढ़काने के लिए काफी कुछ पसंद नहीं है सोफे, या आप उस शाम के लिए क्या कर रहे हैं जब आप और आपके दोस्त असली में शहर को चित्रित करते हैं समय। फ़ोटो को जल्दी से साझा करने की क्षमता एक ऐसी चीज है जो एक DSLR या यहां तक कि अधिकांश बिंदु और शूट नहीं कर सकती है।
नोकिया के लूमिया 1020 के साथ, पहली बार, मोबाइल डिजिटल फोटोग्राफी आपके घर पर समर्पित कैमरा छोड़ने के लिए काफी अच्छी है। हम कहते हैं "बहुत अच्छा" क्योंकि छवि गुणवत्ता अभी भी नहीं है, लेकिन सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, यह कोई फर्क नहीं पड़ता। डीएसएलआर दूर नहीं जाएंगे क्योंकि पेशेवर हमेशा उनकी इच्छा करेंगे, लेकिन उनका बाजार सिकुड़ जाएगा क्योंकि मोबाइल फोटोग्राफी तकनीक से मेल खाती है। क्रांति को फेसबुक पर पोस्ट किया जाएगा।
समय के साथ मुझे लगता है कि हम बहुत से लोगों को स्मार्टफोन के लिए अपने DSLRs को देखने जा रहे हैं।
- साइमन सेज / एडिटर-एट-लार्ज, मोबाइल नेशंस
मेरा एक नियम है। अगर यह एक ऐसी तस्वीर है जो मैं कभी नहीं चाहता कि कोई देखे - चाहे वह मेरी हो या किसी और की - मैं तस्वीर नहीं लेता। (ठीक है, मुझे पता है कि मुझे तस्वीर नहीं लेनी चाहिए। लेंस को मेरी आकर्षक पत्नी से दूर करने की इच्छाशक्ति होना पूरी तरह से एक और कहानी है।) पहला और मोबाइल पिक्स पर सबसे अच्छा नियंत्रण जो शायद हर किसी को देखने की जरूरत नहीं है, आप से आता है, फोटोग्राफर। शटर बटन से अपनी उंगली को हटाएं, लेंस को कहीं और इंगित करें, और बस छवि को अपनी आंखों और मस्तिष्क के साथ संग्रहीत करें।
लेकिन यह उबाऊ है। बेशक आप तस्वीरें लेने जा रहे हैं। और निश्चित रूप से आप इस अवसर पर जा रहे हैं - शायद उद्देश्य पर, शायद नहीं - ऐसी तस्वीरें लें जो निजी रहें। या कम से कम अर्ध-निजी। आप अपनी तस्वीरों को अपने और सहमती सहयोगियों के बीच क्या करते हैं, यह आपका अपना व्यवसाय है।
जिस क्षण तस्वीर आपका फोन छोड़ती है, वह आपका नियंत्रण छोड़ देती है।
हालाँकि, साधारण तथ्य यह है कि जिस क्षण यह चित्र आपके फ़ोन को छोड़ता है, यह आपके नियंत्रण को छोड़ देता है। अब आपके पास ज़ीरो गारंटी है कि स्नैपशॉट किसी स्थान पर समाप्त नहीं होना चाहिए, और 100 प्रतिशत निश्चित है कि यदि आप ऐसा करते हैं तो आपको जिम्मेदार ठहराया जाएगा। खासकर अगर यह आपकी तस्वीर नहीं है। साझा करने में कोई सच्ची गोपनीयता नहीं है - केवल गोपनीयता का भ्रम।
आप अभी भी उन चित्रों को लेने और साझा करने जा रहे हैं जो आपको नहीं चाहिए, क्या आप नहीं हैं? ठीक।
आपको यह जानना होगा कि आप उन्हें कहाँ साझा कर रहे हैं, और यह ऐप से ऐप में बहुत भिन्न हो सकता है। शायद यह द्विआधारी है। या तो हर कोई आपका सामान देख सकता है, या कोई भी आपका सामान नहीं देख सकता है। फेसबुक जैसे एप्स कुछ ज्यादा ही न्यूड हैं। शायद केवल आपके दोस्त ही आपकी तस्वीरें देख सकते हैं। या हो सकता है कि यह दोस्तों का दोस्त हो। या दोस्तों के दोस्तों के दोस्त। या दोस्तों के दोस्तों के रूममेट। Google+ पर साझा करना आपको मित्रों के विशिष्ट "मंडलियों" में साझा करने देता है। स्नैपचैट आपको सेल्फ-डिस्ट्रक्टिंग तस्वीरें भेजने की सुविधा देता है (हालाँकि उन्हें एक साधारण स्क्रीनशॉट से बचाया जा सकता है)। इत्यादि इत्यादि।
आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे नेटवर्क के लिए सड़क के नियमों को जानना आपके ऊपर है। कुछ सामान्य ज्ञान का प्रयोग करें, इस तस्वीर को देखने के लिए कौन संभावित रूप से सोच रहा है, और केवल तब भी इसे लेने पर विचार करें।
मैं तस्वीरों का समर्थन करता हूं। मैं आमतौर पर जो मुझे चाहिए, उसे शूट करता हूं, इसे अपने मैक पर एपर्चर पर स्थानांतरित करता हूं, इसे फोटोशॉप में संपादित करता हूं, इसे सहेजता हूं, इसे या तो आईमोर पर साझा करता हूं या ड्रॉपबॉक्स लिंक के माध्यम से अपने दोस्तों और परिवार को देता हूं, और फिर इसे हमेशा के लिए हटा देता हूं। जो, खुलकर, मूर्ख है।
मैं उस समय की गिनती नहीं कर सकता, जो मैं वापस जा चुका हूं और चाहता हूं कि मुझे फिर से मूल छवि मिल सके। एक नया आकार या पहलू अनुपात प्राप्त करने के लिए बनें - हमने हाल ही में मानक 16x9 से iMina पर रेटिना 4x3 तक स्विच किया है - या उन लोगों के साथ साझा करने के लिए जिन्हें मैंने पहले से साझा नहीं किया था। और मैं नहीं कर सकता। क्योंकि, बेवकूफ।
टॉक मोबाइल के सम्मान में, और इतनी लापरवाही बरतने के कारण, मैं एक नई प्रक्रिया में बदल गया हूं। Apple, उनके संरक्षक दिलों को आशीर्वाद दें, फोटोस्ट्रीम बनाया है ताकि मैं अपने iPhone पर शूट करने वाली हर चीज को स्वचालित रूप से iCloud पर अपलोड करूं, 30 दिनों के लिए ऑनलाइन और मेरे डिवाइस पर रखा जाए, और हमेशा के लिए मेरे मैक पर। मेरा मैक प्रो एक बूट करने योग्य बैकअप ड्राइव के लिए हर रात क्लोन किया जाता है, सुपरडुपर के लिए धन्यवाद!, और मेरा मैकबुक प्रो एक टाइम कैप्सूल के लिए हवा में बढ़ जाता है। यह बुलेटप्रूफ नहीं है, लेकिन इस बिंदु पर मेरे लिए काफी अच्छा है।
आपको एक या अधिक स्थानीय बैकअप और एक या अधिक क्लाउड बैकअप की आवश्यकता है।
तस्वीरें जो मैं अपने डीएसएलआर के साथ लेता हूं, कैनन का बड़ा सम्मान, एपर्चर में खींचा गया। वहां, मैं अभी भी उनमें से 90% को चूसने के लिए इंस्टा-डिलीट करता हूं, लेकिन जो लोग चूसना नहीं करते हैं वे अब संग्रहीत और समर्थित नहीं हैं, जैसे कि फोटोस्ट्रीम मोबाइल फोटो। फिर, सही नहीं है, लेकिन काफी अच्छा है।
हालाँकि यह कोई खास बात नहीं है। यह एक या अधिक स्थानीय बैकअप और एक या अधिक क्लाउड बैकअप का विचार है। Photostream के बजाय या इसके अलावा आप आसानी से ड्रॉपबॉक्स, Google+ या Skydrive का उपयोग कर सकते हैं (फ़ेसबुक पैमाना नीचे गिर जाता है, इसलिए यह एक अच्छा विकल्प नहीं है)। मेरी कोई भी महत्वपूर्ण फ़ोटो ड्रॉपबॉक्स पर भी है (जैसा कि मेरा संपूर्ण दस्तावेज़ निर्देशिका है)। ड्रॉपबॉक्स मेरे मैक पर एक स्थानीय फ़ोल्डर के रूप में सिंक करता है, ताकि वह भी सुपरडुपर तक वापस आ जाए! क्लोन और टाइम कैप्सूल।
जब तक यह एक से अधिक ड्राइव पर है, इसलिए यदि कोई विफल रहता है तो आप इसे अभी भी प्राप्त कर सकते हैं, और एक से अधिक में जगह है, इसलिए जब तक एक जमीन पर जलता है तब भी आप इसे दूसरे स्थान पर प्राप्त कर सकते हैं, आप अच्छे आकार में हैं।
कनेक्टेड कैमरा हमेशा पहुंच के भीतर बदल गया है कि हम कैसे साझा करते हैं और हम कैसे याद करते हैं। यह आसान है - शायद बहुत आसान है - हमारे उत्साह, हमारे क्रोध, हमारे आश्चर्य और हमारे अंतरंग क्षणों को हमारे और दुनिया के बड़े लोगों के साथ साझा करने के लिए। इन कैमरों ने उद्योगों को बाधित किया है, टूटी हुई खबरें, सार्वजनिक आंकड़े नीचे लाए हैं, और हमारे जीवन को समृद्ध किया है - क्योंकि वे हमेशा हम पर हैं, बेहतर या बदतर के लिए।
तेजी से सुलभ DSLR जानवरों और एक नए के साथ संयुक्त रूप से तेजी से स्मार्टफोन कैमरों में सुधार विनिमेय लेंस कैमरों की छोटी नस्लों सभी है, लेकिन बिंदु और शूट की वजह से बाहर निचोड़ा मौजूद। यहां तक कि डीएसएलआर स्मार्टफोन कैमरा से सिर्फ उसकी सरासरता और सुविधा से खतरे में आ गया है। प्रकाश की भौतिकी के लिए धन्यवाद स्मार्टफोन में DSLR की गुणवत्ता का मिलान करना कभी संभव नहीं होगा, लेकिन कई अनुप्रयोगों के लिए स्मार्टफोन "अच्छा पर्याप्त" आ रहा है।
लेकिन एक बार जब हमारे पास ये कैमरे होते हैं, तो हमें स्मार्ट होने की आवश्यकता होती है कि हम उनका उपयोग कैसे करते हैं। हमें यह याद रखना होगा कि एक बार जब हम सेंड या सबमिट या अपलोड या हिट करते हैं और वह फोटो हमारे फोन को छोड़ देता है जिसे हमने अपना नियंत्रण खो दिया है - भले ही हम इसे केवल एक व्यक्ति को भेज रहे हों। और उन सभी चीजों के साथ जो हम इन दिनों अपने कैमरों के साथ दस्तावेज कर रहे हैं, उन तस्वीरों को हमारे कंप्यूटरों में सहेज रहे हैं और बादल पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।
स्मार्टफोन बदल गए हैं कि हम कैसे रहते हैं, और स्मार्टफोन के छोटे कैमरे ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।