Chaque année à cette époque, Internet est inondé de rafles. Listes des meilleurs films, des albums, émissions de télévision, et livres sont partout, et les gens ont hâte de rattraper tous les titres primés qu'ils ont manqués ou oubliés par temps chaud.
Dans le monde de la technologie, les choses sont un peu différentes. La plupart des gens ne consomment pas de téléphones comme ils consomment des émissions de télévision (même si je connais un groupe de nos lecteurs les plus fidèles ne serait pas le même), mais cela n'empêche pas les gens de porter un jugement sur ces produits, souvent sans utiliser leur.
Cependant, deux produits sortis cette année ont reçu un accueil presque universel: le OnePlus 7T et le Pixel 3a. En fait, les deux ont été presque unanimement choisis pour être le meilleur téléphone et le meilleur téléphone de 2019 respectivement, et tous ceux à qui j'ai parlé qui en ont acheté un ont été extrêmement satisfaits de leur décision.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Si vous pensez à mai, quand le Le Pixel 3a a été annoncé, il était déjà le destinataire de mois de rumeurs et de spéculations. En fait, nous savions pratiquement tout sur le téléphone en novembre 2018, lorsque le site russe, Rozetked, a reçu un prototype entièrement fonctionnel de l'éventuel Pixel 3a, alors connu sous le nom de Pixel 3 Lite.
Compte tenu de la fiche technique de milieu de gamme, les attentes étaient naturellement faibles pour le Pixel 3a. Et pourtant, quand il a fait ses débuts, tout en plastique et banal, à 399 $ et 479 $ pour les versions petite et grande, il a époustouflé tout le monde. Les performances étaient excellentes, l'appareil photo était presque identique à la série phare de l'époque Pixel 3, et peut-être le plus surprenant, la batterie n'était pas une poubelle. En fait, c'était vraiment très bien.
Même après test du Pixel 4, passer au Pixel 4 XL puis retour au Pixel 4, Je pense que le Pixel 3a est une meilleure expérience pour la plupart des gens. Le plastique est robuste et résistant aux fissures, le capteur d'empreintes digitales arrière est super rapide et fonctionne, contrairement à les expériences de nombreuses personnes avec le déverrouillage du visage du Pixel 4, et comme je l'ai dit plus haut, la batterie dure une journée entière avec de la place pour épargner, même sur le plus petit modèle.
Bien que nous ne sachions pas dans quelle mesure la série Pixel 3a s'est vendue, elle est probablement beaucoup plus élevée que le taux de vente phare typique de Google, même avec l'ajout de canaux d'opérateurs. Pendant le Black Friday, un Pixel 3a considérablement réduit était le téléphone déverrouillé le plus vendu sur Amazon, se vend souvent avant d'être réapprovisionné et racheté rapidement. Et il est facile de voir la proposition de valeur: vous obtenez 80% d'un téléphone phare typique pour un tiers ou un quart du prix.
Nous savons maintenant que l'équipe basée à Taiwan de Google, acquise auprès de HTC, a créé les Pixel 3a et 3a XL du début à la fin. Le fait qu'il ait fait un si bon travail - maintenir des prix bas sans sacrifier l'expérience - témoigne de sa compétence exceptionnelle à produire des combinés de haute qualité, et réaffirme Google a pris la bonne décision de dépenser 1,1 milliard de dollars pour cela de retour fin 2017.
Dire que le Pixel 3a est le meilleur téléphone de Google en 2019 est évidemment une blague ironique. Le Pixel 4, pour tous ses défauts, est un meilleur appareil. Mais dans son ambition - déverrouillage du visage et capteur Soli inclus - il est également défectueux et surévalué d'une manière que le Pixel 3a, plus conservateur, ne le sera jamais. Le contraste des deux met en évidence l'objectif ultime de Google avec la ligne téléphonique Pixel et s'il peut, ou même devrait, rivaliser dans l'espace Android haut de gamme.
Il y a un argument à faire valoir que l'échec de Google à abattre le mur entre l'équipe de logiciels Android, qui conçoit la version open-source du mobile Le système d'exploitation de milliers d'entreprises et de milliards d'utilisateurs, ainsi que l'équipe matérielle derrière la gamme Pixel, est ce qui empêche le téléphone Pixel de réussir. Ce n'est pas un nouvel argument, mais il est assez facile de suivre les fils. Si Google avait plus de contrôle à la fois sur le matériel et les logiciels, comme Apple le fait avec l'iPhone, il pourrait déjouer plus assidûment des entreprises comme Samsung et Huawei qui ont beaucoup plus d'expérience dans la construction de matériel, mais doivent encore s'appuyer sur une couche de base Android.
Mais Google ne fera jamais cela. L'équipe Android doit Traitez Made By Google comme un autre fournisseur de matériel, limitant la portée du projet et bloquant probablement indéfiniment le produit phare. Et c'est d'autant plus pourquoi le une line et l'équipe taïwanaise derrière elle, sans devoir innover, ont plus de chances de réussir à long terme.
Daniel Bader
Daniel Bader est le rédacteur en chef d'Android Central. Au moment où il écrit ceci, une montagne de vieux téléphones Android est sur le point de lui tomber sur la tête, mais son Dogue Allemand le protégera. Il boit beaucoup trop de café et dort trop peu. Il se demande s'il existe une corrélation.