Quand nous disons qu'un téléphone est «milieu de gamme», qu'est-ce que cela signifie même de nos jours? Est-ce que ses spécifications atterrissent sous un certain niveau global? Est-il basé sur des fonctionnalités manquantes spécifiques? Ou est-il uniquement défini par le prix? N'importe lequel de ces calculs peut être facilement déroutant, voire carrément défectueux.
Je ne sais pas comment ni quand, exactement, la nomenclature a été développée, mais pour une raison quelconque, les passionnés de technologie sont impatients de mettre les téléphones dans des seaux: «budget», «milieu de gamme» et «phare», au minimum. Le problème est que les lignes entre ces catégories inventées diffèrent d'une personne à l'autre et ne cessent de devenir de plus en plus floues.
OnePlus 8 contre Galaxy S20: Lequel devriez-vous acheter?
Pour une raison quelconque, nous sommes impatients de classer les téléphones dans de larges groupes - mais cela n'a aucun sens.
Je suppose que «phare» (aussi ridicule que soit son nom) peut toujours avoir un sens, car il représentera toujours les téléphones les meilleurs et les plus chers disponibles. Mais maintenant, même cela est remis en question: les nouveaux téléphones pliables sont plus chers que ce que nous considérons normalement comme un téléphone phare, mais ils ont souvent des spécifications inférieures et plus de compromis. Mais alors si nous disons qu'un produit phare est un téléphone au-dessus d'un certain niveau de spécifications ou de fonctionnalités, plutôt que de prix, les choses continuent de devenir troubles - c'est un
900 $ OnePlus 8 Pro dans la même catégorie qu'un 1400 $ Galaxy S20 Ultra, parce que leurs spécifications sont presque les mêmes? Cela représente un écart de prix de 500 $, ce qui est beaucoup trop large pour être considéré comme une fourchette raisonnable dans laquelle les gens achèteront des téléphones croisés.Nous allons juste devoir faire face au fait qu'il y a en fait des nuances dans la comparaison des téléphones cela va bien au-delà de leur regroupement dans ces grandes catégories en fonction de quelques spécifications ou fonctionnalités. Et cela n'est nulle part plus évident que dans ce que nous appelons le «milieu de gamme» aujourd'hui. Alors que les téléphones haut de gamme deviennent de plus en plus chers et que des tonnes d'entreprises continuent de se concurrencer pour des prix très bas au bas du marché, le soi-disant milieu de gamme ne cesse de s'élargir. J'ai vu le 400 USD pour le Pixel 3a appelé milieu de gamme en même temps que le 700 $ OnePlus 8 - ils ne sont en aucun cas comparables. Les choses deviennent plus floues quand on regarde les téléphones de type "phare de valeur" avec des spécifications haut de gamme, mais sans fonctionnalités ou matériaux supplémentaires afin de maintenir le prix bas; est le POCO F2 Pro un produit phare en raison de sa fiche technique, ou est-il milieu de gamme en raison de son prix? Il n'y a pas de réponse unique.
Vous ne pouvez pas simplement comparer les téléphones en fonction des spécifications, du prix ou de la taille - c'est une combinaison.
Comme si cela ne déroutait pas assez Nouveau téléphones avec des prix fixes connus. Mais nous avons constaté à maintes reprises qu'un téléphone peut facilement passer du statut de "produit phare" à celui de "milieu de gamme" en quelques mois, selon la façon dont son prix baisse à mesure qu'il vieillit et les tendances des prix de l'industrie aller. Le Pixel 4 XL était autrefois un «produit phare», alors il a obtenu une réduction officielle du prix à 600 $, et maintenant c'est moins cher que les téléphones que nous appelons «milieu de gamme» - alors quel est-il? Je dirais que c'est clairement le dernier et qu'il devrait être évalué comme tel. C'est un exemple parfait de la façon dont le fait de placer les téléphones dans des paniers spécifiques et de les y laisser est de peu d'utilité pour quiconque.
Alors, que faisons-nous à la place? Commençons par examiner les téléphones en fonction de leurs mérites et de leur prix actuel, et partons de là. Avec le nombre de variables, dont la plus grande étant la préférence personnelle des gens, il n'y aura jamais de science pour catégoriser et comparer les téléphones.
Chaque personne a une liste différente de priorités et le prix qu'elle juge raisonnable.
Différentes personnes placent des poids différents sur chacune des différentes spécifications, comme la taille de l'écran, le processeur, mémoire, stockage, disposition de la caméra, résistance à l'eau, taille de la batterie, vitesse de charge, charge sans fil et bientôt. Ensuite, il y a des catégories subjectives, comme les matériaux de construction, la conception, le placement des boutons, la qualité des haut-parleurs, la qualité de l'écran et la qualité de la caméra. Chaque personne met des poids différents - certains consciemment, le plus inconsciemment - sur chacune de ces catégories et arrive à une conclusion sur combien ils aiment le téléphone; et puis, bien sûr, c'est par rapport à son prix. C'est pourquoi nous écrivons examens approfondis des téléphones, pas seulement des tableaux de spécifications comparatifs.
Meilleurs téléphones Android bon marché en 2020
Pour beaucoup de gens, les bases du prix, du design, des appareils photo et de la durée de vie de la batterie se démarquent - mais si c'est tout un téléphone a échoué complètement dans toutes les autres catégories, il ne va probablement pas entraîner une tonne de ventes. Il s'agit d'un exercice d'équilibrage, avec un écart radicalement différent à un PDSF de 400 $, 500 $, 600 $ et 700 $. Et les entreprises de smartphones peaufinent constamment ce qu'elles peuvent offrir dans diverses combinaisons, le tout dans un cadre de tarification spécifique, pour séduire les consommateurs. Alors pourquoi continuons-nous à dire qu'un téléphone est «milieu de gamme» comme s'il n'y avait aucune nuance à cette décision? Arrêtons-nous.
Andrew Martonik
Andrew est le rédacteur en chef, États-Unis, d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.