La chose amusante à propos de la sécurité, bien sûr, c'est que la plupart d'entre nous, du côté des utilisateurs finaux, ont tendance à ne pas s'en soucier avant qu'il ne soit trop tard. C'est naturel, bien sûr. C'est pourquoi nous fermons la porte de la grange après que le cheval soit parti depuis longtemps.
Pour la plupart d'entre nous, la sécurité n'est pas sexy — c'est un obstacle. C'est notre service informatique qui nous demande de changer un mot de passe déjà pénible à retenir en un autre mot de passe pénible à retenir que nous n'avons pas utilisé une seule fois auparavant - puis nous l'écrivons et le laissons sous notre clavier quand même. C'est pourquoi nos codes PIN comportent moins de caractères qu'ils ne le seraient - ou pourquoi nous les renonçons du tout sur nos appareils.
Les capteurs d'empreintes digitales changent cela. Ils facilitent plus que jamais le verrouillage de nos appareils, mais permettent toujours au propriétaire du téléphone de le déverrouiller relativement facilement. En comparant le Nexus 5 2013 et le Nexus 6 2014 - deux téléphones qui n'ont pas de capteurs d'empreintes digitales - au Nexus 5X 2015 et Nexus 6P, Google a constaté que les écrans de verrouillage étaient utilisés environ 64 % plus souvent - sur environ 91 % de ces nouveaux Téléphone (s.
Cette petite friandise est peut-être la nouvelle la plus prometteuse à sortir de "Android Security 2015 Year In Review" de Google. (Lire le PDF ici.) Ce n'est pas aussi sexy que d'apprendre combien de milliards d'analyses ont été effectuées en arrière-plan, ou le pourcentage d'appareils jamais utilisé entrer en contact avec une "application potentiellement dangereuse". Mais combiné avec l'augmentation de 43% de l'utilisation du gestionnaire d'appareils Android - qui vous aide à localiser, verrouiller et/ou effacer un appareil manquant - c'est peut-être la chose la plus importante que quelqu'un puisse faire pour protéger son données.
Il y a cependant un dernier obstacle. Comprimés.
À présent, les Samsung Knights crient que les appareils qu'ils ont choisis ont un lecteur d'empreintes digitales depuis des années. Et en effet, ils l'ont fait, et Samsung devrait être félicité pour ce genre de réflexion avant-gardiste (si propriétaire, à l'époque). Mais en déplaçant la prise en charge de la numérisation des empreintes digitales dans l'ensemble d'Android et pas seulement dans un (grand) sous-ensemble d'appareils, cela signifie que n'importe quel fabricant peut profiter de cette sécurité accrue. Et cela n'importe quel le développeur d'applications peut puiser dans les API pour rendre ses applications plus sécurisées.
Et qu'il n'y a maintenant absolument aucune excuse pour aucun d'entre nous de ne pas avoir d'écran de verrouillage sur nos téléphones.
Il y a cependant un dernier obstacle. Comprimés. Encore une fois, peu de modèles ont des lecteurs d'empreintes digitales. Samsung est le leader Android dans ce domaine, naturellement. Mais même les tablettes Nexus 9 ou Pixel C de Google ne disposent pas du matériel nécessaire pour prendre en charge la sécurité des empreintes digitales. C'est quelque chose que nous aimerions voir changer dans la prochaine itération de Nexus, même si nous continuons à utiliser d'autres dispositifs de sécurité sur l'appareil des mécanismes comme Smart Lock, qui vous permet de contourner l'écran de verrouillage lorsqu'il est connecté à un appareil Bluetooth de confiance, ou dans un préréglage emplacement.
Les empreintes digitales sont plus sûres que le geofencing. Ils sont faciles à utiliser. Et ils ne doivent pas être négligés.