Que souhaitez-vous savoir
- Google parle de l'atelier de son écrivain avec son outil de co-écriture alimenté par l'IA, Wordcraft.
- 13 écrivains ont expérimenté Wordcraft pendant huit semaines avant de donner leur avis.
- Wordcraft aide les écrivains créatifs en proposant sa propre approche pour terminer une pensée, ou il peut même réécrire une phrase pour vous.
- Le programme a également du mal à maintenir un style d'écriture et une voix narrative.
Google teste son outil de co-écriture IA Wordcraft avec des rédacteurs professionnels pour recueillir des commentaires authentiques.
Google explique le Wordcraft Writers Workshop sur son site Web, détaillant comment 13 écrivains ont testé l'outil logiciel d'IA pendant huit semaines chez Google People + AI Research (PAIRE). Wordcraft est une aide à l'écriture basée sur l'IA, alimentée par les modèles de langage avancés de Google, LaMDA, qui vous aide à avancer dans votre écriture et peut même écrire des choses pour vous lorsque le brouillard s'installe.
Pendant que vous écrivez, le Wordcraft propulsé par LaMDA travaille dans les coulisses pour offrir des suggestions chaque fois que vous en avez besoin eux, comme "réécrivez cette phrase". Une fois sélectionné, le programme offrira des suggestions sur la façon dont ils pourraient réécrire un morceau de texte. Considérez-le comme une grammaire surpuissante. Les utilisateurs peuvent également devenir plus descriptifs en disant qu'ils veulent quelque chose de plus amusant, et l'application essaiera d'effectuer cette tâche pour eux s'ils ont du mal.
Selon Google, les écrivains de l'atelier ont apprécié le caractère ouvert de Wordcraft, dans le sens où ils pouvaient simplement ajoutez un seul morceau de "texte de départ" (une idée), et l'outil générerait des idées d'histoires assez folles pour éventuellement fonctionner désactivé.
Les écrivains peuvent également demander à Wordcraft de réécrire, d'élaborer ou de continuer ce qu'ils écrivaient déjà. Pour ceux qui cherchent à faire un remue-méninges, Wordcraft dispose d'une fonctionnalité appelée "invite de forme libre", dans laquelle un utilisateur peut demander à l'application de effectuer une tâche simple comme décrire un objet pour eux ou lui demander de terminer une pensée pour eux comme, "pourquoi X faisait-il Y?"
Bien que Wordcraft puisse sembler être cet outil magique de la pensée, une façon de briser le blocage de l'écrivain, ce n'est pas tout à fait parfait. Alors que les rédacteurs de l'atelier terminaient les tests, ils étaient tous d'accord sur un fait similaire: l'IA de Wordcraft a du mal à maintenir un style d'écriture et une voix narrative spécifiques.
Un scénario typique que vous avez tendance à éviter en écrivant consiste à utiliser des clichés vers lesquels Wordcraft semble trop souvent pencher. Il y a aussi le problème de l'IA qui hallucine parfois, ce qui lui permet de créer des éléments à ajouter à une histoire qui n'a tout simplement aucun sens. Google explique que c'est parce que, contrairement aux humains, les programmes d'IA ne connaissent tout simplement pas le monde qui les entoure et comment les choses fonctionnent (idéalement).
Comme l'explique Google, il a également du mal avec sa conception consistant à accepter les entrées et à les utiliser. Le modèle manque "d'opinions et de style distinctifs et cohérents". Grâce à des tests, un écrivain a également rencontré que Wordcraft a du mal à générer un scénario où quelqu'un commet un moyen ou acte blessant.
À la fin de la période de test, Google a découvert que tous les rédacteurs s'accordaient à dire que Wordcraft ne remplacerait pas les rédacteurs de sitôt (ouf !). Certaines questions se posent également sur les implications qu'un modèle comme Wordcraft pourrait avoir dans le monde de l'écriture créative, en particulier pour les nouveaux venus dans le métier.