Je suis un passionné d'Android. J'étais l'une des rares personnes à faire la queue pour le T-Mobile G1 et ont utilisé d'innombrables téléphones Android depuis. J'ai tous les appareils Nexus. incluant le Nexus Q, dans sa boîte d'origine sur une étagère ici dans mon bureau. Il est sûr de m'appeler un nerd Android.
Pourtant, chaque fois que quelqu'un demande quelle tablette acheter, je suggère un iPad car c'est le meilleur appareil polyvalent.
Pour moi, c'est un problème. Non pas que je pense qu'un iPad est la meilleure tablette, mais ce n'est même pas proche. Et ce n'est pas parce que nous n'avons pas de bons choix en matière de matériel de tablette qui exécute Android parce que le Galaxy Tab S8 Plus est un autre chef-d'œuvre du design de Samsung.
Il s'agit d'une chose: le logiciel.
Android et les applications qui utilisent le runtime Android pour fonctionner ont été conçus pour fonctionner sur n'importe quelle taille d'affichage. Et cela fonctionne plutôt bien. Vous pouvez même télécharger des applications qui ne sont pas disponibles dans le Play Store pour les tablettes et la plupart du temps, elles s'installent et s'exécutent.
La même chose peut être dite pour "l'interface" Android elle-même. Bien que tous les fournisseurs utilisent une interface personnalisée, ils sont pour la plupart les mêmes au cœur - vous avez un ou plus d'écrans d'accueil pour les raccourcis ou les widgets et un endroit paginé pour une liste de tous vos installés applications. Ce que vous voyez sur votre téléphone correspond essentiellement à ce que vous voyez sur une tablette Android.
J'utilise le mot logiciel pour décrire ces deux domaines et je pense qu'ils sont tous les deux problématiques lorsqu'il s'agit d'Android sur une tablette. Problématique, mais pas insurmontable. La fixation de l'un d'eux est l'endroit où le Tablette Pixel entre en scène.
Google peut créer une interface qui fonctionne bien avec le facteur de forme d'un appareil. Ce n'est pas une opinion et si vous regardez Android sur un téléphone, Android sur une montre, Android sur un téléviseur ou Android dans votre voiture, vous en voyez la preuve. Ce n'est pas parfait, mais cela montre que Google est prêt à apporter les modifications nécessaires afin que nous soyons plus productifs ou que nous puissions accéder à notre contenu d'une meilleure manière.
Nous avons déjà vu des tablettes Android de Google. Un bon nombre d'entre eux, donc la tablette Pixel n'est pas la première tentative de Google pour résoudre le problème. C'est le premier essai de l'équipe Pixel, cependant, et je pense que c'est la bonne façon de faire un meilleur Android pour les tablettes.
UN Nexus 9, par exemple, était un appareil de référence qui n'incluait pas de fonctionnalités supplémentaires ni de modifications logicielles par rapport au Nexus 6p intentionnellement. C'était purement un moyen pour les développeurs de créer des applications qui fonctionneraient sur n'importe quelle tablette Android. cela signifie qu'il était préférable que le Nexus 9 fonctionne de manière fade mais familière en ce qui concerne le logiciel fourni par Google. Vous avez utilisé un Nexus 9 — ou un Nexus 7 ou le Nexus 10 ou autre — pour tester votre application et toute modification sur un plus grand afficher parce que vous saviez que toutes les API Android standard étaient en place et fonctionnaient comme prévu sans rien supplémentaire.
Les changements qui comptent et qui devaient rendre les tablettes Android géniales sont venus avec Android Nid d'abeille Ice Cream Sandwich Jellybean KitKat Lollipop Marshmallow Nougat12L. Ouais.
Une tablette Pixel n'est pas un appareil de référence et est plus proche de la Galaxy Tab Plus que de la Nexus 9. Oui, il inclura toutes les API Android et elles fonctionneront comme prévu, mais c'est là que les choses peuvent diverger. Rien n'empêche l'équipe Pixel de changer ce que nous avons l'habitude de voir.
C'est précisément ce que Google a fait avec l'interface de la télévision. Rappelez-vous quand le Chromecast avec Google TV lancé? Il a donné accès à tout ce que nous attendions d'un appareil Google TV ou d'un Chromecast d'une nouvelle manière qui était meilleure. L'appareil peut être un peu sous-alimenté ou ne pas avoir assez de stockage, ou avoir des problèmes avec certains réseaux Wi-Fi, etc. Les plaintes qui lui sont adressées sont toutes valables mais le logiciel fonctionne toujours.
C'est ce que nous devrions attendre d'une tablette Pixel. Nous ne le voyons peut-être pas, mais nous devons nous y attendre. Une excellente interface construite sur un excellent logiciel pour tablette sur une super tablette est important, et c'est quelque chose que seul Amazon a pu faire jusqu'à présent. Mais ce n'est qu'une partie de la solution.
Le dilemme du développeur
Il n'y a qu'une seule raison de prendre une tablette, quelle que soit l'entreprise qui la fabrique: pour accéder à une sorte de contenu.
Il peut s'agir d'un réseau de points de vente, d'un système de gestion des stocks ou de quelque chose de plus amusant comme les médias sociaux ou regarder un film. Lorsque vous prenez une tablette, n'importe quel appareil électronique, vous le faites parce que vous voulez faire quelque chose.
Sur une tablette Android, il y a de fortes chances que vous puissiez faire tout ce que vous voulez, mais l'expérience ne sera pas bonne. Ce n'est pas un problème de tablette, car la même chose peut être dite pour les applications Android sur un Chromebook. Ce n'est pas un problème Android car ces mêmes applications offrent souvent une excellente expérience de la taille d'un téléphone. Il s'agit à 100% d'un problème d'application.
C'est aussi quelque chose que seuls les développeurs d'applications peuvent résoudre. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup d'incitatifs pour eux de réparer quoi que ce soit.
C'est la parfaite démonstration de l'expression Catch-22. Il est difficile de consacrer du temps et des ressources à perfectionner votre application pour une tablette car le marché est petit. la demande de tablettes Android est faible car les applications que nous voulons ou dont nous avons besoin ne fonctionnent pas aussi bien que celles sur un iPad.
Quoi qu'il en soit, il est presque impossible pour Google de résoudre ce problème. Presque.
Google a trois options ici. Elle pourrait développer sa propre tablette en interne et la vendre si bon marché que tout le monde l'achèterait, même si l'entreprise doit perdre de l'argent pour augmenter sa part de marché. Google n'a pas fait cela avec la tablette Pixel à 500 $.
Google pourrait également exclure du Play Store toutes les applications qui ne répondent pas à des normes spécifiques sur une tablette. C'est ce que fait Apple et pourquoi les applications que vous voyez dans l'App Store sur un iPad fonctionnent toutes comme prévu. C'est aussi nul et je ne vois vraiment jamais Google essayer d'être aussi autoritaire et de traiter si mal ses développeurs. Même s'ils le devraient. parfois.
La troisième solution est l'argent sonnant froid. Google aime vanter sa liste de développeurs privilégiés chaque fois qu'il lance un produit. Arrêtez de faire cela, laissez les entreprises de plusieurs millions de dollars comme Strava ou Duolingo se débrouiller seules, et offrez des formations et des subventions pour compenser les coûts de développement des petits développeurs qui en ont vraiment besoin.
Je n'ai aucune idée de ce que Google prévoit de faire à ce sujet, de la façon dont la tablette Pixel s'intègre dans tout cela, ou si l'entreprise voit même les mêmes problèmes. Peut-être que Google aime l'état actuel d'Android sur les tablettes, même s'il est célèbre cessé de s'occuper d'eux complètement il n'y a pas si longtemps.
Ce que je sais, c'est que faire une tablette sous le nom de Pixel ne résout rien à moins qu'il n'y ait plus à venir du côté logiciel.