Parfois, cela semblait être l'année la plus longue de tous les temps, et à d'autres, cela semblait absolument passer à toute vitesse. Malgré tous les hauts et les bas, nous nous trouvons enfin au terme d'une année 2021 mouvementée et mémorable.
Alors que nous attendons avec impatience 2022, nous avons demandé à une poignée de nos rédacteurs, rédacteurs et contributeurs indépendants ce qu'ils espéraient venir de Mountain View au cours des douze prochains mois. Aucun domaine majeur n'était interdit, des logiciels, applications et services de Google à ses diverses divisions matérielles, à sa culture d'entreprise et à ses obligations éthiques.
Alors sans plus tarder et directement depuis les claviers de notre talentueuse équipe d'experts Android, voici ce que nous voulons voir de Google en 2022.
Ara Waggoner, rédacteur en chef
J'avais espéré, peut-être en vain, que 2021 serait l'année où YouTube s'est enfin débrouillé et a fait de YouTube Music un concurrent cohérent et stable. Alors que YouTube Music s'est amélioré cette année en termes de fonctionnalités et de sélection, le service doit encore améliorer de nombreuses choses de base. Le casting reste toujours cassé à la base, donc de nombreuses nouvelles fonctionnalités prennent des mois à être déployées pour tout le monde, ou elles ne seront déployées que sur iOS. Vraiment, YouTube?
Vraiment!!!YouTube Music est fantastique, mais il est toujours en retard sur Spotify et d'autres pour les fonctionnalités de base telles que la gestion de bibliothèque.
Oui, YouTube Music est enfin arrivé à Wear OS. Récapitulatif 2021 est environ cinq fois meilleur que l'an dernier à tous égards, à l'exception du déploiement, qui a pris des semaines et a laissé ses auditeurs les plus hardcore attendre le plus longtemps.
Oui, les problèmes de disparition de la musique téléchargée ont disparu. Mais la gestion de la bibliothèque est toujours un incendie de poubelle, en particulier pour la musique téléchargée, une fonctionnalité qui permet bel et bien à YouTube Music de se démarquer du lot. Et pourtant, l'algorithme pour les mixes et les radios a encore besoin d'une refonte importante, et le casting est cassé depuis littéralement 2015. Pouvons-nous corriger cela en 2022 ?
YouTube proprement dit a fait des progrès cette année en essayant de limiter la désinformation et les discours de haine – environ six ans trop tard, mais quoi d'autre de nouveau? Mais il a encore un travail épique devant lui en matière de modération et de limitation de la portée du contenu problématique pour empêcher quiconque de tomber dans le terrier du lapin. Des outils plus robustes sont également désespérément nécessaires pour aider les chaînes à favoriser une discussion saine et inclusive afin qu'il puisse y avoir un heureux juste milieu entre « les commentaires sont un feu de poubelle » et « les commentaires sont fermés/restreints pour empêcher que des choses ne sortent de main."
Et ne pensez pas que je n'ai pas oublié cette atrocité de limitations autour de la musique pour enfants et du mini-lecteur YouTube! Cela rend YouTube Music extrêmement difficile pour les parents ou les jeunes utilisateurs et n'a aucun sens d'avoir ces limitations dans YouTube Music où vous ne pouvez pas voir les commentaires ou les recommandations vidéo. Bien sûr, d'autres changements COPPA sont également nécessaires, mais pouvons-nous corriger ce que votre dernière « solution » a cassé en premier ?
Chris Wedel, contributeur
Google a fait du bon travail en développant l'application Home avec de nombreuses fonctionnalités intéressantes, mais à quel prix? J'ai beaucoup d'appareils domestiques intelligents et je fais partie de l'écosystème Google en utilisant beaucoup de excellents appareils compatibles avec Google Home via l'application Home et certains excellents haut-parleurs de l'Assistant Google pour les contrôler. Cependant, il semble que Google ajoute tellement de fonctionnalités à l'application Home qu'elle devient confuse.
Souvent, lorsque je charge l'application pour accéder à un appareil domestique intelligent, l'application tarde à reconnaître l'état actuel de l'appareil. Par exemple, l'application dira qu'un groupe de lumières est allumé (quand ils ne le sont pas), ou lorsque je les éteint, l'application me donnera une erreur disant qu'il n'a pas pu effectuer la tâche - quand il l'a réellement terminé correctement. Google doit prendre un certain temps pour nettoyer l'application Home afin de réduire le décalage et d'ajouter certains des fonctionnalités qui manquaient durant beaucoup trop longtemps.
Google doit intensifier son jeu en ce qui concerne le contenu pour enfants et les outils parentaux.
En plus des mises à jour de l'application Google Home, j'aimerais beaucoup que Google intensifie ses efforts pour développer le Espace enfants pour tablettes. Dans l'état actuel des choses, à activer la fonctionnalité, tu as un très nombre limité de tablettes compatibles avec celui-ci. À l'heure actuelle, Amazon possède l'espace tablette pour enfants pour les utilisateurs d'Android avec son excellentes tablettes Fire Kids, et cela a peu à voir avec le matériel proposé. Mis à part un excellent prix, il s'agit de la Amazon Enfants+ logiciel - et la garantie sans souci de deux ans.
Google Kids Space est un complément solide à Lien familial en donnant aux parents une surveillance sur l'utilisation de l'appareil de leur enfant. Mais quelle que soit la qualité de Kids Space, peu importe s'il est inaccessible. Les tablettes Fire d'Amazon manquent d'applications de base qui peuvent être utiles, comme YouTube et même Gmail. Samsung a sa propre couche logicielle pour les enfants, mais elle n'est disponible que sur les appareils Samsung. Google doit étendre le service Kids Space à davantage de tablettes, et rapidement.
Derrek Lee, journaliste
Je veux que Google prenne au sérieux Wear OS. L'entreprise a démontré qu'elle faisait l'effort, ce qui a été démontré dans son travail avec Samsung sur le Série Galaxy Watch 4, mais il n'y a aucune raison de faire attendre aussi longtemps les autres équipementiers. Prendre tout ce temps entre les lancements majeurs de Wear OS 3 pourrait entraîner une baisse de l'intérêt, surtout si ce que nous obtenons lorsqu'il sera finalement lancé est moins qu'impressionnant.
Et si Fitbit doit être intégré à Wear OS, l'entreprise doit déterminer où Google Fit s'intègre dans ce plan. Si Fitbit va remplacer Google Fit, ça me va, mais ne verrouillez pas les fonctions déjà disponibles dans Fit derrière un paywall.
Nick Sutrich, producteur de contenu senior
Commençant par Tarte Android 9, j'avais l'impression qu'Android perdait lentement son âme. Du lancement d'un nouvel écran d'aperçu affreux à la perte de toutes les merveilleuses couleurs dont nous profitions depuis Android 5.0 Lollipop, le système d'exploitation de Google est devenu moins ludique, moins inspirant et plus une copie ennuyeuse de l'industrie les tendances. Tout a changé avec Android 12, qui a non seulement récupéré la couleur d'Android, mais semble également retrouver son âme.
Mais alors que la grande refonte semble incroyable sur un téléphone Pixel, Google a pris quelques décisions idiotes en cours de route. Réduire le nombre de basculements rapides dans la nuance de notification, par exemple, est beaucoup moins utile qu'auparavant.
Je connais plusieurs personnes qui ont reçu la mise à niveau Android 12 sur leurs Pixels et se sont demandé ce qu'il était advenu de leurs boutons préférés. Les utilisateurs devraient pouvoir empiler plus de boutons ici, et l'interface utilisateur devrait s'étendre ou se réduire en fonction des préférences de l'utilisateur. Il correspond au thème de personnalisation d'Android 12 et est tout simplement meilleur pour tout le monde.
Android 12 est un rafraîchissement bienvenu, mais certaines choses ont changé juste pour le plaisir du changement.
Google a également déplacé le volet des appareils et les boutons Google Pay hors du menu d'alimentation et dans la notification l'ombre, nécessitant maintenant deux balayages vers le bas et un appui supplémentaire pour faire ce qu'une simple pression sur un bouton faisait dans Android 11. Encore une fois, c'était une autre décision bizarre que de nombreux utilisateurs - y compris moi-même - en sont venus à détester dans la dernière version d'Android. Google a clairement pris cette décision pour faire écho à la conception One UI de Samsung, mais c'était une mauvaise décision et devrait être inversée.
Ensuite, il y a cet écran d'aperçu horrible et AWFUL qui existe depuis Android 9 Pie. Google a proposé cette conception pour permettre aux utilisateurs de copier plus rapidement du texte et des liens d'une application à une autre. Je ne sais pas pour vous, mais je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité au cours de mes nombreuses années avec les téléphones Android depuis ce un changement de fonctionnalité s'est produit, et je préférerais de loin voir plusieurs vignettes d'applications à l'écran au lieu d'une seule géante inutile tuile.
C'est censé être un multitâche écran, Google. Cependant, voyant une tuile d'application à la fois est tout le contraire du multitâche, et je ne me donne même jamais la peine de balayer et de maintenir enfoncé pour accéder à cet écran. C'est inutile et il faut le remplacer. Je suis tout à fait pour le garder pour les utilisateurs qui l'aiment, mais s'il vous plaît, donnez-nous des options, Google. C'est la pire partie de l'utilisation d'un téléphone Pixel pour moi.
Téléphones et accessoires Pixel
Alex Dobie, rédacteur en chef, Royaume-Uni
le Pixel 6 représentait une réinitialisation logicielle pour la série Pixel, mettant sur le marché les téléphones Google les plus puissants de tous les temps en 2021. Cependant, si Google veut voir le succès dans le secteur des smartphones en 2022, il est essentiel que l'entreprise maintienne son cap et continue de faire son propre chemin.
L'année dernière a montré l'engagement de Google à rivaliser dans le matériel téléphonique ainsi que dans les fonctionnalités logicielles basées sur l'IA et le cloud. Ou en d'autres termes, Google prête enfin attention au regretté fondateur d'Apple, Steve Jobs, qui a déclaré: "Les gens qui sont vraiment sérieux au sujet des logiciels devraient fabriquer leur propre matériel".
Je veux voir Google pousser vraiment Tensor à ses limites pour défier Qualcomm et Apple.
Ainsi, en plus d'un Tensor-powered Pixel 6a, j'aimerais voir Google tenter de mettre la pression sur Qualcomm et même Apple en termes de puissance de calcul dans le haut de gamme. Le voyage qui a commencé avec la construction par Google de son propre smartphone et a récemment pivoté dans le premier silicium de téléphone conçu par Google conduira inévitablement à l'entreprise finalement développer ses propres cœurs de processeur personnalisés et même des modems 5G. Pour des raisons de compétition – et d'allumer un feu sous Qualcomm en particulier – j'aimerais voir cela le plus tôt possible.
Harish Jonnalagadda, rédacteur en chef Asie
Je veux que Google détermine sa stratégie matérielle en 2022. La série Pixel continue d'être le seul produit phare qui n'est pas vendu sur la plupart des marchés mondiaux, et c'est bien, tant que Google est clair sur sa vision de la marque. Mais cela n'a pas été le cas; Google a lancé certains produits de la série Pixel dans des pays comme l'Inde, puis a laissé les utilisateurs se demander s'il continuerait à sortir les modèles à venir.
Par exemple, le Pixel 4a est sorti en Inde quatre mois après son lancement mondial, mais Google n'a pas pris la peine d'apporter le Pixel 5a dans le pays. Il en va de même pour le Pixel Buds série A; ils ont été lancés presque après coup, et il semblait que même Google ne savait pas pourquoi il les avait introduits sur le marché.
C'est ce manque de clarté qui fait que les efforts de Google en matière de matériel semblent amateur. Je souhaite que Google propose une stratégie cohérente pour son matériel Pixel et Nest et la donne suite en 2022.
Jerry Hildenbrand, rédacteur en chef
J'ai le sentiment qu'ajouter une seule année de support supplémentaire à la gamme Pixel est meilleur pour l'environnement que d'expédier des téléphones sans chargeur.
Google a déjà allongé la durée de vie nominale d'un Pixel 6 à cinq ans (je ne suis volontairement que compter les correctifs de sécurité et opérationnels ici) car il contrôle la durée de vie du SoC Tensor prise en charge. Si Google peut faire cinq ans, alors il peut sûrement faire six ans.
Chris Wedel, contributeur
Mon amour des montres connectées n'est pas un secret, mais s'il y a une marque que j'attendais de sortir de l'ombre, c'est bien Google. Bien que 2022 semble être l'année où nous obtenez enfin une Pixel Watch, Google a été traînant les pieds trop longtemps. La Pixel Watch est l'une des dernières pièces du puzzle manquant des efforts matériels de Google.
Google doit diffuser l'amour de Wear OS 3 auprès d'autres fabricants de montres connectées, pas seulement Samsung.
Google a laissé Wear OS patauger pendant de nombreuses années avant de convaincre Samsung de l'aider avec la Galaxy Watch 4. Alors que de nombreuses personnes ont adoré l'appareil, je n'ai pas, et c'était surtout parce que Google a donné trop de contrôle à Samsung sur le nouveau lancement de Wear OS 3. L'une des choses qui rendent les téléphones Pixel si merveilleux est leur interprétation Android distincte. La Galaxy Watch 4 de Samsung est à peine perceptible en tant qu'appareil Wear OS, et comme c'est toujours le seul produit avec Wear OS 3, Google perd le battage médiatique dans le logiciel portable. 2022 est le moment pour Google de reprendre l'intérêt pour sa plate-forme et Capturer une partie du marché des montres intelligentes pour lui-même - et j'ai hâte.
Namerah Saud Fatmi, contributeur
Google nous a finalement offert une série phare vraiment bleue avec le Pixel 6 et 6 Pro. En outre, la société appartenant à Alphabet étend lentement son portefeuille de technologies grand public avec le Pixel Buds et le montre intelligente Pixel selon la rumeur, en plus de sa gamme déjà réussie de produits pour la maison intelligente. Mais il y a une chose que je veux voir de Google plus que toute autre chose: un stylet Made by Google.
À quel point un stylet Pixel Made by Google serait-il cool en 2022? TRÈS.
L'un des principaux arguments de vente uniques des téléphones haut de gamme de Samsung est le S Pen. Zut, ils ont même réussi à incorporer le S Pen Pro dans le pliage Galaxy Z Fold 3, ce qui est un geste de génie de la part de Samsung. Je veux voir Google jouer avec ce concept et inclure un stylet dans les futurs téléphones Pixel ou le lancer en tant qu'accessoire autonome. S'ils le rendent compatible avec une plus large gamme d'appareils, cela pourrait également être un excellent complément pour les Chromebooks.
Compte tenu des énormes écrans AMOLED de 6,4 pouces et 6,7 pouces de la série Pixel 6, un stylet Pixel est parfaitement logique. Les utilisateurs peuvent tirer un grand profit d'un stylet, et Google peut proposer des gestes aériens concurrents et des fonctionnalités innovantes pour enfin donner au S Pen une véritable concurrence. Avec l'avènement de la incroyable puce Tensor, il est temps pour Google d'innover et d'expérimenter. Le chipset interne pourrait aider Google à fournir un stylet avec des capacités inhabituelles rendues possibles uniquement grâce aux prouesses de Tensor.
Nest et Chromebooks
Chris Wedel, contributeur
En ce qui concerne le matériel Nest, je ne possède que des haut-parleurs intelligents et un thermostat. Alors, alors que je sens que le Thermostat Nest est assez merveilleux, les haut-parleurs sont dus pour quelques mises à niveau.
Amazon fait constamment évoluer ses Haut-parleurs Alexa avec de meilleurs processeurs, de nouveaux facteurs de forme, ainsi que des logiciels. À mon avis, Google Assistant est toujours en tête du peloton des assistants numériques, mais le matériel domestique qui le prend en charge, en particulier le Nest Audio - commence à prendre du retard.
Pendant L'événement Amazon Automne 2021, il a déployé une multitude de nouvelles fonctionnalités matérielles et logicielles. Google commence à adopter une approche similaire à celle d'Apple pour ses appareils Nest et attend de voir ce que font les autres entreprises, puis de réagir. Bien que cela puisse fonctionner dans certains cas, en tant que fan des haut-parleurs intelligents Nest, je deviens jaloux des appareils sur lesquels Alexa s'exécute. Google regorge de gens brillants, et il est temps de laisser sortir certaines de leurs idées folles pour le matériel Nest.
Derrek Lee, journaliste
J'aimerais voir plus d'investissements dans l'amélioration de la maison intelligente. Je suis un grand fan du matériel de maison intelligente de Google, comme ses haut-parleurs et écrans Nest, mais Google pourrait certainement faire plus. Plus Echo affiche d'annonces d'Amazon, moins les offres de Google deviennent convaincantes. Je veux que Google commence à sortir des sentiers battus pour ses écrans et autres matériels. Offrez-nous une maison vraiment intelligente. De plus, je veux voir les commandes de la maison intelligente s'étendre à Wear OS via un application dédiée et des vignettes pour un accès rapide à certaines fonctions et routines.
Jerry Hildenbrand, rédacteur en chef
Google, veuillez mettre à jour le Pixelbook ligne en 2022. L'écran, le clavier et le trackpad, ainsi que la qualité de fabrication valent la peine d'être refaits. Ne changez rien ici, mais donnez-nous des processeurs plus récents et plus efficaces et acceptez d'avoir un autre produit qui ne rapportera pas d'argent. Vous n'avez jamais eu peur de perdre de l'argent si cela signifiait faire quelque chose que vous pensez être le meilleur, alors faisons-le une fois de plus.