Les mises à jour d'Android restent une activité compliquée et imprévisible - et bien que Google et les fabricants aient progressé au cours de l'année écoulée, il reste encore beaucoup de travail à faire ...
La vitesse à laquelle les nouvelles mises à jour de la plate-forme arrivent reste l'un des principaux problèmes liés à la possession d'un appareil Android. Alors qu'Apple se déploie Mises à jour iOS instantanément sur une grande partie de sa gamme de produits - la plate-forme a été conçue dans cet esprit - l'absence de Google le contrôle direct du micrologiciel fonctionnant sur la plupart des milliards d’appareils Android dans le monde signifie qu’il est impossible de le faire le même.
Dans un article publié fin 2012 nous avons discuté exactement pourquoi c'est le cas. La nature «ouverte» d'Android, les grandes différences de matériel dans tout l'écosystème, sans parler du grand nombre des pièces mobiles nécessaires pour que la plupart des mises à jour soient transmises aux utilisateurs, tous contribuent aux longs retards que nous avons appris à connaître et haine. Comme nous l’avions dit il y a près de 18 mois, c’est une faiblesse qui fait partie de l’ADN d’Android, et non quelque chose qui peut être facilement surmonté.
Google et les fabricants s'attaquent aux mises à jour d'Android sur plusieurs fronts.
Pourtant, au cours de l'année écoulée, nous avons vu de nouvelles tentatives de la part de Google et de certains grands fabricants d'Android pour s'attaquer à ce problème apparemment impossible. Il y a eu des efforts sur plusieurs fronts: tout d'abord, l'introduction de nouvelles fonctionnalités et API via Google Play Services et la rotation des principales applications Google dans le Play Store, leur permettant d'être mises à jour indépendamment de le système d'exploitation. Google a mis le futur code Android entre les mains des OEM plus tôt qu'auparavant, via le programme «Google Play edition». Il est également prouvé que les fabricants voient l'intérêt d'être les premiers (ou du moins rapides) à proposer de nouvelles versions de système d'exploitation. Et les OEM, en particulier HTC et Motorola, parviennent de mieux en mieux à communiquer les détails de ces mises à jour aux utilisateurs finaux.
Certes, ce n’est pas une solution magique à la tâche gigantesque consistant à faire avancer l’ensemble de l’écosystème Android. Et la situation de mise à jour pour les appareils non phares reste une sorte de crapshoot. Mais c’est un début et un grand pas dans la bonne direction. Et alors que nous passons de Jelly Bean à l'ère KitKat, cela suffit pour nous donner un peu d'espoir pour l'avenir des mises à jour Android.
Lisez la suite pour savoir pourquoi.
Services Google Play - nouveautés importantes sans mise à jour du système d'exploitation
La sagesse conventionnelle stipule que si vous souhaitez obtenir de nouvelles API (interfaces de programmation d'application), des fonctionnalités et de la sécurité améliorations apportées à un appareil mobile dont vous avez besoin pour préparer une mise à jour du système d'exploitation, avec toute l'attente et le saut en cerceau associés avec ça. Pourtant, depuis un an, Google a contourné tout ce processus via Google Play Services, une plate-forme de développement qui se trouve au-dessus d'Android sur la version 2.2 (Froyo) et au-dessus.
Google peut mettre à jour les services Play en arrière-plan, sans même que les utilisateurs le sachent
Lancé pour la première fois en septembre 2012 avec une mise à jour de l'application Play Store, les services Google Play permettent les développeurs interagissent avec les services de Google et votre appareil via un ensemble d'API qui vivent en dehors du Couche OS. Le génie de ceci est que Google peut mettre à jour les services Play en arrière-plan, sans mise à jour du micrologiciel, et dans la plupart des cas sans que les utilisateurs le sachent. (Semblable à la façon dont la mise à jour du navigateur Chrome fonctionne sur un ordinateur Windows ou Mac, par exemple.)
Notre propre Jerry Hildenbrand décompose les choses dans son rédaction sur les services Play après la conférence Google I / O de l'année dernière:
Être sous le contrôle complet et total de Google signifie que les personnes qui ont construit votre téléphone, ainsi que l'opérateur auprès duquel vous l'avez peut-être acheté, sont complètement hors de propos. Vous n'aurez pas à attendre six mois ou plus pour obtenir les nouvelles API de service. En fait, Google affirme être en mesure de les faire pousser sur la majorité des appareils environ une semaine après leur mise à jour. Si vous enlevez une chose à tout cela, sachez que Google décide de ce que sont les API de service, qui les obtient et quand est la partie importante.
Les API des services Google Play sous-tendent Services de jeux Google Play, qui a été lancé à I / O 2013 et permet la sauvegarde dans le cloud, les succès et les classements dans les jeux. En tant que tel, chaque appareil certifié par Google exécutant Android 2.2 ou supérieur a obtenu ces nouvelles fonctionnalités de jeu en l'espace de quelques jours. Si Google s'était appuyé sur les mises à jour traditionnelles du système d'exploitation pour déployer ces nouvelles fonctionnalités, il leur aurait fallu plusieurs mois pour qu'elles se propagent. De nombreux appareils plus anciens exécutant Froyo et Gingerbread n'auraient probablement jamais vu Google Play Games.
De la même manière, Google a lancé l'année dernière le Gestionnaire d'appareils Android, qui permet aux utilisateurs de suivre, contrôler à distance et effacer leurs appareils sur le Web. Même chose avec le passage de Google Talk vers Hangouts au cours de l'été. Ces fonctionnalités sont arrivées en quelques jours sur presque tout l'écosystème contrôlé par Google sans que personne n'ait à attendre une mise à jour du système d'exploitation.
Bien sûr, vous ne pouvez pas tout changer via les services Google Play, mais la plate-forme est une étape importante pour rendre les mises à jour du système d'exploitation Android moins importantes et apporter de nouvelles fonctionnalités à tout le monde en peu de temps temps. Pour Google, cela a également l'avantage d'inciter les fabricants de matériel à lancer Google Appareils certifiés Play - si vous n'êtes pas sous l'égide de Google, vous ne bénéficiez pas de nouveaux services Play fonctionnalités et API.
Déplacer l'expérience Google sur le Play Store
Tout comme les nouvelles fonctionnalités et API peuvent désormais être déployées via les services Google Play, de nombreuses applications Android principales de Google sont désormais mises à jour via le Google Play Store. C’est le cas depuis un certain temps et c’est un processus que la plupart des propriétaires d’Android connaissent très bien. Mais il n'y a pas si longtemps, une nouvelle version de Gmail, par exemple, obligeait Google à envoyer une mise à jour Offre Google Mobile Services aux fabricants et attendez qu'ils le déploient dans le cadre d'un système d'exploitation mise à jour. C'est exactement aussi long et fastidieux que cela en a l'air.
Il n'y a pas si longtemps, une nouvelle version de Gmail nécessitait une mise à jour du système d'exploitation.
De nos jours, heureusement, la plupart des applications Google «de stock» sont disponibles sur le Play Store. Les quelques exceptions notables incluent l'application de caméra Photosphere et HDR +, ainsi que le lanceur Nexus 5 (au moins au moment de la rédaction) et les applications de contacts / numéroteurs. L'intégration des SMS dans l'application de messagerie Hangouts va encore plus loin, permettant aux propriétaires d'appareils «skinned» d'utiliser une application Google pour gérer tous leurs messages. (Bien que nous soyons encore loin d'être convaincus que l'inclusion de textes dans Hangouts offre beaucoup d'avantages à quiconque en dehors de Google.)
Quoi qu'il en soit, nous sommes très proches de l'expérience principale de «Nexus» qui vit sur le Play Store en tant qu'ensemble d'applications pouvant être mises à jour indépendamment du système d'exploitation. Et le résultat final devrait être une expérience utilisateur plus cohérente et plus Googley dans tout l'écosystème Android. Cela signifie également que les clients qui prennent un téléphone ou une tablette exécutant une interface utilisateur tierce (par exemple HTC Sense ou TouchWiz de Samsung) ne doivent pas être exclus de certaines des fonctionnalités des appareils Nexus de Google. (Les exceptions notables, comme nous l'avons mentionné, incluent le lanceur et le numéroteur Nexus 5.)
Certains affirment que l'introduction de nouvelles API dans les services Google Play et les applications système Android «stockées» sur Google Play rend Android moins ouvert. C’est une façon de voir les choses - et bien sûr, il y a un plus grand écart entre AOSP (Android open source) et ce qui est livré sur le Nexus 5 que ce n’était le cas avec le Nexus One. Mais ce n’est pas particulièrement nouveau ou surprenant - après tout, cela reflète l’approche de Google en matière d’open source avec le navigateur Chrome et le projet open source Chromium. Les utilisateurs finaux sont ainsi mieux servis, avec de nouvelles fonctionnalités et applications qui arrivent plus rapidement sur les téléphones via Google Play et les services Google Play. Naturellement, Google profite également du contrôle supplémentaire qu'il peut exercer sur l'écosystème Android.
C'est une solution gagnante pour les consommateurs et une solution gagnant-gagnant pour Google.
Les éditions et mises à jour de Google Play comme un avantage concurrentiel
Lorsque Hugo Barra a annoncé l’intention de Google de vendre un Android Galaxy S4 «stock» sur scène lors de la conférence des développeurs I / O 2013, la raison pour laquelle la société faisait cela n’était pas immédiatement clair. Google a-t-il simplement créé un téléphone pour la minorité vocale des utilisateurs qui veulent un Android «stock» sur chaque appareil? Était-ce le glas des téléphones Android «skinnés»? Eh bien, pas tout à fait, même si l’accélération du déploiement des nouvelles versions d’Android fait partie de la mission du programme GPe.
Le directeur de l'expérience utilisateur Android, Matias Duarte, a fait allusion à cela pendant l'événement de discussion au coin du feu Android lors de la conférence I / O de cette année: «Un petit signe de nos efforts [avec les OEM et les mises à jour] est ce que nous avons annoncé hier, le Le Galaxy S4, qui bénéficie de l'expérience logicielle Nexus, bénéficiera de mises à jour plus rapides. » (9 minutes, 18 secondes dans la vidéo au dessous de.)
Le programme des éditions de Google Play ne se limite pas à la simple création d'appareils pour les nerds.
Mais l'impact des éditions de Google Play va bien au-delà de la simple offre aux acheteurs d'une option viable non-Nexus avec la dernière (stock) Version OS et un chemin rapide vers les futures versions d'Android - l'arrivée inexplicable du GPe Moto G semble le prouver cette. La diffusion de mises à jour «en temps opportun» sur les téléphones de l'édition Google Play implique la mise au point d'un code de travail en cours entre les mains de Samsung, HTC, Sony, LG et Motorola avant son arrivée sur les chaînes régulières. Cela présente des avantages évidents lorsqu'il s'agit de familiariser les ingénieurs avec les futures versions du système d'exploitation - des avantages qui, dans le passé, étaient peut-être exclusifs aux partenaires Nexus de Google.
Actuellement, le programme GPe est limité à une poignée d'appareils, mais il n'y a aucune raison pour qu'il le reste pour toujours. En effet, une source nous suggère que le programme a toujours été ouvert à tous les membres de l'OHA (Open Handset Alliance), nous ne parierions donc pas contre un plus grand nombre de fabricants d'appareils embarqués à l'avenir. La situation idéale pour Google serait que tous les grands fabricants produisent Google Play édition des gadgets à intervalles réguliers - il sera intéressant de voir si cela devient un jour réalité.
Même si les passionnés d'Android les louent, les appareils d'édition Google Play constituent une gamme de produits extrêmement niche. Ceux en dehors des États-Unis n'ont même pas la possibilité de les acheter. Et Google ne peut pas faire grand-chose pour accélérer les mises à jour du système d'exploitation sur les téléphones non-Nexus et non-Google Play - le reste de l'effort d'ingénierie doit venir des fabricants eux-mêmes. Heureusement, nous avons constaté un regain d’accent mis sur les mises à jour Android de la part de certains des principaux acteurs - et une meilleure communication globale de la part des OEM sur cette question.
Comme mentionné précédemment, Samsung et HTC sont de bons exemples ici. Les deux ont réussi à sortir les mises à jour d'Android 4.3 pour leurs combinés phares "skinned" trois mois après son annonce, et HTC en particulier a fait un pas de plus en amenant KitKat aux versions déverrouillées pour les développeurs de son HTC One juste un mois après le code open-source laissez tomber. D'autres mises à jour KitKat de ces deux sont attendues sous peu.
Qui aurait pensé qu'un téléphone Motorola sur les opérateurs américains serait parmi les premiers à une nouvelle version Android?
Mais même HTC a été battu par Motorola, qui a sorti Android 4.4 pour son Moto X à la mi-novembre. À l'époque, Moto n'était pas un fabricant d'édition Google Play, mais ses téléphones exécutaient des logiciels très proches à Google Android vanille, ce qui signifie qu'il y avait moins de choses à changer lorsque la nouvelle version du système d'exploitation est arrivée environ.
Pourtant, qui aurait pensé il y a un an qu'un téléphone de transporteur américain personnalisé serait parmi les premiers à une nouvelle version d'Android?
L’exemple du Verizon Moto X est important pour plusieurs raisons. La certification du transporteur est l'une des étapes les plus lourdes et les plus chronophages du processus de mise à jour. l'échec récent d'une mise à jour pour le Verizon HTC One pour passer la certification a entraîné un retard de plus d'un mois. Pourtant, Moto a réussi non seulement à compléter son micrologiciel Verizon Moto X, mais également à le faire certifier et à le déployer sur les appareils en quelques semaines seulement. Qui sait exactement comment cela a été accompli si rapidement, ou si de l'argent a changé de mains pour y arriver, mais cela montre au moins que le problème n'est pas insurmontable. L'arrivée récente de KitKat sur les téléphones Verizon Droid 2013 prouve également que ce n'est pas un cas unique.
Le Motorola nouvellement Googlifié semble considérer les mises à jour comme un avantage concurrentiel. Sa position unique en tant qu '«entreprise Google» signifie qu'elle a des priorités différentes de celles de ses concurrents, et il est clair que les mises à jour en temps opportun sont assez élevées dans cette liste. Néanmoins, Moto n'est pas le seul fabricant à commencer à voir des mises à jour rapides du système d'exploitation pour se démarquer de la foule. Au moins l'un des principaux OEM a récemment embauché de nouveaux ingénieurs dans le but spécifique d'accélérer le déploiement des mises à jour Android, selon des sources.
Communication et mises à jour comme bonnes relations publiques
Il est important de mettre fin au code, mais il en va de même pour la communication des plans de mise à jour à vos clients, et HTC et Motorola ouvrent la voie dans ce domaine. Des personnalités de haut niveau des deux sociétés se sont régulièrement rendues sur les réseaux sociaux pour fournir des informations sur l'état des futurs micrologiciels. Juste après le lancement de KitKat, le président de HTC America, Jason Mackenzie, s'est engagé à obtenir le nouveau système d'exploitation sur les versions de support du HTC One dans les 90 jours. Et HTC a été plus ouvert que toute autre entreprise en discutant de la certification des opérateurs, permettant aux utilisateurs avides de mises à jour de savoir comment les choses progressent avant l'éventuelle poussée OTA. La société a récemment lancé une page de portail de mises à jour pour certains appareils américains, montrant la progression de chaque version de l'opérateur tout au long du parcours du développement au déploiement.
Cette combinaison de mises à jour plus rapides et d'horaires spécifiques, ainsi que de mises à jour périodiques via les canaux officiels, a généré beaucoup de bonne volonté pour HTC ces derniers mois. Motorola a également bénéficié d'une vague de bonne publicité grâce à son processus de mise à jour rapide de KitKat. Mais rappelons-nous que les deux sociétés sont négligées sur le marché actuel des smartphones. Samsung, en comparaison, continue de vendre des milliards de téléphones tout en partageant relativement peu de plans de mise à niveau à l'avance.
On peut soutenir que les mises à jour rapides représentent autant une dépense marketing qu'une tâche d'ingénierie.
Vous pourriez donc affirmer que cette nouvelle approche très transparente des mises à jour concerne autant les bonnes relations publiques que la fourniture de nouveautés aux clients. Bien que les consommateurs soient plus férus que jamais en matière de technologie, la plupart ne savent toujours pas et ne se soucient pas de la version d'Android qu'ils utilisent, en particulier s'il s'agit d'un appareil doté de personnalisations du fabricant. KitKat avec le logiciel HTC Sense 5.5, par exemple, est presque identique à 4.3 Jelly Bean avec cette version de Sense. Lorsque l'expérience utilisateur est tellement régie par la «peau» du fabricant et les écrous et boulons dictés par les services Google Play en constante évolution, les avantages tangibles d'une toute nouvelle version d'Android sont moindres évident. Ainsi, lorsqu'un fabricant dépêche une mise à jour avec une nouvelle version d'Android mais peu de changements pour l'utilisateur, le la valeur en faisant cela vient sûrement d'une bonne publicité plutôt que d'être en mesure d'offrir une produit. En effet, c'est une dépense marketing autant qu'une tâche d'ingénierie.
Et les premiers utilisateurs doivent recommencer le cycle de mise à jour lorsque Google envoie une version "ponctuelle" de maintenance, comme il l'a fait deux fois de suite avec KitKat 4.4.1 et 4.4.2. Pour jouer l'avocat du diable pendant un moment, c'est peut-être pourquoi les fabricants de téléphones et les opérateurs ont historiquement abordé les mises à jour du micrologiciel avec mise en garde.
Pas de solution miracle
Chaque développement que nous avons abordé ci-dessus est important, mais personne n'est une solution complète aux défis de mise à jour d'Android. Même maintenant, de sérieux barrages routiers restent en place malgré les progrès réalisés au cours de l'année écoulée.
Les caractéristiques du chipset, et non l’âge d’un téléphone, peuvent déterminer s’il est mis à jour ou non.
Certains facteurs échappent toujours au contrôle direct des fabricants. Les fabricants de téléphones dépendent des BSP (packages de support de carte) - code de fabricants de chipsets tels que Qualcomm et NVIDIA - pour commencer à travailler sur les mises à jour du micrologiciel. Comme le montre le graphique de la chronologie de la mise à jour récente de HTC, si le fabricant de puces choisit de ne pas produire un BSP mis à jour pour un chipset particulier, tous les paris sont ouverts. C'est ce que l'on pense avoir saboté les perspectives de mise à jour pour les HTC One X, S et X +, ainsi que pour le Galaxy Nexus de Google. La nature de ce processus signifie que les caractéristiques du chipset, et non l’âge d’un téléphone, peuvent déterminer s’il est mis à jour ou non. Considérez que le One X + a fait ses débuts à peu près au même moment que l'ADN de Droid - ce dernier est en ligne pour KitKat, le premier est coincé avec Jelly Bean. Ce n'est pas génial pour les consommateurs qui essaient de déterminer quel téléphone sera le mieux pris en charge.
Imaginez le tollé si les propriétaires d'iPhone 5 sur un certain opérateur devaient attendre un mois supplémentaire pour iOS 7.
D'autres inconvénients incluent la nature aléatoire des déploiements de mises à jour en fonction du pays ou du transporteur. Même en dehors du marché américain, qui est dominé par les quatre grands opérateurs, le moment de la même mise à jour logicielle peut varier de plusieurs semaines ou mois selon l'endroit où vous vivez et la version de l'opérateur du (exactement le même) téléphone que vous avoir. Cette confusion conduit à une expérience déroutante et frustrante pour les propriétaires d'Android que ceux de certaines autres plates-formes n'ont pas à gérer. Imaginez le tollé si, par exemple, iPhone 5 les propriétaires d'un certain opérateur ont dû attendre un mois supplémentaire pour iOS 7.
Le problème ici a à voir avec le grand nombre de pièces mobiles impliquées dans les déploiements internationaux - différents transporteurs dans différents pays et les divisions régionales des équipementiers doivent tous parler à chacun autre. Certaines régions finissent par personnaliser leur appareil avant d'autres, puis certaines doivent être envoyées aux opérateurs pour une personnalisation et une approbation supplémentaires. Le calendrier de déploiement est souvent décalé au point que nous, en tant que rédacteurs techniques, avons du mal à le suivre. Cela étant le cas, quel espoir y a-t-il pour les gens normaux qui ne suivent pas ce truc au quotidien?
La même chose peut être dite pour les déploiements par étapes, la pratique consistant à envoyer des mises à jour à un petit pourcentage d'appareils au départ, puis à les augmenter pour couvrir l'ensemble de la base d'utilisateurs au fil du temps. Les partisans disent que cela est nécessaire pour garantir le bon fonctionnement des mises à jour sur un grand nombre d'appareils dans la nature. Pourtant, annoncer de nouvelles fonctionnalités, puis faire attendre certains utilisateurs pendant deux ou trois semaines supplémentaires pour les obtenir ne fait rien pour améliorer le problème d'image d'Android dans ce domaine. Peut-être que nous simplifions à l'extrême, mais la solution ici est certainement de ne pas publier de mises à jour qui pourraient être interrompues.
En combattant la bataille, vous pouvez gagner
Le problème des mises à jour peut ne pas être résolu pour l'ensemble de l'écosystème, mais cela ne signifie pas que Google ne peut pas améliorer les choses.
Tout cela est lié à l'une des principales complications nous avons discuté dans notre sept. Article de 2012 - la grande variété de matériel sur lequel tourne Android. Tant que les personnalisations matérielles et logicielles sont réparties jusqu'à présent sur la carte, de nombreux appareils ne finiront tout simplement jamais par exécuter la dernière version du système d'exploitation. À moins que la nature d'Android ne change - et ce ne sera pas le cas, car il doit sa grande part de marché à sa diversité - il est impossible qu'Android puisse en profiter. Des chiffres similaires à iOS de plus de 70% d'utilisateurs exécutant la dernière version.
Si vous regardez une vue d'ensemble de l'ensemble de l'écosystème Android - et c'est vraiment une très grande image - les nouveaux déploiements de systèmes d'exploitation continueront d'être relativement lents. Jelly Bean continuera probablement de dominer les statistiques globales de la plate-forme pendant une grande partie de 2014. Et obtenir Android 4.5 - ou quelle que soit la prochaine version majeure - sur chaque appareil des semaines après le lancement est bien sûr une chimère.
Numéros de plate-forme Android, Déc. 2013
Au lieu d'essayer de réaliser l'impossible, Google choisit de mener la bataille qu'il peut gagner - en aidant à obtenir des appareils phares de haut niveau (en particulier aux États-Unis) jusqu'aux nouvelles versions majeures du système d'exploitation aussi rapidement que possible. Les combinés intermédiaires et d'entrée de gamme devront encore attendre leur tour, mais j'espère que ceux-ci devraient également bénéficier de l'infusion d'élan haut de gamme.
Les deux principales façons dont Google résout le problème des mises à jour Android - sur les appareils directement via Google Play et Google Les services Play, et avec les fabricants via le programme des éditions Google Play, continueront d'être importants dans les années à venir an. Les fabricants devraient continuer à voir les mises à jour rapides comme un moyen de rivaliser de plus en plus acharné l'industrie, et nous pourrions espérer une rationalisation du processus de déploiement entre les transporteurs et les régions en tant que résultat.
Les acheteurs souhaitant un appareil de classe Nexus auront un plus grand choix, et les fabricants travailleront plus étroitement avec Google en conséquence, espérons-le dans l'intérêt de leur base d'utilisateurs plus large. Ailleurs, Google augmentera discrètement la plupart des appareils sortis au cours des trois dernières années avec de nouvelles fonctionnalités et API via les services Play, leur donnant une nouvelle vie sans nouveau firmware. Le problème des mises à jour pourrait ne pas être résolu pour l'ensemble de l'écosystème Android, mais Google s'y attaque intelligemment, et lentement mais sûrement, nous commençons à voir les résultats de ses efforts et ceux de ses les partenaires.
Et cela suffit pour nous donner de l'espoir pour l'avenir des mises à jour Android. Nous regarderons avec intérêt en 2014 pour voir comment les choses se passent. Qui sait, peut-être que Google et ses amis ont encore quelques trucs dans leurs manches.
Pourquoi vous n'aurez jamais la dernière version d'Android (sept. 2012)
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.
Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans maximum.
Les meilleures imprimantes photo instantanées portables pour les appareils Android.
Vous êtes en mouvement et vous créez des souvenirs sur votre mobile. Bien que le numérique soit génial, pourquoi ne pas essayer de rendre ces souvenirs un peu plus permanents avec une photo tangible?