Pourquoi j'ai abandonné les smartwatches à usage général et obtenu un Garmin pour courir

Source: Andrew Martonik / Android Central

Après avoir passé des années à utiliser des smartwatches à usage général, principalement de Samsung ou la myriade de options avec Wear OS, il est clair qu'aucun d'entre eux n'est à la hauteur de la tâche d'être un compagnon de course capable. Si vous vous souciez de la forme physique, vous avez besoin d'une montre intelligente axée sur la forme physique, dans mon cas une Garmin pour la course à pied, afin d'obtenir la meilleure expérience pour votre utilisation principale.

Ces smartwatches sont capables de faire donc beaucoup qu'ils finissent par être un maître de rien - et bien que j'apprécie globalement leurs capacités, mon objectif principal en ce moment est de courir, et pour cette tâche, il n'y a rien de mieux qu'un Garmin. J'ai utilisé un Musique de Forerunner 245, et je ne reviendrai pas.

La précision GPS constante est la caractéristique la plus importante

Source: Andrew Martonik / Android Central

De toutes les fonctionnalités que vous recherchez dans une montre intelligente axée sur le fitness, la cohérence GPS est la plus importante lorsque vous courez (ou marchez, faites du vélo, faites de la randonnée). Après des mois d'utilisation de la Galaxy Watch Active, puis d'Active 2, j'en ai juste assez d'être frustré par son GPS incohérent.

Si votre GPS n'est pas précis et cohérent, rien d'autre n'a d'importance.

Ce n'est pas que le GPS de la Watch Active 2 soit particulièrement mauvais dans la plupart des cas. Dans un champ grand ouvert ou sur un sentier pédestre, ou dans des rues de banlieue, les choses se trouvaient bien dans une marge d'erreur normale pour un traceur GPS porté au poignet. Les problèmes viennent avec la façon dont il gère les cas extrêmes. Courir dans une ville avec de grands immeubles et des rues bordées d'arbres, se déplacer autour des voitures et des zones de construction, faire une pause et reprendre à divers endroits tout introduire des problèmes. Le GPS (et le logiciel) de la montre ne peuvent tout simplement pas gérer et corriger ces zones grises, et la précision commence vraiment à dériver.

J'ai commencé à le remarquer en parcourant les mêmes itinéraires encore et encore, obtenant des nombres de distance et d'allure sensiblement différents. Je l'ai confirmé lorsque j'ai commencé à parcourir le même itinéraire avec plusieurs montres. Dans un test avec mon Garmin, Watch Active 2 et Puma Smartwatch, le Garmin était moins de 1% de mon distance pré-cartographiée, tandis que l'Active 2 était de 6,4% et le Puma était absurde de 13,5% - c'est inacceptable. Sur de longues courses avec des amis, ma Watch Active 2 a été éteinte jusqu'à 1 mile tous les 10. C'est beaucoup, et j'ai rapidement perdu confiance dans le fait que les chiffres qui m'apparaissaient sur mon poignet pendant une course, et finalement à la fin, étaient exacts. Cela rend la comparaison des performances d'une course à l'autre et de l'entraînement pour des objectifs spécifiques, vraiment difficile.

Mon Garmin est juste précis. À chaque fois. Peu importe comment je cours, où je vais, à quelle fréquence je m'arrête et je reprends, ou quoi que ce soit d'autre. Côte à côte avec un ami portant un Garmin, nous sommes généralement précis les uns par rapport aux autres au centième de mile. Au pire, nous avons été séparés de 0,15 mile (environ 800 pieds) sur une course de 10 miles - je peux vivre avec cela.

Les boutons physiques battent vraiment les écrans tactiles

Source: Andrew Martonik / Android Central

J'ai toujours compris l'utilité d'avoir des boutons physiques disponibles sur une smartwatch pour augmenter l'expérience de l'écran tactile en cas de besoin. Et je suis un énorme fan du bouton latéral rotatif sur les montres Wear OS et du cadran rotatif physique sur certaines montres Samsung. Mais je n'ai jamais compris la valeur d'avoir seulement boutons matériels, et pas d'écran tactile du tout, sur une smartwatch jusqu'à ce que je commence à courir.

Les écrans tactiles finissent par être un fardeau pour l'exercice.

Quand je cours dans le froid, l'écran tactile à peine fonctionne avec une fine paire de gants - et ne fonctionne pas du tout avec la plupart des paires. Lorsque je cours sous la pluie, l'eau crée régulièrement des touches accidentelles sur l'écran et met en pause ou même annule mes courses. J'ai transpiré abondamment dans un cours de pirouette (comme vous) et j'ai eu la même chose - si souvent que j'ai dû commencer à utiliser le mode «natation».

Il n'y a aucun moyen d'appuyer accidentellement sur les boutons de mon Garmin. Aucun moyen de mettre en pause une course, de basculer un écran ou de modifier un paramètre à moins que je ne le fasse explicitement. Et en même temps, ce bouton physique de démarrage / arrêt fait une pause lorsque je vouloir à - comme chaque fois que j'attends un réverbère ou que je m'arrête pour boire de l'eau - incroyablement facile. Je peux faire une pause et reprendre sans regarder mon poignet et contrôler chaque fonction dans n'importe quelle situation environnementale.

Un écran monochrome toujours allumé est génial

Source: Andrew Martonik / Android Central

J'ai besoin de pouvoir jeter un coup d'œil et obtenir des informations importantes sur le déménagement dans toutes les conditions.

L'autre avantage que Garmin tire de ne pas avoir d'écran tactile traditionnel est que le panneau est toujours allumé et toujours visible dans des conditions d'éclairage difficiles. Oui, sa résolution est inférieure et les couleurs ne sont pas aussi attrayantes en un coup d'œil. Mais vous savez ce qui est génial à ce sujet? Je peux le voir, par tous les temps, sans reflet ni éblouissement. Avec toutes les autres smartwatch, je constamment ombrer ma montre avec ma main pour voir ce qui est sur l'écran, et ce n'est tout simplement pas faisable lorsque j'essaie simplement d'avoir un coup d'œil sur mon rythme et ma distance pendant que je cours.

L'écran du Forerunner 245 est parfaitement visible dans la plupart des situations, même sans le rétroéclairage activé, mais vous obtenez toujours un éclairage supplémentaire chaque fois que vous appuyez sur un bouton. Pour ce type de montre et son utilisation, c'est exactement le type d'écran que je souhaite.

La durée de vie de la batterie compte

Source: Andrew Martonik / Android Central

Si la durée de vie de votre batterie n'est bonne que pendant 1 à 2 jours, une longue course peut la réduire considérablement.

Une chose que je n'ai jamais vraiment envisagée lorsque j'ai commencé à prendre ma course plus au sérieux était la durée de vie de la batterie de ma montre intelligente. Mais cela a du sens: laisser votre écran, votre GPS et votre capteur de fréquence cardiaque fonctionner en permanence pendant 1 à 2 heures d'affilée peut vraiment avoir un impact négatif sur votre batterie. Et si vous avez une montre comme la Galaxy Watch Active 2, qui vous donne deux jours d'autonomie, vous pouvez réduire considérablement cela en exécutant l'un de ces deux jours. Pour ne rien dire des montres Wear OS qui ont besoin d'être rechargées tous les soirs; faire une longue course le matin pourrait signifier que vous ne parvenez pas à la fin de la journée.

D'un autre côté, ma Forerunner 245 se déplace une semaine d'autonomie de la batterie, même avec plusieurs heures de suivi d'exécution. Je n'ai jamais eu à penser à charger mon Garmin avant une course, mais j'ai vérifié ma Watch Active 2 chaque temps et souvent jeté un peu sur le chargeur pour me rassurer que ce serait bon de partir. C'est vraiment juste un facteur de commodité; si je veux avoir cette montre sur moi pour courir et porter quotidiennement comme une montre intelligente, je ne veux pas que les activités que je surveille réduisent tellement la durée de vie de la batterie que je suis constamment préoccupé par la durée de vie de la batterie lorsque je suis ne pas suivi.

Les applications et les intégrations peuvent être frustrantes

Source: Android Central

Je pense que la plus grande frustration que j'ai eue en essayant de suivre les courses sur d'autres smartwatches a été le support terne des applications tierces. Je préfère utiliser Strava comme agrégateur de toutes mes activités, me permettant d'extraire des données de plusieurs sources et plates-formes afin de ne pas être enfermé dans quelque chose comme Samsung Health ou Google Fit.

Je ne veux pas jouer avec les applications et les API tierces, cela doit simplement fonctionner.

Malheureusement, les trackers d'entraînement intégrés sur les montres Samsung et Wear OS n'exportent pas les données complètes vers Strava. Pire encore, l'application Strava est vraiment mauvais sur les appareils portables de Samsung... et ce n'est pas beaucoup mieux sur Wear OS. Sur Samsung, l'application plante régulièrement ou arrête le suivi de manière aléatoire. Sur les deux plates-formes, vous êtes limité dans vos options pour les types d'activités que vous pouvez suivre, les statistiques que vous pouvez afficher pendant et après, et elles ne s'intègrent pas avec le matériel de l'une ou l'autre montre boutons. Vous avez l'impression d'être sur un téléphone en utilisant une application Web lorsque vous voulez vraiment une expérience d'application native.

Ce ne serait pas si grave s'il y avait de bonnes intégrations entre les plateformes... mais il n'y en a pas. Après des mois d'utilisation d'une smartwatch Samsung, je n'ai jamais pu obtenir l'intégration à rester connecté, me faisant ré-authentifier régulièrement après avoir remarqué que les données n'étaient pas envoyées à Strava. Google Fit est mieux avec la synchronisation des données, je vais le donner, mais Fit lui-même est une plate-forme plutôt simple axée sur l'activité quotidienne plutôt que sur les entraînements et l'entraînement. La plateforme de fitness de Garmin est incroyablement bien équipée, avec une analyse détaillée des données et une assistance à l'entraînement, et elle toujours se synchronise avec Strava.

Le Garmin gère également les bases de la smartwatch

Source: Andrew Martonik / Android Central

Les montres Garmin visent clairement à être avant tout un tracker de fitness - mais cela ne signifie pas qu'elles évitent complètement les fonctionnalités de la smartwatch. Mon Forerunner n'a peut-être pas un écran aussi beau ou les animations fluides de la compétition, mais il fait les bases. J'ai des notifications, plusieurs widgets personnalisables, la météo, un calendrier et un écosystème robuste de cadrans de montre préchargés et disponibles en téléchargement. Tu n'as pas à abandonner tout des fonctionnalités de smartwatch auxquelles vous êtes habitué - juste un grand nombre des "extras".

En étant fantastique dans le suivi de la condition physique, vous renoncez aux extras, aux fonctionnalités et au flair.

Et comme mon ami MrMobile en a parlé avec ses montres Garmin, en utilisant uniquement les poussoirs physiques et aucun écran tactile ne nuit pas vraiment à ses performances en tant que smartwatch «ordinaire» non plus. Vous vous y habituez, et après un peu de temps, vous pourrez rapidement faire défiler l'interface et accéder à tout ce dont vous avez besoin en vous rappelant inconsciemment les combinaisons de clics nécessaires. C'est juste une façon différente d'interagir - une façon un peu plus lente et moins intuitive, mais néanmoins fonctionnelle.

De la même manière que les smartwatches à usage général échouent souvent dans des domaines spécifiques en essayant d'être bien Dans tous les domaines, la plate-forme Garmin peut être médiocre dans la plupart des domaines car elle est si excellente pour le suivi de la condition physique et de la santé. C'est simplement le compromis que vous devez faire.

Andrew Martonik

Andrew est le rédacteur en chef, États-Unis, d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.