Vuosia kestäneiden huhujen ja väitteiden jälkeen, että Google-merkkinen älykello oli tulossa, saimme vihdoin sen, mitä pyysimme. Pixel Watch. Sitten yritys seurasi sitä seuraajalla, joka perustui ensimmäisen menestykseen.
Toimialallamme ei ole koskaan liian aikaista katsoa eteenpäin, ja juuri sitä me täällä teemme. Niin kauan kuin Google ei päätä lisätä uutta tuotetta jatkuvasti kasvavalle hautausmaalle, katsomme, mitä Pixel Watch 3:n tulevaisuus voi tuoda tullessaan.
Google Pixel Watch 3: Hinta ja saatavuus
Se ei tullut niin yllätyksenä, mutta alkuperäinen Pixel Watch ja Pixel Watch 2 olivat molemmat saman hintaisia. Ei-LTE-version hinta on 349 dollaria, kun taas LTE-version hinta on 399 dollaria.
Emme odota suuria muutoksia tässä suhteessa Pixel Watch 3:lle, ellei Google vihdoin julkaise suurempaa mallia. Tässä vaiheessa odotamme suuremman mallin olevan hieman kalliimpi, luultavasti jonnekin 399 dollarin luokkaa vain WiFi-mallissa.
Google Pixel Watch 3: Huhut ja tekniset tiedot
Ottaen huomioon, että Pixel Watch 2 julkaistiin juuri lokakuun alussa 2023, ei ole ollut paljon huhuja siitä, mitä mahdollisella Pixel Watch 3:lla olisi tarjottavanaan. Todennäköisin skenaario on, että Google jatkaa samalla polulla, jonka se aloitti alkuperäisen Pixel Watchin kanssa pyöreän muotoilun kanssa.
Korkeammasta hinnasta huolimatta Pixel Watch on itse asiassa ollut hieman virkistävä muihin verrattuna parhaat Android-älykellot. Pixel Watch 2:ssa Google säilytti samat kolme värivaihtoehtoa kuin alkuperäinen: Champagne Gold, Matt Black ja Polished Silver. Ellei suunnittelussa tai materiaaleissa muuta merkittävää, Pixel Watch 3 tulee todennäköisesti myös näissä kolmessa värissä.
Yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä Pixel Watch 3:sta on, pysyykö Google Qualcommin Snapdragon W5 SoC: n kanssa vai valitseeko toinen talon sisäisen sirun. Google ja Qualcomm äskettäin ilmoitettu kumppanuus, joka koskee "muokatun Wear OS -alustan kehittämistä RISC-V ISA: n avulla".
Kuten selitettiin oma Jerry Hildenbrand: "Yritys voi kehittää mukautetun prosessorin, joka on suunniteltu tiettyihin tehtäviin, jotka on räätälöity kohdistetuille loppukäyttösovelluksille." Jos näin on, kuulostaa varmasti siltä, että ovi on avattu Googlen valmistamalle puetettaville laitteille suunnitellulle SoC: lle, ja mikä olisikaan parempi tapa esitellä sitä kuin Pixel Watch 3?
Tietenkin kaikki tämä on vain spekulaatiota, sillä olemme noin vuoden päässä mistään virallisesta ilmoituksesta, ellei Google päätä nostaa aikatauluaan.
Google Pixel Watch 3: Toivelista
Totta puhuen Pixel Watch 2:ssa on paljon mistä pitää, mutta tämä ei ole täydellinen älykello. Google teki tällä kertaa joitakin kyseenalaisia päätöksiä sekä muutamia muita, jotka olimme innoissamme.
Olemme kuitenkin koonneet yhteen muutamia asioita, jotka haluaisimme Googlen toteuttavan älykellonsa seuraavassa iteraatiossa.
Toinen koko
Jos olen pyytänyt jotain sen jälkeen, kun Google julkisti alkuperäisen Pixel Watchin, se on suurempi koko. Mitä tulee moniin parhaisiin älykelloihin, sinun ei tarvitse huolehtia tästä, sillä valittavana on yleensä vähintään kaksi erilaista vaihtoehtoa. Tämä ei kuitenkaan koskenut Pixel Watchia, ja Google päätti pitää saman 41 mm: n kotelon mitoituksesta Pixel Watch 2:n kanssa.
Vaikka se onkin melko tyylikkään näköinen puettava asu, se näyttää silti melko koomiselta niille, joilla on isommat ranteet (kuten minä.) Emme edes väitä, että Pixel Watch 3:ssa on oltava yhtä suuri vaihtoehto kuin TicWatch Pro 5, mutta jotain yli 41mm olisi kiva.
On huolestuttavaa, että tämä vaarantaisi ainutlaatuiset ja patentoidut kaistaliittimet. Mutta ehkä Google voi tehdä liittimestä suuremman tai jopa vain vaihtaa perinteisempään liittimeen, joka mahdollistaa paremman yhteensopivuuden kolmannen osapuolen kanssa kellonauhat.
Pienemmät kehykset
Toinen harmi, ainakin joillekin, on se, että Pixel Watchin kehykset ovat yksinkertaisesti liian suuria. Toivoimme näkevämme Pixel Watch 2:n suhteen jonkinlaisia parannuksia, mutta valitettavasti sen ei ollut tarkoitus olla.
Se ei ole niin suuri ongelma, kun käytetään yhtä sisäänrakennetuista kellotauluista, jotka ovat varsin tyylikkäitä ja hyödyllisiä sinänsä. Mutta heti kun haluat kokeilla käyttää Facer tai rakenna omasi KWCH, kehykset työntyvät ulos kuin kipeä peukalo. Yleisen suunnittelun vuoksi emme odota kehystäöntä älykelloa, mutta leikkaa vain hieman reunoja.
Valitse lataustapa ja pysy siinä
Viime vuonna saimme "langattoman latauksen", mutta se ei ollut sama kokemus verrattuna johonkin vastaavaan Galaxy Watch 5. Olit juuttunut käyttämään Googlen omaa laturia, ja jos sille tapahtui jotain, sinun piti tilata toinen kaapeli Googlelta. Tällä kertaa Pixel Watch 2 käyttää samaa lataustapaa kuin Fitbit Sense 2 ja Versa 4kotelon alapuolella olevien pogo-tappien ansiosta.
Tuloksena on nopeammat latausnopeudet ja luotettavampi yhteys verrattuna alkuperäiseen Pixel Watchiin. Mutta se jättää meidät myös hieman väsyneeksi, että Google voisi muuttaa asioita uudelleen seuraavaa iteraatiota varten. Vaikka haluaisimme todella nähdä todellisen langattoman latauksen, jossa on mahdollisuus käyttää käänteistä langatonta latausta, haluaisimme myös, että Google valitsee menetelmän ja pysyy siinä. Jos meidän on määrä käyttää Fitbitin lataustapaa, olkoon niin; älä vain mene edestakaisin.
Pidempi akun käyttöikä
Pixel Watch 2 parantaa jo akun kestoa, sillä se kestää 24 tuntia, vaikka aina päällä oleva näyttö olisi käytössä. Vertailun vuoksi, ainoa tapa saada niin paljon mehua edeltäjästään oli, jos olisit hyvä sammuttaa AOD.
Se on ehdottomasti iso askel oikeaan suuntaan, mutta haluaisimme Googlen työntävän rajoja entisestään. On olemassa pari tapaa, jotka mahdollistavat tämän, kuten uusi SoC, joka on tehokkaampi, tai yksinkertaisesti käyttämällä isompaa akkua. Mutta suuremman akun puristaminen sisään, on todennäköistä, että tämä vaatisi uudelleen suunnitellun kotelon.
Tai, tiedätkö, vain suurempi kokovaihtoehto.
Sisällytä vain Premium
Pixel Watchissa ja sen seuraajassa on jotain, joka kiehtoo minua edelleen. Hinnat alkavat 349 dollarista, ja se sisältää kuusi kuukautta Fitbit Premium, on vielä kuusi kuukautta, jotka sinun on maksettava taskusta. Ainakin näin, jos haluat jatkaa Premium-ominaisuuksien käyttöä, kuten stressinhallinta- ja unipistetietojen tarkastelemista.
Mikset vain sisällytä täysiä 12 kuukauden Fitbit Premiumia jokaiseen uuteen ostokseen? Ymmärrän, että Google tekee rahaa, mutta ei ole niin, että Apple tai Samsung piilottavat tällaisia ominaisuuksia maksumuurin taakse. Jotain niin perustavanlaatuista kuin päivittäisen valmiuspisteen ei pitäisi olla jotain, josta sinun on maksettava, joten on turhauttavaa, että Google jatkaa tällä tiellä.