Android Wear tulee tällä viikolla, ja ennen virallista julkaisua se on jo suositumpi kuin Google Glass. Tämä kiihottaa ja turhauttaa minua samanaikaisesti, koska useilla tavoilla tunnen sen Android Wear on askel taaksepäin Glassista. No, ei teknisesti askelta taaksepäin. Enemmän kuin askel, jonka olisi pitänyt tapahtua ensin, minkä ansiosta se on helppo nähdä askeleena taaksepäin.
Lasi ei ole Googlen tuote. Se on Google [X] Moonshot -projekti, joka työnnettiin julkisuuteen (ymmärrätkö?) samalla kun se hajallaan kuluttajamarkkinoilla. Se on liian kallista ollakseen todellinen tuote, sitä ei tueta kuin oikeaa tuotetta, ja samalla se on nyt kaikkien ostettavissa ja koettavana. Tällaista ei voisi koskaan tapahtua minkään muun tekniikan kanssa, eikä sen olisi luultavasti pitänyt tapahtua Glassin kanssa samalla tavalla kuin tapahtui. GM ei voinut tehdä tulevaa autoa, joka vain toimi suurimman osan ajasta yleisön saatavilla kolme kertaa enemmän kuin sen pitäisi maksaa ja että kaikki olisi kunnossa. (Sillä on tarpeeksi ongelmia sen nykyisten tuotteiden kanssa.) Se on luultavasti väärä vastaavuus useilla tasoilla, mutta asia on, että tämä on Google kokeilla jotain uutta, jonka päätavoitteena on parantaa tekniikan tasoa oppimalla lisää siitä, kuinka yritykset ja ihmiset voisivat käyttää tällaista teknologiaa.
Valitettavasti me ihmiset emme ajattele korkealla tasolla, kuten Googlen [X]-tiimi oli tätä suunnitelmaa suunniteltaessa. Sen sijaan maailma näkee tämän suurelta osin kulutustuotteena ja arvioi sen siten. Tämä aiheuttaa kaikkea hinta- ja ominaisuuskritiikistä suorastaan heimoreaktioon nykyisen hyväksyttävien päähineiden luettelon epäsymmetriseen muutokseen. Se näyttää hauskalta ja on kallista, joten nopea tuomio heimotasolla on aivan liian yleistä. Minulla on useita kollegoita, jotka sanovat, että "Russell on ainoa Glass-käyttäjä, jonka olen nähnyt ja joka ei näytä täydelliseltä huuhtelulta yksikköään käyttäessään", ja minulta kesti hetken tajuta se. En tehnyt mitään erilaista kuin tutkimuskollegani, joten ainoa johtopäätös, johon voin tulla, oli yhteisön reaktio. Se oli ok näille ihmisille, koska he tunsivat minut ja pitivät minusta etukäteen. Tämä on ongelmallista aivan toisella tasolla, eikä mielestäni useimmat ihmiset pystyvät käsittelemään sitä kummastakaan näkökulmasta.
Tulla sisään Android Wear. Se on huomattavasti halvempi, keskittyy useiden kulttuuristen normien yhdistämiseen yhdeksi konseptiksi, ja se asettaa etusijalle visuaalisesti upean jokaisessa tähän mennessä näkemässämme tapauksessa. Android Wear ei kuitenkaan saavuta mitään, se on olemassa sillä teeskennellä, että ranteen nostaminen on vähemmän vaivaa kuin taskun kurkottaminen ja puhelimen lukituksen avaaminen. Vaikka tämä on totta, se on ratkaisu ongelman etsimiseen. Se on myös seuraava teknologiahulluus, joka saa monet ihmiset kurottamaan lompakkoaan ensi viikolla, koska he ovat jo vakuuttuneet tarvitsevansa tätä elämäänsä.
Joten miksi tämä väitetysti tarpeeton tekniikka on askel taaksepäin? Koska se on looginen askel puhelimesi ja silmässäsi olevien tietojen välillä. Ominaisuuksia, jotka tekevät Android Wearista loistavan, ovat esimerkiksi Google Now ja valikoidut ilmoitusten katselut. Vuoroittainen navigointi ja tämänkaltaiset asiat muodossa, joka pitää sinut mahdollisesti enemmän yhteydessä todelliseen maailmaan. On aivan liian ilmeistä, että seuraava askel Wearin kaltaisessa tapauksessa on poistaa ranneelementti kokonaan ja saada tekniikka olemaan osa reunaasi.
Olen innoissani Android Wearista, mutta se myös harmittaa minua tavallaan. Yhteiskunnallisesti hyväksytty ranteen katse ja kuvitteellinen raivo (tässä tapauksessa sanon, että syyt raivoon ovat kuvitteellisia, ei itse raivoa), sillä Glass saa kehittäjät tekemään joitain todella siistejä asioita alusta. Tuo kehitys johtaa luultavasti hämmästyttäviin asioihin, joita emme voi vielä kuvitella, mutta kaiken sen läpi uskon, että se on edelleen olemassa minulle tarpeettomana jarrupolkimen käyttö puettavan tekniikan kehityksessä, jotta kaikki muut voivat ottaa kiinni ja ymmärtää, että voisimme tehdä enemmän, jos siirrämme tekniikan ranteelta silmään.