Nousin älykellon vaunuun melko varhain ja otin sen käteeni LG G Watch heti kun se julkaistiin vuonna 2014. Pidin sen tarjoamasta mukavuudesta – se, että pystyin katsomaan saapuvia ilmoituksia ranteessani, oli melko siistiä, vaikka Android Wear (kuten se olikin) kutsuttiin tuolloin), sillä ei ollut paljon kolmannen osapuolen sovelluksia ja G Watchin suunnittelu oli selkeästi hyödyllinen, se oli lupaava alkaa.
Sitten vaihdoin kohtaan Moto 360, ja vaikka pidin suunnittelusta, akun kesto oli surkea ja näytön alareunassa oleva musta palkki raivostutti. Joten kun LG julkaisi Watch Urbanen vuonna 2015, ostin sen heti. Se oli täydellinen älykello – muotoilu oli tyylikäs, ohjelmisto oli hieman hiottu, ja LG lisäsi mukautettuja ominaisuuksia, jotka antoivat sille etua.
Nauroin lyhyesti Samsung Gear S3 koska olin kiinnostunut sen suunnittelusta ja Tizen-käyttöliittymän lupauksista. Mutta koska pysyin erossa Samsung-puhelimista tuolloin (inhoin TouchWiz), merkin älykellon käyttämisessä ei ollut juurikaan järkeä. Joten pysyin Watch Urbanessa kaksi vuotta, ja kun Google muutti Android Wear -nimeä
Wear OS 2.0 ja esittelimme Google Assistantin ja joukon uusia ominaisuuksia, olin innoissani kaikista tulevista muutoksista.
Siitä ongelmat alkoivat. Watch Urbanen Wear OS 2.0 oli viivästynyt sotku, ja se, mitä luvattiin sulavaksi käyttöliittymäksi runsain ominaisuuksineen, osoittautui puoliperäiseksi vaivannäöksi, ja se teki älykellosta käyttökelvottoman. Luulin, että se johtui vanhemmasta laitteistosta, ja vaihdoin käyttämään Huawei Watch 2, Mobvoi TicWatch S ja Skagen Falster nopeasti peräkkäin, ja se oli sama kaikissa laitteissa - käyttöliittymä oli viivästynyt, havaittiin virheellisiä jäätymiä ja käyttökokemus heikkeni jokaisen uuden älykellon I myötä yritti.
Kävin läpi puoli tusinaa älykelloa puolentoista vuoden aikana löytääkseni sellaisen, joka oli käyttökelpoinen, ja samalla OPPO Watch tuli lähelle kunnollisen laitteistonsa ja suuren akun ansiosta, se ei lieventänyt Wear OS 2.0:n ongelmia.
Joten vuoden 2020 lopussa päätin kokeilla Apple Watch Series 6; Aloin käyttää iPhonea Android-puhelimeni rinnalla ja halusin nähdä, oliko watchOS kaikki mitä se on tehty. Ero oli heti havaittavissa – käyttöliittymä oli sujuva kuin mikään käyttämäni Wear OS -älykello siihen asti kaikki sovellukset, joita halusin käyttää, olivat kellossa, ja pyörivä kruunu oli hauskaa käyttää.
Kolmen vuoden aikana minulla ei ollut halua vaihtaa takaisin Wear OS: ään – jos mitään, tunsin olevani oikeutettu, kun Google esitteli Wear OS 3:n ja pirstoi olennaisesti sen älykelloekosysteemiä takaamalla Samsungin yksinoikeuden vuosi. Parasta Apple Watchin käytössä on sen luotettavuus; Käytin sarjaa 6, Sarja 7, ja Series 8 viimeisen kolmen vuoden aikana, enkä ole koskaan kohdannut viivettä tai minkäänlaisia ongelmia käyttöliittymän kanssa. Enemmän kuin mikään muu, tämä jatkuva luotettavuus antaa watchOS: lle selkeän etulyöntiaseman Wear OS: ään verrattuna.
Ohjelmistoekosysteemi on edelleen vertaansa vailla Apple Watchissa, ja vaikka Wear OS 3 on saavuttanut paljon myönteisiä harppauksia tällä alueella, se ei yksinkertaisesti riitä. Minulle yleinen käyttötapa on Spotify-soittolistojen hallinta ranteeltani, ja se on edelleenkin buginen Wear OS 3:ssa – minulla ei ole ollut yhtäkään ongelmaa Apple Watchin Spotifyn tai Apple Musicin kanssa toistaiseksi.
Myös laitteistorintamalla on paljon pitävää; Vaikka olisin halunnut pyöristetyn mallin, Apple Watch näyttää erittäin kiillotetulta – etenkin käyttämäni ruostumattomasta teräksestä valmistettuun versioon. Ja sen suosion vuoksi siinä on huomattavasti laajempi rannevalikoima kuin missään Android-älykelloissa, ja kellon tuntua on helppo muuttaa vaihtamalla urheilullisempaan rannekeeseen.
Apple Watchissa ei tietenkään ole puutteita. Suurin ongelma Series 8:ssa on akun kesto; sinä vuonna, kun käytin älykelloa, otin keskimääräisen käyttöajan päivässä ennen kuin minun piti ladata sitä – ja tämä tapahtui aina päällä -tilan sammuttamisen jälkeen. Tässä suhteessa se ei ole samassa suhteessa parhaat Android-älykellot, jotka kestävät puolitoista päivää suhteellisen helposti.
Siksi olen innoissani siirtyessäni Series 9:ään. Applen uusin älykello saa virtansa S9-piirisarjasta, ja siinä on paljon enemmän tehoa ja konkreettista hyötyy tehokkuuden rintamalla, joten odotan innolla, kestääkö se vähintään päivän ja a puoli. Sitten on Double Tap -ele, joka näyttää yksinkertaisesti siistiltä – kyllä, tiedän sen Galaxy Watch 6:ssa on samanlainen ominaisuus.
Mitä tulee Wear OS: ään, olen varovaisen optimistinen tulevan suhteen Pixel Watch 2. Halusin käyttää Pixel Watch viime vuonna, mutta koska olin pettynyt Googlen laitteistoon aiemmin, päätin odottaa toisen sukupolven mallia kokeillakseni brändin älykelloponnisteluja. Googlen on kuitenkin tehtävä jotain todella mahtavaa houkutellakseen minut pois Apple Watchista.
Apple Watch Series 9
Series 9 säilyttää samanlaisen suunnittelun, mutta sisältää muutamia laitteistopäivityksiä, jotka tekevät siitä tehokkaamman, ja sen pitäisi kestää pidempään kuin Series 8.