Yksi mielenkiintoinen sivutuote Yhdysvaltojen toimeenpanovallan muutoksesta rajaturvallisuuteen on ihmisten näkeminen todella huolissaan yksityisyyttä ja tietosuojaa kun heidän on ylitettävä nuo rajat. Riippumatta siitä, missä olette nykyisen hallinnon ideoiden ja mahdollisten politiikan muutosten suhteen (ja tämä ei ole oikea paikka väittää niistä), sinun pitäisi pystyä ymmärtää, että niillä on vaikutusta siihen, miten kolmikirjaiminen virastot käsittelevät tietojasi Yhdysvalloissa aina, kun muutat sisään tai poistut sieltä maa.
Jotkut älykkäät ihmiset – erittäin älykkäät infosec-tyyppiset ihmiset – puhuvat siitä, miksi sinun on huolehdittava ja mitä voit tehdä asialle. On kiehtovaa lukea, vaikka luuletkin, että kaikki on sikahuutoa, ja meidän pitäisi jakaa kaikki vapaasti minkä tahansa valtion agentin kanssa.
Asiantuntijat käskevät meitä ylittämään rajat äläkä jätä jälkiä taaksemme, aivan kuten vaeltaessa tai telttaillessa. Tältä James Bondin täytyy tuntea.
Erityisesti kaksi kappaletta, joista pidin todella, ovat tietoturvatutkijalta
grugq (kätevästi Microsoftin insinöörin laatima Mohamed Mansour) sekä oikeuslääketieteellinen tutkija ja läpäisytestaaja Jonathan Zdziarski.Kuten grugqilta voi odottaa, tieto on esitetty tosiasiana, ei jätä tilaa vaihtoehdoille ja on suoraan asiaan. Se on myös kieltämättä totta. Luultavasti tästä syystä luin kaiken ja kaiken, jossa on hänen nimensä. Se on virkistävä näkemys siitä, mitä tapahtuu ja mitä voidaan tehdä suojellaksemme oikeuttamme yksityisyyteen, kun kohtaamme sen. Hänen sarjansa lyhyitä twiittejä kertoo sinulle selkeästi, kuinka sinun pitäisi matkustaa, jos aiot olla ylittää Yhdysvaltain rajan etkä halua kenenkään muun pääsevän yksityisiin tietoihisi ilman sinua suostumus. Bam, bum. Siinä se on.
Zdziarski laajentaa ja selittää miksi ja miten niin kuin hän kertoo tarvitsemasi asiat tehdä pitääksesi erehtyneet silmät poissa henkilökohtaisista tiedoistasi. Toimenpiteet ovat äärimmäisiä, ja muutama ylimääräinen sana siitä, miksi hänen neuvojaan on hyödyllistä noudattaa, arvostetaan. Jälleen, tämä ei ole yllättävää. Zdziarski osaa saada äärimmäisyyden näyttämään järkevältä, kun se itse asiassa on On järkevä vastaus. Zdziarski on rauhoittava ääni aikoina, jolloin tarvitset rauhoittavaa ääntä, joka auttaa ymmärtämään tilanteen laajuuden ja neuvoja reagoimaan.
Meidän kaikkien on pohdittava, kuinka voimme käyttää tätä tietoa, ja jos meidän on noudatettava neuvoja.
Näitä kahta lähdettä luetaan hyvin eri tavalla ja ne ovat kahdelta hyvin erilaiselta ihmiseltä, mutta ne kuitenkin toistavat samoja perusideoita. Poistotilit ja jopa laitteet, jotka elävät täysin erillään tärkeistä tiedoistasi ja joiden oletetaan aina olevan vaarantuneita ja hakkeroituja. Pohjimmiltaan ainoa tapa olla varma, että et anna pois enemmän kuin sinun tarvitsee antaa pois, on tulla virtuaaliseksi haamuksi missä tahansa rajanylityspaikassa. Tämä on täysin James Bond -tason juttuja, ja vaikka saattaakin olla surullista ajatella, että meidän on huolehdittava siitä, on kiehtovaa tietää, että voimme todella olla olemassa ilman digitaalista jalanjälkeä. Muista käyttää muutama minuutti ja lukea molemmat.
Tässä on paljon tilaa jatkokeskustelulle. On tutkittava tapoja, joilla voimme käyttää Androidille ja Chromelle saatavilla olevia työkaluja ja palveluita lukitaksemme Googlelle niin vapaasti antamamme tiedot, jos meidän on yhtäkkiä piilotettava ne muilta. Totta puhuen – minkä tahansa yrityksen rakastamien digitaalisten laitteiden käyttäminen ei sovellu yksityisyyttä muistuttaviin asioihin. Emme voi jakaa kaiken yrityksen kanssa, johon luotamme, emmekä koskaan ajattele, kuinka mitään niistä voidaan käyttää "vastaan". Se on antanut minulle paljon ajateltavaa ja toivon, että se antaa sinullekin paljon ajateltavaa.
Odotan, että palaamme tähän hetken tai kaksi, kun etenemme.