Kantajat: valitsevat kaikista pahoista pienemmän

Esittämä Karhunvatukka

Puhu matkapuhelinoperaattorit

Kantajat: valitsevat kaikista pahoista pienemmän

Talk Mobile 2013 on tähän asti koskettanut laitteiden, käyttöjärjestelmien ja palveluiden suuria kiviä. Nyt on aika koskettaa mobiililaitejärjestelmän suurinta ja kalleinta kiviä: operaattoreita. Useimmat meistä sitoutuvat kahden tai kolmen vuoden sopimuksiin, jotka voivat lisätä jopa tuhansia dollareita sopimuksen voimassaoloaikana.

Operaattorin valintamme ratkaisee niin paljon. Se ei määritä vain palvelumme hintaa, vaan palvelumme laatua ja laajuutta. Operaattorit voivat syrjiä, mitä sisältöä meille tarjotaan, kenelle soitamme ja millä nopeudella, mihin kolmannen osapuolen palveluihin käytämme, mitä laitteita voimme käyttää ja paljon muuta.

Kuinka meidän pitäisi valita operaattori kaikkien näiden muuttujien kanssa? Pitäisikö meidän antaa laitevalinnan sanella valintojamme vai itse palvelun? Onko pienemmän operaattorin valitsemisesta etuja suuriin kansallisiin brändeihin verrattuna? Ja mitä voimme turvautua, jos emme ole tyytyväisiä valintaamme?

Kuljettajista on paljon keskusteltavaa. Suuret ja pienet, halvat ja kalliit ovat tärkeä osa mobiiliekosysteemiä.

Aloitetaan keskustelu!

kirjoittaneet Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

1. 01Kevin MichalukValitse operaattorisi ja sitten puhelimesi

1. 02Phil NickinsonKattavuus, kattavuus, kattavuus

1. 03Daniel RubinoPienet vs. iso, alueellinen vs. MVNO

1. 04Rene RitchieHinta, jonka maksat vaihtamisesta

Kantajat

Artikkelien navigointi

• Puhelin vai operaattori?
• Video: Derek Kessler
• Kuljettajan valinta
• Pienet kantajat
• Operaattorin vaihto
• Johtopäätös
• Kommentit
• Huipulle

Kevin MichalukCrackBerry

Valitse operaattorisi ja sitten puhelimesi

Sitä päivää ei ole enää. Nykyään lippulaivaälypuhelimet – ne, joille ihmiset vaihtoivat operaattoria – julkaistaan ​​säännöllisesti yhdessä muodossa kaikilla tai useimmilla operaattoreilla. Saattaa olla porrastettu julkaisu, jossa yksi operaattori saa ensimmäisen julkaisun, mutta se on yleensä vain viikkojen tai harvoin kuukausien kysymys.

Ei ole väliä kuinka mahtava uusi älypuhelimesi on, jos se ei saa signaalia.

Mutta vaikka eläisimme vielä ikuisuuteen asti kestäneiden operaattorien yksinoikeudella, neuvomme olisi silti sama: valitse operaattori ja valitse sitten puhelin. Ei ole väliä, kuinka mahtava uusi älypuhelimesi on, jos se ei saa signaalia. Liikenteenharjoittajat haluavat kerskua kattavuudestaan, ja jos asut suurella metroalueella, et yleensä pärjää kattavuuden suhteen.

Yleensä. Jokaisella operaattorilla on kuolleita kohtia, ja se voi olla siellä, missä asut, työskentelet tai juhlit. Jos signaalia ei ole, hieno uusi älypuhelimesi on nyt uusi hieno PDA tai paperipaino, riippuen siitä, kumpi on huonompi kohtalo huippuluokan modernille elektroniikalle.

Tukea tätä

Suurin osa Pohjois-Amerikan ja Euroopan suurten operaattorien asiakkaista ostaa matkapuhelimensa sopimuksen mukaan, mikä tukee puhelimen kustannuksia sopimuksen voimassaoloaikana. Tämän ansiosta asiakas voi ostaa kalliin puhelimen - kuten 599 dollarin HTC Onen - paljon halvemmalla etukäteen, harvoin yli 199 dollarilla perusmallista (tässä tapauksessa AT&T: n 32 Gt: n malli). Loput puhelimen hinnasta jaetaan kahden vuoden sopimuskaudelle.

Tyypillisesti noin 20 dollaria kuukaudessa menee avustukseen, ja keskimääräinen tuki on noin 400 dollaria. Noin kahdenkymmenen kuukauden kuluttua puhelin on täysin maksettu, mutta useimpien operaattorien kustannukset eivät alenna palvelu - liikenteenharjoittaja jatkaa 20 dollarin tukimaksun perimistä (jota ei ilmeisistä syistä makseta laskut). Vielä pahempaa on, kun asiakas tuo oman laitteensa, eikä hänelle tarjota alennettua hintaa tuen puutteen vuoksi.

Saksalainen operaattorimalli on vuosia irrottanut puhelimen palvelusta, ja kun puhelin on maksettu, lakkaat maksamasta siitä. T-Mobile on tuonut järjestelmän Yhdysvaltoihin, vaikka se on toistaiseksi yksin irrottamassa täytäntöönpanoa Pohjois-Amerikassa.

Onneksi muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta jokainen suuri puhelin tulee jokaiselta suurelta operaattorilta ja jopa monilta pienemmiltä alueellisista ja kansallisista verkoista. Tästä voimme kiittää useita tekijöitä, mukaan lukien tiettyjen älypuhelinmallien kysynnän kasvu ja näiden valmistajien vastaava tehon nousu. Apple ja Samsung ovat tänään tarpeeksi tehokkaita, jotta ne voivat tarjota saman puhelimen jokaiselle operaattorille ilman muutoksia, ei poikkeuksia. Jopa BlackBerry ja HTC voivat päästä eroon saman puhelimen asettamisesta useille operaattoreille.

On poikkeuksia – Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta voit löytää täsmälleen saman Nokia Lumia -älypuhelimen useilta operaattoreilta, ja HTC ja Samsung eivät ole operaattorin yksinoikeudella muiden kuin lippulaivalaitteidensa yläpuolella. Mutta yleensä nämä ovat pieniä eroja, kuten rungon muoto, kameran laatu tai näytön koko.

Valitse operaattorisi ja sitten puhelimesi. Se on ainoa tapa.

Ei ole väliä kuinka mahtava puhelimesi on, jos et saa signaalia.

- Derek Kessler / Toimitusjohtaja, Mobile Nations

K

Pitäisikö sinun valita ensin puhelimesi vai operaattorisi?

876 kommenttia

Phil NickinsonAndroid Central

Kattavuus, kattavuus, kattavuus

Nyt kun olemme kaikki sopineet, että meidän pitäisi valita operaattorit ennen puhelimien valitsemista, on aika kertoa sinulle pieni salaisuus. Se on vaikein tapa edetä asiassa. Puhelimet ovat seksikkäitä. Ne ovat konkreettisia. Voit katsoa kuvia, lukea arvosteluja, mennä kauppaan ja pitää sitä kädessäsi. Ne ovat enimmäkseen muuttumattomia. Mitä näet on mitä saat.

Kantolaitteet ja kattavuus ovat hieman hankalampia. Mutta loppujen lopuksi, mitä hyötyä on maailman parhaasta puhelimesta, josta kärsit viikon viikon jälkeen ja vihdoin ansainnut satoja kovalla työllä ansaittuja dollareita, jos et saa dataa tai soittaa puheluita?

Vaikka laboratoriotestit ovat tärkeitä, todelliset tulokset ovat tärkeitä meille muille.

Tämän kanssa kamppailemme toimittajina päivittäin, kun lukijat kysyvät väistämättömän "Joo, mutta millainen vastaanotto on?" kysymys. Mikä on hyvää meille, missä asumme, voi olla huonoa sinulle, missä asut. Vaikka laboratoriokokeet ovat tärkeitä ilmeisistä syistä, todelliset tulokset ovat tärkeitä muille 99 prosentille meistä.

Hyvä uutinen on, että saatavilla on työkaluja, jotka auttavat navigoimaan tällä miinakentällä.

Ennen kuin ostat mitään, kysy ystäviltäsi ja perheeltäsi. Emme voi luvata, että saat teknisen, koulutetun vastauksen, mutta ainakin sinun pitäisi saada joitain anekdoottisia ideoita siitä, millä palveluntarjoajilla on hyvä kattavuus asuin- ja työpaikallasi.

Toiseksi, varmista, että katsot alueesi operaattorien kattavuuskartat. Jos LTE-data on välttämätön, varmista, että se on vaihtoehto, jossa käytät puhelintasi eniten. Käsittelemme kantajakarttoja tylsinä instrumentteina emmekä tarkkoja tiekarttoja, mutta ne ovat välttämättömiä kuljetusvälinettä valittaessa.

Kehittynyt matkapuhelinjärjestelmä

Vaikka radiopohjaisia ​​matkapuhelimia oli ollut olemassa 1940-luvun lopulta lähtien (70 punnan yksikköinä, joten "mobiili" oli suhteellinen), Bell Labs käynnisti ensimmäisen todellisen matkapuhelinverkon vuonna 1978. Analoginen järjestelmä sai nimen Advanced Mobile Phone System tai AMPS. Useat operaattorit Pohjois-Amerikassa, Israelissa ja Australiassa operoivat AMPS-verkkoja.

Se, mikä erotti AMPS: n sitä edeltäneistä radiopohjaisista verkoista, oli joustava torni ja taajuusmääritykset, mikä mahdollistaa paljon suuremman määrän laitteita kytkemisen kerralla alueella. Analogisena signaalina AMPS oli kuitenkin herkkä staattiselle sähkölle ja häiriöille sekä salakuuntelulle ja huijaukselle. joka johti ensimmäisiin todellisiin turvatoimiin mobiililaitteille - PIN-koodit puheluiden soittamiseen ja radiotaajuustunnistus.

AMPS-verkkoja käytettiin iästään huolimatta vuosikymmeniä ympäri maailmaa, osittain sen vahvan palvelualueen ansiosta. Vuonna 2005 Alltell ilmoitti, että 15 % heidän tilaajistaan ​​käytti edelleen AMPS: ää. Muut kuin puhelinpalvelut, kuten OnStar-ajoneuvoviestintä ja -turvallisuus, ADT-kotiturvallisuus luotti vahvasti AMPS-verkkoihin. Operaattorit Yhdysvalloissa ja Kanadassa operoivat AMPS-verkkoja vuoden 2008 ajan.

Kuvan lähde: WirtshaftsBlatt.at

On olemassa useita sovelluksia, jotka käyttävät verkon kattavuutta. Tämä on niin todellista maailmaa kuin voit saada. Lataat sovelluksen puhelimeesi, ja se toimii taustalla ja raportoi signaalin voimakkuuden ja muut peittotiedot kaikkialla, minne otat puhelimen. Aistillisesti on yksi. RootMetrics on toinen.

Ja muista, että sinulla on vaihtoehtoja. Kaikilla operaattoreilla on armonaika puhelimien palauttamiseen ja sopimusten purkamiseen. Mutta sinun on tiedettävä, kuinka pitkä tuo ikkuna on - ja ne ovat lyhentyneet huomattavasti vuosien varrella.

K

Miten valitsit operaattorisi?

876 kommenttia

Daniel RubinoWindows Phone Central

Pienet vs. iso, alueellinen vs. MVNO

Vuonna 2013 keskustelu sen välillä, kumpi on parempi, suurten vai pienten lentoyhtiöiden välillä, on yhä vähemmän ongelmallista. Jatkuvan alueellisten kumppaneiden fuusioiden ja yritysostojen ansiosta sinun ei tarvitse katsoa kauas nähdäksesi sen operaattorit (esim. AT&T) ovat muodostuneet jättiläisiksi vuosikymmeniä sen jälkeen, kun heidät on hajotettu oikeudenmukaisuuden vuoksi liian iso.

Silti ympärillä on paljon pienempiä lentoyhtiöitä. Niitä on kolmessa muodossa: alueellinen operaattori, jolla on paikallinen peittoalue ja verkkovierailu muualla (Cincinnati Bell Wireless, Alaska Communications ja Cellular One), pienemmät kansalliset operaattorit (Cricket Wireless ja U.S. Cellular) ja kasvava joukko MVNO: ita – mobiili virtuaaliverkko-operaattorit, eli yritykset, jotka vuokraavat tukkutason kaistanleveyttä suuresta kansallisesta verkosta (Virgin Mobile, Aio Wireless ja Suora puhe). He voivat tarjota asiakkaille yllättäviä tarjouksia ainutlaatuisista ominaisuuksista palvelu- ja laitesäästöihin.

Mobile Virtual Network Operaattori

Mobile Virtual Network Operator eli MVNO on langattomien palvelujen tarjoaja, joka ei itse asiassa omista verkkoa. MVNO vuokraa tukkutason kaistanleveyttä varsinaiselta matkapuhelinverkko-operaattorilta ja myy sen edelleen omille asiakkailleen. Tyypillisesti MVNO: lla on omat asiakaspalveluosastonsa, julkisivut ja laskutusjärjestelmät sekä markkinointi. Ostamalla verkkotilaa tukkumyyntinä ja tarjoamalla edullisempia laitteita MVNO voi yleensä siirtää merkittäviä säästöjä asiakkaille.

Ensimmäinen todellinen MVNO lanseerattiin vuonna 1999 Isossa-Britanniassa. Virgin Mobile vuokrasi verkkotilaa T-Mobile UK: lta (nykyisin EE) osana yhteistyötä Virgin Groupin kanssa. MVNO: n menestys moninkertaistui kolme vuotta myöhemmin Untied Statesissa, tällä kertaa vuokraamalla kaistanleveyttä Sprintiltä. Erikoistuneet MVNO: t alkavat ilmaantua, kuten ESPN Mobile urheilufaneille ja Disney Mobile perheille, vaikka vuosien ajan näytti siltä, ​​että tällaiset hankkeet oli tuomittu epäonnistumaan.

Epäilemättä yksi menestyneimmistä MVNO: ista on Straight Talk, TracFonen (itse MVNO) ja jälleenmyyjä Wal-Martin välinen kumppanuus. Straight Talk tarjoaa laitteita, jotka toimivat kaikissa neljässä suurimmassa yhdysvaltalaisessa verkossa ja joiden hinta on jopa 30 dollaria kuukaudessa – vaikka se riittää 1 000 minuuttiin keskusteluun, 1 000 tekstiviestiin ja 30 megatavuun dataa.

He tekevät sen olemalla kilpailematta suurten operaattoreiden kanssa eksklusiivisista, kalliista huippuluokan älypuhelimista, joita on tuettava voimakkaasti. Monet pienet operaattorit tarjoavat vain matalan ja keskitason laitteita ja saavat lippulaivalaitteet vasta kuukausien kuluttua lanseerauksesta muilla operaattoreilla.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että et voi tuoda omaa laitettasi, josta on tulossa yhä suositumpi vaihtoehto joillekin kuluttajille. On varmasti kalliimpaa ostaa etukäteen 500 dollarin älylaite, mutta monet operaattorit tarjoavat alennettuja tarjouksia kuukausihinnat ja/tai jakomaksuvaihtoehdot, käyttäjien mielestä se saattaa olla edullisempaa kuin suurempien kantajat.

"Arvon" määrittäminen tarkoittaa usein "saat mitä maksat".

Viime kädessä "arvon" määrittäminen tarkoittaa usein "saat mitä maksat". Esimerkiksi AT&T ja Verizon ovat kiistatta kalleimpia operaattorit verrattuna Sprintiin tai T-Mobileen, puhumattakaan pienemmistä MVNO: ista. Mutta AT&T: n ja Verizonin avulla saat myös pääsyn huipputason laitteisiin ja paremman verkon peiton ja nopeuden (jopa samoissa torneissa MVNO: t). Sinä päätät, maksavatko uusimmat ja suurimmat valtit.

Toisaalta pienille lentoyhtiöille voitaisiin esittää vahva argumentti asiakastyytyväisyyden (tai turhautumisen puutteen) osalta. Pienemmät yritykset tietävät, että heidän on työskenneltävä kovemmin pitääkseen sinut onnellisena, kun taas AT&T: ssä ja Verizonissa olet vain yksi miljoonista asiakkaista. On vielä sanottavaa siitä, että paikalliselta operaattorilta saat enemmän henkilökohtaista kokemusta ja huomiota. Joillekin se vaikuttaa "arvo"-yhtälöön, eikä sitä voida hylätä.

K

Riittääkö pienempien operaattorien arvolupaus, jotta voit vaihtaa?

876 kommenttia

Rene RitchieiMore

Hinta, jonka maksat vaihtamisesta

Kävelet operaattoriliikkeeseen vanhalla puhelimella ja tulet muutaman minuutin kuluttua esiin uusimman puhelimen kanssa, planeetan kuumin puhelin, nopeampi ja parempi kaikin tavoin, ja kaikki halvemmalla kuin olet koskaan maksanut ennen.

Kuulostaa kivalta, vai mitä? Se on minun unelmani. Mutta emme aina saavuta unelmiamme. Ja mitä tulee lentoyhtiöihin, etenkin Pohjois-Amerikassa, useimmat meistä saavat jotain enemmän painajaisia ​​muistuttavaa.

Emme ole tottuneet, emmekä halua maksaa täyttä hintaa uudesta puhelimesta.

Emme ole tottuneet, emmekä halua maksaa täyttä hintaa uudesta puhelimesta. Tai mitään. Huippuluokan matkapuhelimet maksavat nykyään 600 dollaria tai enemmän, ja se on paljon rahaa etukäteen. Aivan kuten ostamme taloja asuntolainalla, ostamme puhelimia tuetuilla sopimuksilla. Maksamme pienen summan etukäteen, ehkä ei mitään, ehkä parisataa taalaa, ja sovimme maksavamme rahdinkuljettajalle kuukausia ja kuukausia.

Muutama vuosi sitten, kun se tapahtui, olit melko valmis. Jos halusit vaihtaa operaattoria myöhemmin, koska operaattorisi kohteli sinua huonosti, toinen operaattori sai eksklusiivinen puhelin, joka sinulla oli vain oltava, tai jos muutit ja halusit paremman palvelun omalla alueellasi, kova onnea. Numerot eivät olleet siirrettäviä, joten kaikkien yhteystietojesi piti päivittää tai menettää sinut. Varhaisen irtisanomisen palkkiot (ETF) olivat hirvittäviä, joten vanha sopimuksesi ei ollut taskussa ennen kuin uusi puhelimesi oli lähes taskussa.

Osa niistä on muuttunut. Numeronsiirto on nyt varmasti helpompaa. ETF: t eivät todellakaan ole, etenkään suurten operaattorien kanssa. Jollain tapaa reilua. He antoivat meille tuon kalliin uuden puhelimen, joka oli pohjimmiltaan osamaksusuunnitelma, ja meidän on suoritettava osamaksut tai ostettava se suoraan. Mutta sen pitäisi olla sopimuksen lailliset rajat.

Muutin, tässä on uusi numeroni…

Puhelinpalvelun alkuaikoina puhelinnumerot oli sidottu talon osoitteeseen. Kun puhelinpalvelu yleistyi ja numerot eivät olleet osoite, palveluntarjoajat tarjosivat lopulta numeron siirrettävyyttä, joten kaupungin toiselle puolelle siirtyminen ei tarkoittaisi kokonaan uutta puhelinnumeroa. Numeron siirrettävyys lankapuhelimille säädettiin Yhdysvalloissa vuonna 1997.

Langattomien operaattoreiden lisääntyessä asiakkaille esitettiin uusia puhelinnumeroita koskevia haasteita. Useiden vuosien ajan monilla oli sekä kotiverkko että matkapuhelinpalvelu, ja vaikka he saattoivat muuttaa pois kaupunkia ja ottaa matkapuhelinnumeronsa mukaan, he eivät voineet vaihtaa operaattoria kaupungissa ja siirtää sitä määrä.

Vuonna 2003 Federal Communications Commission määräsi, että langattomien operaattorien on myös tuettava numeron siirrettävyyttä sekä operaattoreiden välillä että lankaverkkopalveluista. Tämä valtuutus laajennettiin VoIP-televiestinnän tarjoajiin vuonna 2007. Kanada, Etelä-Afrikka ja Yhdysvallat ovat ainoat maat, joissa on tarjolla täysi numeron siirrettävyys.

Vaikka ETF: t sovellettaisiin kohtuullisesti, ne voivat olla este poistumiselle yksittäiselle henkilölle, jolla on yksi puhelin. Useamman puhelimen perheelle se voi olla katkaisija. Tämä pätee erityisesti, jos vain yksi perheenjäsen haluaa vaihtaa ja sinulla on alennuksia, yhteisiä minuutteja ja dataa, verkon sisäisiä palveluita ja muita huomioitavia tekijöitä.

Vaikka on tapahtunut jonkin verran liikettä kohti parempaa asiakaspalvelua, erityisesti pienemmät operaattorit, kuten T-Mobile Yhdysvalloissa (koska heidän on tehtävä, älkäämme erehtykö) vaihtamisen todellisia kustannuksia mitataan edelleen paitsi rahassa myös ajassa, vaivannäössä ja turhautumista.

Talk Mobile Survey: mobiilipilvien tila

Johtopäätös

Useimmille meistä kuljetusliikkeen valitseminen on sitoutumista. Sen lisäksi, että sitoudut maksamaan palvelusta seuraavat 24–36 kuukautta, sitoudut myös kyseiseen palveluun ja monille meistä myös yhteen älypuhelimeen tuoksi ajaksi. Saatat maksaa vain muutaman sadan dollarin etukäteen, jos ollenkaan, mutta kustannukset todella kasvavat ajan myötä.

Eli ellet valitse prepaid-kuukausipaketteja tai ota mukaan suurten operaattorien ottamiin laitepäivitysohjelmiin. Tai ostat laitteen ilman sopimusta ja maksat palveluasi kuukausittain.

Riippumatta siitä, minkä oven avaat, sinne on vain muutama älykäs reitti. Ensinnäkin sinun on ehdottomasti valittava operaattorisi ennen laitettasi, etkä voi valita operaattoria pelkästään kustannusten perusteella. Jos et saa palvelua, sillä ei ole väliä mikä laite sinulla on, se ei tee sitä mitä tarvitset. Sieltä se tarjoaa laajan valikoiman operaattori- ja laitevalintoja, sopimusperusteisia ja ilman sopimusta, täysihintaisia ​​ja tuettuja.

On sinun päätettävissäsi, minkä oven avaat.