Motorola Razr vs. Razr Plus: Pitäisikö sinun odottaa?

Motorola Razr on palannut, ja tällä kertaa yritys ei lanseerannut vain yhtä mallia. Lippulaivan Razr+:n rinnalle Motorola esitteli myös tavallisemman Razrin, jota kutsumme rakkaudella nimellä Razr-. Ja vaikka tällä mallilla on joitain vähemmän teknisiä ominaisuuksia kuin sen lippulaiva, se on silti varsin vaikuttava puhelin, jota meidän mielestämme kannattaa harkita.

Motorola Razr (Razr 40 Euroopassa) ei ole vielä saatavilla Pohjois-Amerikassa, eikä puhelimelle ole annettu tarkkaa julkaisupäivää. Se saapuu kuitenkin Yhdysvaltoihin ja maksaa "marginaalisesti halvempaa" kuin Razr+ (Razr 40 Ultra Euroopassa), joka alkaa 999 dollarista Pohjois-Amerikassa. Koska uuden taitettavan simpukkamallin MSRP on tällä alueella yleensä tämän hinnan ympärillä, Motorola haluaa alittaa joitakin parhaat taitettavat puhelimet Razrin kanssa, mikä voi tehdä siitä ihanteellisen laitteen kaikille, jotka etsivät ensimmäistä taitettavaa.

Mutta miten se on verrattuna Motorola Razr+:aan, ja kannattaako sitä odottaa? Hyvällä tuurilla vertailumme auttaa sinua päättämään.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Suunnittelu ja näytöt

Näiden kahden puhelimen välillä on paljon yhtäläisyyksiä, mutta myös paljon eroja. Puhelimet on helppo erottaa toisistaan, kun ne ovat suljettuina Motorola Razr+ siinä on paljon suurempi 3,6 tuuman näyttö, joka vie suuren osan kansipaneelista. Tämä johtaa kiiltävään pintaan kannessa, joka eroaa selvästi vegaanisesta nahasta, joka peittää suuren osan Razrin rungosta. Kansipaneelin katkaisee vain pienempi 1,5 tuuman näyttö ja kaksoiskameran asennus.

Kaikissa Razr-väreissä on vegaaninen nahkaviimeistely, mutta vain Viva Magenta -sävy Razr+:ssa. Muissa Razr+ -väreissä on himmeä lasi takaosa suojattu Gorilla Glass Victus, joka tuntuu edelleen varsin hyvältä kädessä. Lasi on kuitenkin edelleen taipuvainen halkeilemaan tai rikkoutumaan, mitä ei voi sanoa keinonahasta.

Molemmat laitteet ovat suunnilleen samankokoisia taitettuna tai avattuna, vaikka Razr+ on hieman ohuempi, mikä selitetään myöhemmin.

Sisänäytöt ovat molemmat 6,9 tuuman OLED-paneeleja Full HD+ -resoluutiolla. Molemmilla on melko nopeat virkistystaajuudet 144 Hz ja 165 Hz Razr: lle ja Razr+:lle. Niissä on myös sama 1400 nitin huippukirkkaus, jonka pitäisi riittää, vaikka kokemukseni Razr+ -näytöstä on ollut vähemmän kuin ihanteellinen suorassa auringonvalossa. Rypistys on läsnä, mutta melko minimaalinen molemmissa, vaikka pitkä käyttö paljastaa, jatkuuko tämä vai ei.

Razr+:n ulkonäyttö on erittäin hyödyllinen vuorovaikutuksessa ilmoitusten, widgetien ja täydellisten sovellusten kanssa, jolloin voit rajoittaa puhelimen avaamista. Se on Razr+:n tärkein myyntivaltti, ja se toimii erittäin hyvin myös sovelluksissa, joita ei ole optimoitu neliön kuvasuhteelle.

Razrin pienempi näyttö ei ole läheskään yhtä hyödyllinen, ja käyttäjiä on rajoitettu vuorovaikutuksessa sen kanssa. Se näyttää joukon widgetejä, ilmoituksia ja muuta, mutta et voi avata siinä sovelluksia tai tehdä mitään liian hienoa. En kuitenkaan ole käyttänyt puhelinta paljon, joten minun on testattava, kuinka hyödyllinen se on, kun saan laitteen käsiini.

Molemmilla Razr-malleilla on IP52-luokitus veden ja pölyn kestävyydelle. Vaikka niissä ei ole kaikkein järeintä nestesuojaa, pölynkestävyys on yhtä hyödyllinen. Sivulla on sivulle asennettu sormenjälkitunnistin, joka toimii erittäin hyvin kokemukseni mukaan Razr+:sta.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Laitteisto ja tekniset tiedot

Lippulaivalaitteena Razr+ saa virtansa Snapdragon 8+ Gen 1, siru, joka käyttää monia uusia lippulaivalaitteita ja kokoontaitettavia puhelimia, jotka julkaistaan ​​tänä vuonna. Se on yhdistetty 8 Gt: n LPDDR5-RAM-muistiin, ja se toimii erittäin hyvin, sillä se käsittelee sovelluksia ja pelejä käytännössä ilman viivettä tai melua.

Razrissa ei ehkä ole "lippulaiva"-piirisarjaa, mutta Snapdragon 7 Gen 1 ei todennäköisesti ole löysää. Kokemukseni mukaan Snapdragon 6 Gen 1 päällä Moto G Stylus 5G (2023), Minusta piirisarja toimi erittäin hyvin ja sai keskialueen puhelimen tuntumaan melkein lippulaivalta. Odotan, että 7 Gen 1 on vielä parempi, jopa 8 Gt LPDDR4X RAM-muistilla.

Razr+ on ylivoimainen varastoinnin suhteen, sillä se on kaksinkertainen Razrissa olevaan määrään verrattuna. Sisäänrakennettu 128 Gt USF 2.2 -tallennustila saattaa riittää joillekin, mutta se on hieman hitaampi ja puute laajennettavissa oleva tallennustila (molemmissa) voi olla heikentävä tekijä ja saattaa saada jotkut kallistumaan kohti Razr+.

Ääni ja liitettävyys ovat samat näiden kahden laitteen välillä, mikä on hyvä asia, koska Razr+ kuulostaa ilmiömäiseltä Dolby Atmos -viritettyjen stereokaiuttimiensa kanssa. Molemmat laitteet toimivat myös Android 13 My UX: n kanssa ja sama lupaus kolmesta käyttöjärjestelmäpäivityksestä ja neljän vuoden tietoturvapäivityksistä. Motorolalla ei ehkä ole paras saavutus, mutta se on silti mukava tietää, kun harkitaan kuihtuvaa laitetta.

Razr: lla on etu Razr+:aan verrattuna akun kapasiteetissa. Razr+:ssa on 3800 mAh akku, jonka Motorolan mukaan pitäisi kestää koko päivän, mutta näin ei ole ollut käytössäni. Minun on yleensä ladattava se keskellä päivää, mutta se riippuu myös siitä, kuinka käytät sitä, erityisesti kuinka usein käytät kansinäyttöä.

Razrissa on suurempi 4200 mAh akku, jolla voi olla suuri ero. Tietysti sinulla ei ole suurta kansinäyttöä hyödyksi, joten meidän on katsottava kuinka hyvä akun kesto on, kun saamme yksikön testattavaksi. On myös mukavaa, että molemmissa puhelimissa on 30 W: n lataus, mikä ei ole nopein näkemämme, mutta se tekee työnsä silti.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Kamerat

Kamerat eivät ole vahvuus taittuville simpukoille, ja se pätee Razr+:aan. Puhelin ottaa kunnioitettavia kuvia runsaalla valolla, mutta ne voivat näyttää hieman haalistuneilta ja niiltä puuttuu syvyyttä ja eloisuutta. Valokuvat eivät ole huonoja; ne eivät vain ole erityisen hyviä. Ne ovat vain meh.

Puhelin tekee myös outoja asioita selfieissä, joissa niissä on joskus seepiamainen sävy, joka näkyy tietyissä valaistusolosuhteissa. Sävystä eroon pääseminen saattaa vaatia jonkin verran kävelemistä, ja voit aina poistaa sen myöhemmin, mutta se on silti ärsyttävää.

Hämärässä ja yöllä kuvat ovat melko kunnollisia, kiitos puhelimen melko laajan aukon. Puhelin ottaa myös 4K60-videota ensisijaisella ja selfie-kameralla, vaikka videoon voi osua tai jäädä huomaamatta. Suuren kansinäytön ansiosta käyttäjät voivat käyttää näyttöä tapana, jolla kohde voi esikatsella kuvaa, jotta he voivat säätää itseään.

Mitä tulee Razriin, Motorola varustaa sen 64 megapikselin ensisijaisella anturilla, mikä antaa sille enemmän pikseleitä kuin Razr+:n 12 megapikselin yksikkö. Tämä saattaa kuulostaa paljon paremmalta, varsinkin pikselien binning, mutta leveämpi aukko voi silti antaa Razr+:lle yliotteen heikossa valaistuksessa.

Meidän on vielä testattava Razrin kameroita, mutta kun saamme tarkistusyksikön, vertaamme kahta puhelinta nähdäksemme, kuinka edullisempi malli pärjää lippulaivaansa verrattuna.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Mikä sinun pitäisi ostaa?

Razrin ja Razr+:n välinen päätös riippuu siitä, mitä priorisoit. Razr+:n avulla maksat enemmän, mutta sinulla on tehokkaampi puhelin, jossa on suuri kansinäyttö sovellusten ja hyödyllisten kameraominaisuuksien käyttöä varten. Razr on edelleen erittäin tehokas, mutta se on myös edullisempi ja sen akunkesto on mahdollisesti parempi.

Jos pidät taitettavasta tai pidät enemmän lippulaivakokemuksesta, Razr+ on luultavasti oikea puhelin sinulle. Kuitenkin, jos olet joku, joka on ollut aidalla noin taitettavasta ja ehkä haluat saada sellaisen käsiisi kuluttamatta kättä ja jalkaa, sinun kannattaa odottaa Razria.

Muista, että Razr+ on saatavilla nyt, kun taas Razrin saatavuudelle Pohjois-Amerikassa ei ole tarkkaa päivämäärää, vain, että saamme sen tulevina kuukausina. Ja vaikka se on hieman halvempi kuin lippulaivamalli (näemme Euroopassa 799 puntaa ja 899 euroa), voit silti löytää loistavia tarjouksia Razr+:sta jotka kannattaa tarkistaa. Silti Razrin pitäisi tarjota runsaasti arvoa kaikille, jotka etsivät taitettavaa puhelinta, varsinkin kun otetaan huomioon, että se todennäköisesti maksaa vähemmän kuin monet ei-taitettavat puhelimet. Minusta se on loistava tapa esitellä käyttäjille muototekijä.

• Puhelintarjoukset: Paras osto | Walmart | Samsung | Amazon | Verizon | AT&T