Googlen keskellä jo huolestuttavat lailliset taistelut siitä, miten se käsittelee hakua ja mainoksia, Google on edelleen sisäisissä kamppailuissaan entisen eettisen tekoälyn apupäällikkö Timnit Gebru lähti. Esitettyään tutkimustyönsä suurelta osin tarkistamattomista tekoälyn kielimalleista, kuten Googlen hakutyökaluissa ja parhaat Android-puhelimet, yritys hylkäsi hänen paperinsa sanomalla, että se ei ottanut huomioon uusia pyrkimyksiä, joita Google pyrkii ratkaisemaan nämä huolenaiheet, ja erotti siksi Gebru. Se on selvää, koska tilanne on osoittautunut hieman monimutkaisemmaksi, mutta jotkut Reutersin tiedot loistaa kirkkaammin, miten Google lähestyi paperia.
VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi hintaan 16 dollaria, kuukausittaiset suunnitelmat hintaan 1 dollari ja enemmän
Kesäkuussa voimaan tulleiden sisäisten käytäntömuutosten mukaan Google alkoi vaatia tutkimusta henkilöstön on neuvoteltava laki- ja PR-ryhmien kanssa ennen kuin ryhdytään käsittelemään tiettyjä aiheita, joita voidaan pitää herkkä. Näitä aiheita ovat rotu, sukupuoli, poliittinen kuuluminen ja kasvojen analysointi politiikan kanssa toteamalla, että nämä "näennäisesti loukkaamattomat hankkeet nostavat eettisiä, maineellisia, sääntelyllisiä tai laillisia ".
"Tämä ei tarkoita sitä, että meidän pitäisi piiloutua todellisten haasteiden varalta."
Tämän lisäksi tutkijoita pyydettiin, että he "huolehtivat myönteisestä sävystä". Googlen työntekijöiden mukaan Tutkimukset, paperit, jotka olivat avoimesti kriittisiä Googlen käytäntöjen suhteen, olivat paljon korkeamman valvonnan tasolla kuin ne, jotka olivat ei.
"Se on kehitetty, kun tekoälyoptimistit ja ihmiset todella rakentavat tavaraa [verrattuna] muihin meihin negatiivisiin Nelliesiin, satamassa heidän paraateissaan", sanoi yksi tekoälyn ulkopuolinen asiantuntija. Tässä tulee Gebruin paperi.
Vuodesta 2016 lähtien teknologiateollisuus oli kasvanut huolestuneisuudeksi tekoälyn käytön eettisistä käytännöistä. Google loi eettisen tekoälyn ryhmän vuonna 2018, samaan aikaan kuin se rekrytoi Gebruin lupaamalla täydellisen akateemisen vapauden. Hän oli jo melko hyvin arvostettu alallaan, hän otti kannan ja Washingtonin yliopiston kielitieteilijä Emily M.: n avulla. Bender esitteli paperille luonnoksen, joka myöhemmin johti hänen erottamiseensa.
Google väittää, ettei se irtisanonut häntä, mutta "hyväksyi eron". Mutta Googlen työntekijöiden huuto, samoin kuin Yhdysvaltain senaattorit, pyytävät täydelliset tiedot asiaa koskevasta sisäisestä tutkimuksesta. Gebru'n paperi on sittemmin hyväksytty oikeudenmukaisuutta, vastuullisuutta ja avoimuutta käsittelevässä konferenssissa.