Nagu paljud teised, on muusika minu elu oluline osa. See on olnud ühine joon ja väljendusvahend, millega olen kogu oma elu erinevatel hetkedel lootnud. Mis puudutab muusika voogesitust, siis minu valitud teenus on YouTube Music ja enne seda oli see Google Play muusika. Kuigi sellel on oma vead, on YouTube Musicul mõned väga suurepärased omadused, kuid mingil põhjusel pole see siiski nii populaarne kui teised teenused.
Ma ütlen, et see pole nii populaarne, kuid hiljuti küsitlusAndroid Centrali lugejad ütlesid, et YouTube Music oli Spotifyga võrreldes peaaegu kahekordselt eelistatud voogedastusteenus. Kuid üldiselt, nii ülemaailmsete arvude kui ka isikliku kogemuse põhjal, on YouTube Musicul muusikasõprade meelitamiseks veel palju tööd.
YouTube Music on viimase paari aasta jooksul palju edasi arenenud, kuid selle populaarsus jääb endiselt maha.
Kui küsisin Counterpoint Researchi vanemanalüütikult Harmeet Singh Walialt, milline oli aktiivsete kasutajate arv YouTube Music, ütles ta mulle: "YouTube Music on üks kiiremini kasvavaid tellimusepõhiseid muusika voogesituse platvorme globaalselt. See kasvas aasta-aastalt ~85%, et 2021. aastal peaaegu kahekordistada oma tasulisi abonente. Spotify domineeris selles valdkonnas 32% turuosaga, mis on ~108 miljoni kasv võrreldes 2020. aastaga, samas kui YouTube muusika lisas oma platvormile umbes 86 miljonit uut tasulist kasutajat.
Kuulamine, et platvorm näeb kasu, on suurepärane ja loodetavasti tähendab see, et Google jätkab teenuse sisu ja funktsioonide täiustamist. Kuigi YouTube Music on olnud minu teenus alates Google Play muusika sügisest, see ei tähenda, et see oleks olnud ainus koht, kus olen oma muusikat kuulanud. Spotify on tohutult populaarne, nii et olen seda kontrollinud nii tasulise kui ka tasuta valikuna. Olen sama teinud ka Amazon muusika ja Loode. Kuid ma ei saa YouTube Musicust eemale ega taha ka.
YouTube Music pakub mõningaid eristavaid funktsioone
Mõned asjad tõmbavad mind teenuse poole, üks peamisi põhjuseid on võimalus oma muusikat sinna üles laadida. See on Google Play muusika ülekandmise funktsioon, mille kaudu saab keegi oma kogusse üles laadida kuni 20 000 lugu. Maailmas on nii palju muusikat ja mitte kõik see pole voogedastusteenuste kaudu saadaval. Minule meeldiva kohaliku bändi muusika lisamine veebiesitusloenditesse on suurepärane.
Spotify võimaldab esitajatel oma muusikat esitamiseks üles laadida, kuid nad peavad kaasama levitajad, et see oleks kõigile kättesaadav. Teenus võimaldab kasutajatel mängida ka kohalikke faile, kuid lisades kohalikud failid, olgu need siis arvutist või mobiilseadmest teie kogusse, on YouTube Musicu jaoks suur võit. See funktsioon ei pruugi mõnele tunduda suur asi, kuid teistele, kes armastavad avastada uut muusikat ja kohalikke talente, on see oluline kontroll Google'i teenuses, kui nad otsustavad Spotify või YouTube Music.
Teine valdkond, milles YouTube Music silma paistab, on selle tohutu raamatukogu. The parimad muusika voogedastusteenused pakuvad oma kataloogides miljoneid laule, kuid ühegi neist pole taskus suurima video voogesituse platvormi lisatõuget. See eelis on üks minu lemmikuid ja sobib väga hästi isikliku sisu veebiteeki üleslaadimise funktsiooniga. YouTube Music kasutab oma video-edasi-venda mitmel viisil.
Üks võimalus on muuta laulu video vaste laulu kuulamise ajal hõlpsasti juurdepääsetavaks. Kui teenus suudab YouTube Musicus laulu esitades tuvastada loo ametliku video, võite edasi-tagasi liikumiseks puudutada lehe ülaosas olevat lülitit. See mitte ainult ei esita muusikavideot, vaid kui lülitate sellele loo keskel, esitab see videot täpselt sellest punktist – ja vastupidi, pöördudes tagasi loo juurde.
Arvan, et YouTube'i videoteegi ja YouTube Musicu integreerimise võimsus on midagi, mida paljud ei mõista.
YouTube'i videote integreerimine muusikalisse venda tasub end ka muul viisil. Lisaks loo esitamise ajal videole hüppamisele saate loo otsimisel või esitaja kataloogi uurides minna otse video juurde. Kuid see täiendab kõige paremini isiklikke üleslaadimisi, sest YouTube võib mõnikord olla ainus koht, kus esitaja jaoks on saadaval üksikud lood, live-esinemised või kaaned – ametlikult või fännide üleslaadimise kaudu. Seejärel saate need üleslaadimised YouTube Musicu esitusloendisse lisada nagu tavalise loo. Kui aga video tõmmatakse, kaob see ka teie esitusloendist.
Singh Walia arutas veel YouTube Musicu raamatukogustrateegiat, öeldes: „YouTube on võimendanud piirkondlikku/kohalikku sisuloojad, et jõuda teatud kliendibaasini LIVE voogesituse, DJ MIXi, muusikakontserdi LIVE kaudu Etendused jne. Teatud mõttes on sellest saanud kohalikele pürgivatele kunstnikele suunatud enesebrändi reklaamimise võti, mis aitab neil oma töid esitleda ja publikuga suhelda. Seega annab kasutajatele rohkem erinevaid/kohalikke/piirkondlikke muusikavalikuid.
Suure muusikakogu hankimine on muusika voogedastusteenuse jaoks hädavajalik, kuid selle kataloogi eristamise viiside leidmine on tõeline trikk.
Kuid mitte kõik ei arva, et YouTube'i ja YouTube Musicu vaheline tihe integratsioon on positiivne. Moor Insights & Strategy peaanalüütik Anshel Sag ütles: "Ma arvan, et see on vähem populaarne, kuna Google on selle liiga tihedalt sidunud teenusega, mida enamik inimesi tasuta kogevad, YouTube'iga. Üldiselt arvan lihtsalt, et Google oleks pidanud hoidma selle eraldi tootena, selle asemel, et püüda YouTube'i ja selle muusikateenust liiga tihedalt ühendada. See ei paku tegelikult nii palju väärtust võrreldes oma konkurentidega, nagu Spotify, Tidal või Apple Music.
Kasutajate kasvu nägemiseks peab teenus tegema mõned muudatused
Kuigi YouTube Music pakub kindlasti mõnda platvormile ainulaadset funktsiooni, võivad mõned kaasaegsed mugavused, mis teenusel konkurentidel puuduvad, seda takistada. Nagu mainisin, armastan ma muusikat ja ilmselgelt on mul ka oma lemmikud, kuid püüan seda nimekirja alati laiendada – YouTube Musicul on selles valdkonnas mitu raskust.
Muusika on loomulikult sotsiaalne asi. Muusika on kogunemispaik, olgu see siis kontsertide või fänniklubide, veebikogukondade või kohaliku kohviku vormis. YouTube Musicul pole ühtegi sotsiaalset aspekti peale esitusloendi avalikult kättesaadavaks tegemise. Spotifyl on suurepärased kogukonna ja kuulajate esitusloendid, fantastiline jagatavus ja isegi võimalus meeldida lugu, mida mõni teie sõber just kuulas.
Muusika toob inimesi kokku mitmel viisil ja YouTube Music ei suuda seda teha.
Singh Walia ütleb, et "YouTube Music ei võimalda kasutajatel vaadata täpselt seda, mida nende sõbrad kuulate või on teatud esitusloendi populaarsus võrreldes teiste voogesitusplatvormidega." Kampaania loojad lisas, et "Spotify on muutnud viisi, kuidas me sõpradega suhtleme, muutudes uusimaks "sotsiaalvõrgustikuks". Enam me ei pea Öelge meie sõpradele: "Vaadake seda laulu, mida ma just kuulasin." Selle asemel saavad nad lihtsalt meie esitusloendit jälgida ja seda kuulata laul. Facebookis saate oma sõprade olekuvärskendusi meeldida, kuid Spotify abil saate oma laulu meeldida sõber just kuulas või saate seda ka kuulata – muutes selle nii, nagu oleksite nendega koos nautides seda."
Uue muusika avastamine võib olla põnev. Mulle meeldib kohata lugu või artisti, mida ma pole varem kuulnud, ja sukelduda kõigesse, mis neilt saada on. Sama nauditav võib olla ka õppimine, et lemmikartist annab välja uue loo või albumi. Kuigi YouTube Musicul on vahekaart Avasta, Discovery Mix ja New Release Mix, mis aitavad uut muusikat tundma õppida, tundub see lihtsalt veidralt isikupäratu.
Google on kasutaja eelistuste õppimisel suurepärane. See kehtib kõigi Google'i toodete – mitte ainult muusika – puhul. Kuid millegipärast avastan, et YouTube Musicul on raske mind tundma õppida. Paljud automaatsed loendid, mis püüavad mulle uut muusikat tuua, pakuvad harva midagi, mida kuulata. Uute väljaannetega vahekaardil Avasta on muusikažanrid, mida ma pole kunagi kuulanud, ja see sunnib mind kerima, et leida artiste, kellest ma hoolin.
Kuidas saab Google'i omanduses olev muusikateenus minu eelistusi nii kõvasti näha?
Peale Spotify sotsiaalse aspekti naudin ma väga ka avastamisaspekti. Spotify on suurepärane võimalus näidata mulle uut muusikat artistidelt, kes mulle juba meeldivad, ja sarnastelt artistidelt, keda ma pole Release Radar esitusloendis kuulanud. Siiski pole see nii hea albumite esiletoomisel või selgitamisel, et lugu on lihtsalt singel või osa uuest albumist.
Singh Walia nõustub, et "Spotify on muusika avastamiseks palju parem kui YouTube Music. Tundub, et brändil on YouTube Musicuga võrreldes iga žanri jaoks palju rohkem esitusloendeid. Võrreldes YouTube Musicuga on Spotifys (Daily Mix) sirvimiseks saadaval rohkem meeleolusid ja žanre.
Nendes kahes valdkonnas on YouTube Musicul kõige rohkem raskusi, kuid need ei pruugi tekitada olukorra parandamist. Taskuhäälingusaadete täielik puudumine võib siiski mõne jaoks olla. Kui teised pakkujad pakuvad neid ühes rakenduses, siis Google paneb need täiesti eraldi rakendusse: Google Podcasts. Kuigi ma tahaksin, et nii taskuhäälingusaated kui ka muusika oleksid ühes kohas, ei vii see mind teenuse juurde, et seda hankida.
Mis mind on ahvatlenud laeva hüppama, on sisu eksklusiivsus. Muusika voogedastusteenused, mis on sarnased mängukonsoolide, filmide ja telesaadete voogesitusplatvormidega, sisaldavad eksklusiivseid pakkumisi, nagu albumid, laulud ja esitused, mida võib leida ainult kindlal platvormil. Olen valmis hüppama filmi või telesaadete voogesituse platvormile, et filmi või seriaali vaadata, sest tõenäoliselt vaatan seda vaid korra. Kui aga loo või albumiga tõesti ühenduse loon, kuulan muusikaga seda pidevalt ja seetõttu on uskumatult masendav, et pean sellele juurdepääsuks tellima uue teenuse. Kuid see on üldine punkt, kuna mitte iga laul või album pole saadaval YouTube Musicus, Spotifys, Tidalis ega mõnes muus ainsas voogesitusteenuses.
YouTube Music läheb aina paremaks
YouTube Musicul on palju ruumi areneda ja areneda. Ehkki teenuses puuduvad valdkonnad, mis mõnele võib tunduda liiga olulised, et kahe silma vahele jätta, märgib see üldiselt positiivse veerus palju kaste. Spotify ja muud teenused on saanud kuidagi "populaarse" või "lahe" sildi. See võib mõnikord raskendada neist eemaldumist, eriti kui sotsiaalne surve teenuse sees ja väljaspool seda on osa võrrandist. See paneb mind mõtlema: kas Spotify on populaarsem, kuna see on hea elanikkonna seas "laheda" staatuse säilitamiseks? Võib-olla sellepärast pole Google suutnud seda taset saavutada ja laiemalt levida.
Igal juhul, kuigi mul on YouTube Musicuga probleeme, meeldib see teenus mulle endiselt ja paljud teised armastavad seda. Loodetavasti suudab see tuvastada valdkonnad, millest tal puudu on, ja jätkata teenuse paremaks muutmist. See on siit ainult üles.