Tavaliselt soovitan inimestel, kellel on klaastagusega telefon, kaaluda ümbrise võtmist, et telefon näeks värske välja kuude ja isegi aastate jooksul. Teen sageli sama ka oma telefonide puhul, kuigi tavaliselt ei kasuta ma neid piisavalt kaua, et õigustada argumenti "pikaajaline kaitse". Kahjuks ei jõudnud ma Note 9-ga "pikaajalise" testimise faasi lähedale enne I tõesti soovin, et mul oleks selle kohta juhtum.
Auto pagasiruumist kotte välja tõmmates kukkusin oma täiesti kaitsmata Note 9 umbes nelja jala kõrguselt sakilisele betoonpõrandale, tabades allasõidul selle kõrval olevat betoonseina. Üritusid kostis, kui ma sirutasin käe, et võtta üles see, mis oli kindlasti kuriteopaiga telefoni ekvivalent. Kuigi ma pole varem ühtki oma telefoni purustanud, olen näinud paljusid inimesi seda tegemas ja paljud teised räägivad mulle oma kogemustest.
Minu suureks üllatuseks oli Note 9 jäi ellu. Jah, seal on kahjustusi – nii palju võib oodata igalt telefonilt, eriti sellelt, mis on valmistatud kumeratest klaasidest. Kuid kahju ei olnud kriitiline; see oli vaevalt kosmeetiline.
Pilt 1/3
Kahjustuste ulatus on järgmine: paar väikest kulumist nurkade lähedal asuvatel metallservadel ja kaks umbes tollipikkust mõranenud klaasi ülemises vasakus ja alumises paremas nurgas. Tõesti, see on kõik – nelja jala kõrgusest kukkumisest betoonile ilma igasuguse kaitseta.
Praod näevad halvad välja, kuid tegelikult pole neid isegi tunda.
Praod ise pole isegi nii halvad, kui esmapilgul paistavad. Mingil põhjusel purunes klaas nii, et see ei jõudnud lõpuni läbi klaasi. Muidugi tekkisid praod metallservast, kus löök tekkis, aga praod on all klaasi pind, mitte lõpuni läbi – nii et te ei tunne neid pealtpoolt, mis tähendab, et telefoni kasutamise ajal ei ole mingit võimalust oma kätt lõigata või klaasi kangale kinni tõmmata. Kui palju klaasist tagaküljega telefone olen näinud, mis näevad välja nagu veoauto oleks neile otsa sõitnud, annab see mulle teada kindel, et Samsung (ja klaasitootja Corning) on selle vastupidavuse nimel pisut tööd teinud testimine.
Ilma metallraami painduva surveta poleks klaas ilmselt pragunenud.
Väikesed kriimud metallis olid ootuspärased. Enamikul minu metallist telefonidel on sellised kahjustused ilma suuremate kukkumisteta. Alumiinium on metallide osas üsna pehme materjal (näiteks roostevaba teras on palju kõvem) ja sellelt kõrguselt betooni löömiseks ei sobi. Selle teadmine annab meile ka ülevaate sellest, mis tõenäoliselt põhjustas siin klaasipragusid. Näete, et suurem osa klaasist on hoolimata tohutust kukkumisest kahjustamata. Ainsad tegelikud kahjustuskohad klaasil tulenevad klaasi kokkupõrkest metallraam, mitte betoon. Kui telefon tabab betooni, painduvad metall ja klaas; ja kuna metall on pehmem, paindub see rohkem ja lööb vastu vähem painduvat klaasi, mis põhjustab sel hetkel järeleandmist ja pragunemist.
Kui telefon oleks täielikult alumiiniumist, oleks metalli paindlikkus tegelikult kasulik, kuna sellel on rohkem ruumi selle liikumise hajutamiseks. Kuid klaaspaneelist kinni hoides oli see tõenäoliselt tekkinud kahjustuste peamine tegur. See näitab teile, kui tugev see klaas on – kui kukutate maha selle telefoniga sama suuruse ja kaaluga objekti, kuid kui tagaküljel on lihtsalt klaas, mida toetab võib-olla metallraami asemel plastik või kumm, siis ma ei usu, et see oleks mõranenud kõik. Ja kuigi see juhtus, oli kahju peamiselt kosmeetiline ja mitte kriitiline.
Note 9 ei ole vastupidav telefon, kuid see võib võtta rohkem lööki, kui ma kunagi ootasin.
Selle loo eesmärk ei ole Android Centrali lugejatelt grimasse ja empaatiat tekitada. Ei, siinse loo moraal on see, et Galaxy Note 9 on üllatavalt robustne. Ma poleks selle telefoni ega ühegi teise telefoniga kunagi sihikindlat kukkumistesti teinud, sest see tõesti pole minu asi. Aga ma leidsin selle nii üllatav, kui hästi Note 9 võttis seda tüüpi tüüpilise kukkumise betoonile, mida ma pidin jagama. Mitte ainult ei olnud sisemisi kahjustusi ega probleeme ekraani või kaameratega, vaid tagapaneeli ainus kahjustus oli tegelikult vaid kosmeetiline. Seda kõike klaasiga koormatud Samsungi telefonist, mis on tavaliselt võrgus kinni, kuna on liiga habras ja liiga lihtne, et seda parandada.
Parimad Galaxy Note 9 ümbrised
Note 9, vähemalt minu kogemuse põhjal, suutis kukkumisest võtta tõsise karistuse, mida keegi ei peaks eeldama, et telefon võtab, kui see pole sihikindlalt ehitatud vastupidavaks. Aga see ei tähenda sind peaks tekitanud oma läikivale uuele Note 9-le meelega nii palju kahju. Selleks, et siin nähtud kahju ei juhtuks, valige üks järgmistest kümneid suurepäraseid Note 9 ümbriseid. (Ülal näidatud on Samsungi vastupidav kaitsekate Minu kukkumise tulemused näitavad teile ainult seda, et siin on rohkem turvavõrku, kui arvate – kui see on olid ilma ümbriseta maha visata või jämedalt üles ajada, on suur tõenäosus, et see jääb vähemalt korra ellu.
Olenemata sellest, kas kasutate midagi paksu või õhukest, katavad ekraani või mitte, teie 1000-dollarine telefon väärib veidi lisakaitset. Lihtsalt vaadake ülalolevaid fotosid ja tunnete end samamoodi.