Kuu alguses rääkisime teile uuest SanDiski SD-kaardist, mis pakkus kiireimat saadaolevat kiirust. Need olid suured sõnad ja alati, kui kuuleme selliseid väiteid, peame seda ise proovima.
Juhtub nii, et ma olen selleks ideaalne katsealune. Ma ei kasuta SD-kaarte minu telefonides, nii et mul ei ole ühegi kaubamärgi või toote suhtes eelarvamusi ega eelarvamusi. Ma kasutan oma kaamerates SD-kaarte, nii et mõistan, kui oluline on kasutajate jaoks kiire lugemise ja mis veelgi olulisem kiire kirjutamise kiirus.
Seega panin vastamisi kaks kallist mudelit ja ühe eelarvemudeli, et näha, kuidas asjad reaalses maailmas mõõdetakse. Relvastatud oma usaldusväärse Nikoni ja Samsung Galaxy S4-ga, panin asjad proovile. Lugege läbi ja vaadake, kuidas asjad läksid.
Võrdlusuuringud
Kasutatud kaardid olid SanDisk 64GB Extreme (reklaamitud kui maailma kiireim kaart), SanDisk 64GB Ultra (a tipptasemel mudel, millel oli varem kiirusrekord) ja 4. klassi eelarve SanDiski 32 GB SDHC-kaart, mille hankisin Amazonist 20 dollari eest. Kõik kolm kaarti toimisid hästi ja kui otsite lihtsalt kaarti, mis teie faile mahutaks, rahuldab mõni neist kolmest. Kui soovite parimat kiirust, siis on erinevus – kuigi mitte nii suur, kui reklaamid arvavad.
PC võrdlusalused
Kaarte testiti SanDiski microSD-kaardi ja SD-kaardi adapteri kaudu, mis sisestati minu Windowsi töölaua esiküljel olevasse SD-kaardi pessa. Kasutan Windows 7 Ultimate'i kuuetuumalisel AMDFX-6350-l, 16 GB muutmäluga. Kaardilugeja on USB 2.0 ja see on üsna tolmune. See ei ole nüüdisaegne varustus, kuid see mängib Diablo III-d päris hästi. Kaarte testiti CrystalDiskMark 3.0.2f abil, neli käitamist järjest. Näidatud tulemused on igaühe neljandast ja viimasest jooksust.
SanDiski 32 GB SDHC klass 4 kaart
Esiteks oli 32 GB eelarvemudel. Enamiku inimeste jaoks sobib see kaart lihtsalt hästi ja registreerub kena madala hinnaga. See toimib ka "piisavalt hästi", et seda failide salvestamiseks kasutada, kuid selle testi teistega võrreldes jääb see kiiruselt kõvasti maha. Märkate, et see kaart on sarivõtte tegemisel aeglasem (vt järgmist jaotist pealkirjaga Kasutamine reaalses maailmas).
SanDisk 64 GB "Ultra"
Jällegi peavad juhuslikud kasutajad seda kaarti enam kui piisavaks. Kuid me näeme kirjutamiskiiruse märkimisväärset paranemist, eriti järjestikuse kirjutamise ajal. Suurenenud kirjutamiskiirus võrreldes eelmise kaardiga on märgatav failide edastamisel ja ka fotosaadete tegemisel.
SanDisk 64 GB "Extreme"
Vau. see on tohutu erinevus kirjutamiskiirustes ja seda märkate kindlasti ka siis, kui seda kasutate. Laulude või filmide kopeerimine arvutist telefoni on märgatavalt kiirem kui kahel teisel mudelil ja võtab fotod, mille sarivõtterežiim oli minu Nikonis lubatud, näitasid puhvri tühjendamisel ja seadmesse kirjutamisel tohutut kiirust kaardile. Kuigi ma ei näe hullumeelset reklaamitud kirjutamiskiirust, on suur osa sellest seadmetest, mida ma testimiseks kasutan. Lihtne tõsiasi on see, et uuel Extreme seerial on järjestikuse kirjutamise ajal kaks korda suurem kirjutamiskiirus kui Ultra seerial on ja see on peaaegu neli korda kiirem kui sama odav 4. klassi kaart tootja.
Nutitelefoni võrdlusnäitajad
Võrdlusnäitajate käitamine arvutis on hea ja tore ning võib olla hea mõõdupuu, kuidas kiirus ühelt kaardilt teisele kasvab. Kuid me oleme Androidi ajaveebi ja kiirustestid, millest me hoolime, on need, mida saame teha oma Android-seadmetes. Kasutades samu kolme kaarti ja Veluscek Alesi SD-tööriistade rakendus Galaxy S4-le installitud, panime iga kaardi proovile. Taas kord tegime neli testi järjest ja tulemused, mida näete, on neljanda ja viimase testi kohta.
SanDiski 32 GB SDHC klass 4 kaart
Lugemiskiirused arvestatavad, kuid kirjutamiskiirus jätab soovida. Kui te ei püüa oma telefonist igat jõudlust välja pigistada, arvate, et see on piisav. Kuni mõne faili ülekandmiseni. Kui olete nagu mina ja eelistate sisemälu SD-kaartidele, on sellised kiirused tõenäoliselt suur osa põhjusest.
SanDisk 64Gb "Ultra"
See on veidi parem, kuid mitte nii palju kirjutuskiiruse hüppeid, nagu me näeme arvutis. SanDisk Ultra on märgistatud klassi UH1 kaardina, kuid selles konkreetses testis toimib see vaid veidi paremini kui klassi 4 eelarvekaart. Failide seadmesse kopeerimisel on endiselt märgatav erinevus, kuid jõudluse kasvu võrreldes kuludega tuleb arvestada.
SanDisk 64Gb Extreme
Tere, härra Extreme. Need kiirused on palju paremad kui eelmistel mudelitel, isegi UH1 klassi SanDisk Ultral. Failide kopeerimisel seadme SD-kaardile on see kõikjal kiirem, eriti arvutist. Pidage meeles, et need testid viidi läbi ilma igasuguse häälestuseta ja mu telefon on paar päeva sisse lülitatud ja töötanud. Ma lihtsalt eemaldasin ühe kaardi ja sisestasin teise. Süsteem teeb seda, mida süsteem peaks tegema, ja samal ajal töötas kiiruskatse.
Reaalmaailma kasutamine
Numbrid on korras ja paljudele inimestele meeldib neid näha, kuid tegelikult on oluline, kuidas need kaardid toimivad, kui teete asju, mida tavaliselt teete. Testisin neid mõnda aega telefonis pildistades ja videodes, kasutasin natuke arvutis "kraapimisseadmena", et hoida tükke ja tükke, on mul vaja ajaveebipostitusi kirjutada ja oma Nikoni DSLR-is adapter.
Enamasti töötasid kõik kolm kaarti hästi, kuid me võtame selle natuke lahti.
Kasutamine arvutis
Kui kopeerin faile minu töölauale sisestatud SD-kaardile ja sellelt, on lihtne näha, kui palju kiirem on SanDisk Extreme võrreldes teiste selle testi kaartidega. Kui haarate kausta, mis on täis pilte, märkmeid ja muid väljavõtteid, teeb Extreme palju paremat tööd, vaadates palju vähem Windowsi failikoopia animatsiooni. Paljud inimesed ei hakka sel viisil SD-kaarti kasutama, kuid see tundus olevat parim viis minu arvuti tegeliku jõudluse testimiseks. Sama erinevust võib näha ka siis, kui kasutate kaarte Macis või sülearvutis või lauaarvutis, kus töötab Linux. Extreme'i füüsiline meedium on faili kiirema kopeerimise jaoks lihtsalt parem. Kahjuks pole 64 GB Ultra ja 20-dollarise klassi 4 kaardi vahel suurt vahet.
Kasutamine Galaxy S4-s
Ma tõesti ei märganud pildistamisel või video tegemisel mingit vahet. SD-kaardi kiirus on muidugi oluline, kuid ma ei usu, et tavakasutus (täisresolutsiooniga pildid läbi S4 kaamera ja 1080p 30 kaadrit sekundis video) meie testides isegi kõige aeglasema kaardi piire nihutab. Kõik see läheb aknast välja, kui kasutate rakendusi või SD-kaardilt vahetusfaili, kuid tavaolukorras igapäevane kasutamine ainus tõeline erinevus, mida märkate, on see, kui palju kiirem on SanDisk Extreme failide kopeerimisel kaarti.
Kasutamine DSLR- ja videokaameras
See oli tõeliselt kõnekas testide seeria. Pildistamine on suur osa minu igapäevatööst ja mul on töövoog seadistatud just nii, nagu mulle meeldib. Kõnnin oma ajutisse fotostuudiosse, pildistan nii palju pilte, kui arvan, et mul vaja läheb, ja tavaliselt kasutan sarivõtterežiimi, et need kiiresti kätte saada. Seejärel ootan, kuni kaamera kirjutab mälupuhvri SD-kaardile. Kui teil on tähtaeg käes, võib see 10 sekundit tunduda igavikuna. Pärast SanDisk Extreme'i kasutamist mõistsin seda oli igavik. Minu 10-sekundiline ootamine (ma kasutan oma kaameras 4. klassi kaarti igapäevaseks kasutamiseks) lühenes vähem kui 5 sekundini alates hetkest, kui ma päästiku vabastasin, kuni tuli lakkas vilkuma. Pildikvaliteet oli kolme kaardi vahel sama, kuid kiirus, millega ma sain sarivõtterežiimis pilte teha, oli silmiavav erinevus.
oma videokaameras ei märganud ma mingit erinevust. Tavaliselt pildistan 1080p kiirusega 60 kaadrit sekundis ja kasutatav 10. klassi Samsungi kaart saab asjadega suurepäraselt hakkama. SanDisk võib võrdlusalustes olla kiirem, kuid jällegi ei usu, et me veel piire ületame. Kui teil on 4K-kaamera, võite parema kvaliteedi saavutamiseks vajada kiiruse suurendamist – kindlasti märkan erinevust, kui kasutan videokaameras sama klassi 4 kaarti, mida kasutan fotode jaoks.
Järeldus
Ma ei näinud reklaamitud 90 MB/s lugemiskiirust ega 60 MB/s kirjutamiskiirust, mida SanDisk reklaamib. See võib olla minu testimisseade (ja hea ettekääne uue lauaarvuti ostmiseks) või võib-olla on nende tulemused tehtud põlistes tingimustes ja need ei peegelda seda, mida teie või mina näeksime.
Kuigi see on natuke pettumus, on Extreme-seeria võrdlusnäitajates tõesti umbes kaks korda kiirem kui Ultra-seeria ja reaalne kasutamine näitab kiiremat kaarti kasutades kena paranemist. Need, kes soovivad oma riistvarast jõudlust välja pigistada, peaksid kaaluma a SanDisk Extreme kaart, samas kui tavakasutaja saab tõenäoliselt lisakuludest loobuda ja kasutada Ultra seeria. Eelarvekasutajale, kes soovib lihtsalt kohta, kus oma faile hoida, on odav 4. klassi kaart olnud minu kasutusaasta töökindel ja hind palju mõistlikum.