Fuente: Jerry Hildenbrand / Android Central
Finalmente pudimos ver todo lo que queríamos ver sobre el Galaxy Watch 4, y hay muchas cosas buenas allí si quieres un wearable con Android. Las concesiones que Google y Samsung tuvieron que hacer para crear esta asociación parecen haber valido la pena en función del nivel de interés en los relojes. y sus precios razonables. Incluso estoy pensando en conseguir uno, y perdí todo interés en Wear OS hace mucho tiempo.
Para consumidores como usted y yo, esto significa que tenemos la oportunidad de comprar lo que parece un buen producto a un precio razonable. Eso es importante porque me preocupa más cómo se beneficia el consumidor que cuánto dinero gana una empresa de mil millones de dólares. Pero para la plataforma Wear OS, esto es importante de una manera mucho más amplia: si Wear OS 3 con tecnología de Samsung no puede impulsar la adopción, nada puede hacerlo.
Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales a $ 1 y más
Fuente: Daniel Bader / Android Central
Sí, sé que otras empresas inevitablemente fabricarán relojes nuevos. Google tiene Fitbit ahora y esas cosas también importan. Sé que habrá otros relojes de Fossil y Mobvoi con el potencial de ser igual de bueno o mejor. Incluso apostaría dinero a que vemos marcas de lujo como Tag Heuer lanzando nuevos relojes con tecnología Wear OS 3. Para los entusiastas, y si está en Internet leyendo un artículo sobre relojes Wear OS, son un entusiasta: esos son productos importantes que nos brindan más opciones o que incluso pueden encajar mejor.
Otras marcas son importantes, pero no lo suficientemente importantes como para llevar Wear OS sobre sus hombros.
Fitbit le importará a la multitud que quiere un dispositivo para el seguimiento del estado físico, que es mucha más gente de lo que la mayoría de nosotros creemos. Algunas personas comprarán un reloj de fitness basándose únicamente en el nombre de la marca, y Fitbit es una buena marca. No olvido que estos relojes de otras empresas, incluido Google, no son un factor. Simplemente no son el factor decisivo.
El caso es que, una vez que dejas Norteamérica, dejas de ver tantos iPhones. La cuota de mercado de Android a nivel mundial oscila entre el 75 y el 80%. En algunos lugares, es probable que nunca veas a alguien usando un iPhone. No estoy tratando de volcar sobre Apple o comenzar una especie de guerra cultural aquí. Solo lo menciono porque significa que la mayoría de las personas en todo el mundo no pueden usar el Apple Watch.
Fuente: Android Central
El Apple Watch es simplemente mejor que cualquier cosa que ejecute Wear OS, y lo odio.
No soy un cómplice de Apple. Creo que la empresa fabrica excelentes productos que funcionan perfectamente para muchas personas, y eso es increíble. Las empresas que usan Android también hacen excelentes productos que funcionan perfectamente para muchas personas, lo cual es igualmente asombroso. Debe comprar lo que funcione mejor para usted y no le importe lo que alguien en Internet diga al respecto. Sin embargo, tengo un iPhone y un Apple Watch de generación anterior 3 aquí, y a menos que haya usado tanto el Apple Watch como el mejor reloj inteligente Android, realmente no sabes cuánto mejor es la plataforma de Apple. Odio decirlo tanto como a ti odias leerlo porque no quiero usar un iPhone, pero probablemente usaría un Reloj de manzana. Simplemente no puedo.
Los problemas de Wear OS son dobles: software torpe y hardware realmente malo. Para competir con el Apple Watch ambas cosas tiene que ser arreglado, y dado que Samsung ha abandonado su propia plataforma de relojes basada en Tizen, el Apple Watch es la única competencia. Un Apple Watch se parece mucho a un iPhone. Tiene un hardware realmente excelente combinado con un software que puede ser más limitado en comparación con Android, pero lo que puede hacer lo hace muy bien. Sí, hay errores de software y no es perfecto. Pero "simplemente funciona".
Fuente: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Esto es lo que Wear OS y los dispositivos que lo utilizan tienen que hacer que suceda. Si Samsung puede fabricar un producto que "simplemente funciona" con Wear OS 3, hay más de mil millones de clientes potenciales. Los clientes que no pueden comprar un Apple Watch (o que no desean comprar uno) quieren más que un reloj Bluetooth que reciba notificaciones o un rastreador de actividad. Creo que Samsung puede hacerlo.
Hay tantos clientes potenciales para el Galaxy Watch 4.
Si Samsung no puede construir un gran reloj Wear OS y ponerlo a disposición de todos los que lo deseen, no se puede hacer nada más. Ninguna otra empresa, incluida la propia Fitbit de Google, puede diseñar, fabricar y distribuir un producto de la forma en que Samsung puede hacerlo. Ninguna otra empresa podrá fabricar un producto de alta calidad y venderlo a un precio razonable. Ninguna otra empresa puede salvar Wear OS.
No tengo idea de lo que Google tuvo que hacer para que Samsung se incorporara al tren Wear OS fuera de renunciar al control del software. Quizás eso fue suficiente. Quizás Google tenga que engrasar las ruedas de otras formas. Sin embargo, creo que valió la pena.
El Galaxy S21 FE ha sido certificado por el Grupo de Interés Especial de Bluetooth, lo que sugiere que Samsung está casi listo para presentar el buque insignia de valor.
Cuando revisamos por primera vez Amazon Echo Auto en 2019, los resultados fueron extremadamente decepcionantes, pero todos merecen una segunda oportunidad, ¿verdad? Veamos si las mejoras que Amazon ha realizado en la aplicación Alexa y el software Echo Auto a lo largo de los años fueron suficientes para elevar las calificaciones de este producto de dos estrellas esta vez.
El Moto G60S es la última incorporación a la línea Moto G de Motorola. Viene con una pantalla de 6,8 pulgadas a 120 Hz y carga rápida de 50 W.
Es difícil negar el encanto del primer reloj de Samsung con el nuevo sistema Wear OS fusionado, especialmente a estos precios. Pero antes de tirar de la correa por su cuenta, primero debemos decidir qué color Galaxy Watch 4 merece vivir en su muñeca.