Sony WF-SP800N vs. AirPods Pro: ¿Cuál debería comprar?

Los AirPods Pro son más convenientes de llevar gracias a su estuche de carga mucho más pequeño y más conveniente con la carga inalámbrica. También tienen un rendimiento ANC mucho mejor, pero los cogollos no duran tanto como el WF-SP800N.

El WF-SP800N presenta un peor rendimiento ANC en comparación con el AirPods Pro, pero presenta una duración de batería mucho mejor. También son mucho más personalizables y son resistentes al agua y al polvo IP55, en comparación con IPX4 con los AirPods Pro.

No dejes que el tamaño te engañe

Fuente: Sony

Si está mirando tanto el WF-SP800N como AirPods Pro, probablemente querrá saber qué tan bien funciona el ANC en cada juego de auriculares. Afortunadamente, los AirPods Pro funcionan excepcionalmente bien cuando se trata de ANC. Los AirPods Pro se comparan favorablemente con los auriculares ANC superiores como el Sony WF-1000XM3 y el Sennheiser Momentum True Wireless 2. Los WF-SP800N son decentes y bloquean una cantidad decente de ruido, pero no son tan buenos como los AirPods Pro en este sentido.

Sin embargo, el WF-SP800N lo compensa con una duración adicional de la batería, casi duplicando la duración de la batería del AirPods Pro en el lado de los auriculares. El WF-SP800N te proporciona nueve horas de jugo en el lado de los cogollos, mientras que los AirPods Pro solo te dan 4.5 horas. Sin embargo, los roles se invierten cuando se trata de sus estuches de carga, ya que los AirPods Pro le brindan 19.5 horas adicionales de jugo, mientras que el WF-SP800N ofrece solo nueve horas.

En términos de sus estuches de carga reales, los AirPods Pro tienen una huella sustancialmente más pequeña. No dejes que la funda te engañe, ya que la funda AirPods Pro también ofrece carga inalámbrica. El estuche se carga a través del puerto Lightning patentado de Apple para la carga por cable. La carcasa más grande de WF-SP800N no cuenta con carga inalámbrica de ningún tipo, pero sí ofrece USB-C para carga por cable, lo cual siempre es bienvenido.

La comodidad es excelente en ambos juegos de auriculares, incluso después de largos períodos de tiempo. Ambos juegos vienen con varios tamaños de punta de oreja en la caja para ayudar con el ajuste. Sin embargo, el WF-SP800N usa puntas de oído estándar, mientras que los AirPods Pro usan una punta de oreja de bloqueo patentada. Esto significa que, si lo desea, podrá intercambiar en caliente las almohadillas para los oídos del WF-SP800N por otras de otros proveedores. Te resultará mucho más difícil encontrar almohadillas alternativas para los oídos para los AirPods Pro.

Sony WF-SP800N	AirPods Pro
Duración de la batería (botones)	9 horas	4,5 horas
Duración de la batería (estuche)	9 horas	19,5 horas
Resistencia al agua	IP55	IPX4
Graves extra	si	No
Estuche de carga inalámbrica	No	si

Fuente: Daniel Bader / Android Central

La calidad del sonido es donde las cosas se ponen interesantes. Los AirPods Pro suenan bien con un sonido ligeramente medio pesado. En su mayor parte, esto significa que el sonido sonará más cercano a usted. También carecen de algo en el lado de los graves. Los WF-SP800N están en el extremo opuesto de ese espectro gracias a su tecnología de graves adicional. Naturalmente, son graves con graves profundos pero detallados. Los medios y las notas altas pasan a un segundo plano aquí, pero siguen siendo bastante detallados en general.

Los WF-SP800N son ideales para aquellos que desean poder personalizar el sonido de los botones y desean más control.

Sin embargo, el sonido del WF-SP800N se puede personalizar a través de la aplicación complementaria de su teléfono inteligente. La aplicación tiene un ecualizador de cinco bandas incorporado que le brinda una manera bastante fácil de ajustar su sonido. Los AirPods Pro no cuentan con EQ de ningún tipo, así que lo que escuchas es lo que obtienes. Por supuesto, siempre puede usar una aplicación de terceros para modificar su sonido, pero eso nunca es tan bueno como simplemente aplicarlo en los auriculares.

Cuando se trata de resistencia al polvo y al agua, el WF-SP800N supera al AirPods Pro con una clasificación IP55 vs. IPX4. La adición de resistencia al polvo en el WF-SP800N y una clasificación de resistencia al agua más alta significa que podrá usar los auriculares en más escenarios. Sin embargo, el IPX4 de AirPods Pro no es algo para descartar, ya que es más que suficiente para la mayoría de los entrenamientos (sin natación y entrenamientos de inmersión total). Simplemente no obtendrá ninguna resistencia al polvo.

Al final, tendrás que tomar una decisión. Los AirPods Pro son excelentes para aquellos que no necesitan un montón de personalización y quieren que las cosas funcionen de inmediato. Los botones duran bastante tiempo, pero su estuche de carga te da mucha energía si necesitas más tiempo de escucha. También tienen una gran comodidad y un sonido listo para usar bastante decente. El estuche también admite carga inalámbrica, lo que los hace aún más convenientes cuando está en movimiento.

Pero, el WF-SP800N presenta una duración de batería mucho mayor en el lado de los botones y un sonido de graves intenso. Su ANC no es tan bueno como el AirPods Pro, pero sigue siendo bastante bueno. Los WF-SP800N son ideales para aquellos que desean poder personalizar el sonido de los auriculares y desean tener más control sobre sus auriculares. No cuentan con carga inalámbrica, pero ofrecen USB-C para carga por cable.