ZTE ist DOA, aber ist die US-Regierung zu weit gegangen?

Die US-Regierung hat im Grunde tötete das Smartphone-Geschäft von ZTE indem Sie den Zugriff auf die Dienste von Google blockieren. Es gibt viele Schlagzeilen, die auf unterschiedliche Weise über das Verbot sprechen, aber wenn Sie auf den Punkt kommen, bleibt Ihnen das übrig.

Die Kurzversion lautet wie folgt: ZTE wurde beim Verkauf mobiler Geräte an den Iran und Nordkorea, die zwei der wenigen sind, erwischt (und zugegeben) Länder, die die USA als "Feind" betrachten, und ein Unternehmen darf auch keine Geschäfte machen, wenn es Geschäfte mit Sitz in den USA tätigen möchte Unternehmen. Hierfür wurde eine Strafe festgelegt, der ZTE zugestimmt hat, und die USA sagen, dass ZTE sich nicht daran hielt, so dass der Handelsminister dies herausgab eine Ablehnungsanordnung gegen die Firma, die teilweise sagt:

[ZTE] darf weder direkt noch indirekt an Transaktionen teilnehmen, die Waren, Software oder Technologien betreffen, die aus den USA exportiert oder exportiert werden sollen.

Die lange Version der Ereignisse ist eine interessante Lektüre und ich möchte nicht herunterspielen, was ZTE hier getan hat. Unabhängig davon, ob Sie die Position in den USA mögen oder nicht, hat ZTE zugegebenermaßen Waren an die beiden Länder verkauft, in dem Wissen, wie das Ergebnis aussehen könnte. Ob das Unternehmen der ursprünglichen Anordnung folgte oder nicht, die eine Geldstrafe von 1,19 Milliarden US-Dollar erhob, richtete sich Es geht um das Unternehmen, vier Führungskräfte zu entlassen und 35 anderen Mitarbeitern einen Verweis zu erteilen wie

ZTE behauptet, es habe getan, was erforderlich war Die USA sagen zwar, dass dies nicht der Fall war, aber es besteht kein Zweifel, dass ZTE das getan hat, was es getan hat, und wusste, was das Ergebnis war könnten Sein. Und genau das war es - ZTE kann keine aus den USA exportierte Software verwenden.

ZTE kann Android verwenden, aber nicht die Software, die Menschen dazu bringt, Android zu wollen.

Das bedeutet nicht, dass das Unternehmen Android nicht verwenden kann. Aber es bedeutet, dass es nicht den Teil von Android verwenden kann, der die Menschen im Westen dazu bringt, ein Telefon zu kaufen. Android ist nur ein Bündel von Quellcode, den jeder herunterladen und in sein Betriebssystem integrieren kann. Das Endprodukt funktioniert fast genauso wie ein Telefon, das Sie überall kaufen können, verfügt jedoch nicht über Apps oder Dienste von Google, einschließlich des Play Store. Millionen solcher Telefone werden jedes Jahr in China verkauft, wo Anbieter ihre eigenen App-Stores entwickelt haben ist Eine praktikable Alternative, aber in den USA und Westeuropa werden fast keine derartigen Telefone verkauft. ZTE muss entweder versuchen, mit etablierten Marken in China zu konkurrieren, oder versuchen, einen eigenen App Store für Europa aufzubauen, was nicht sehr wahrscheinlich erscheint. In beiden Fällen kann es in den USA kein Telefon oder sonst etwas verkaufen.

All dies klingt sehr drakonisch, wenn man die Position der USA betrachtet. Und es ist einfach, dies mit dem jüngsten Verbot von Huawei-Handys zu vergleichen, obwohl die beiden Instanzen sehr unterschiedlich sind. Huawei wird vorgeworfen, ein Shell-Unternehmen der chinesischen Regierung und der US-Geheimdienste zu sein Die Verwendung ihrer Produkte - einschließlich Smartphones - ist eine Gefahr für die Verbraucher und die Regierung Interessen. Huawei bestreitet diese Behauptungen vehement. ZTE wurde tatsächlich beschuldigt und bekannte sich schuldig, was bedeutet, einem Staatsfeind zu helfen und ihn zu unterstützen, und versäumte es dann, die Strafe, die er erhielt, durchzusetzen. Die Tatsache, dass beide Unternehmen aus China stammen und auch große Akteure in Bezug auf Netzwerkinfrastrukturausrüstung und Die Einführung der 5G-Technologie sollte nicht ignoriert werden, aber "offiziell" hat nichts mit der Behandlung durch die beiden Unternehmen zu tun UNS.

ZTE behauptet, es sei dem ursprünglichen US-Befehl gefolgt, aber die Abteilung. of Commerce sagt, dass dies nicht der Fall war.

Was der Handelsminister ZTE angetan hat, ist hart. Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten kann, dass dies nicht der Fall ist, da dies wahrscheinlich das Smartphone-Geschäft des Unternehmens beenden wird. Aber war ist fair? Ursprünglich wurde ZTE mit einer Geldstrafe belegt, vier Führungskräfte entlassen und 35 weitere Mitarbeiter gerügt. Die USA behaupten, ZTE habe diese 35 Mitarbeiter nicht ausreichend gerügt, obwohl es die Geldstrafe von 1,19 Milliarden US-Dollar gezahlt und die Führungskräfte des Unternehmens entlassen habe. ZTE ist anderer Meinung, aber selbst wenn die USA mit der Behauptung, dass ZTE nicht durchgekommen ist, richtig sind, nicht Es ist nicht angebracht, dem Unternehmen den Handel mit US-amerikanischen Softwareunternehmen zu ermöglichen leicht. ZTE ist auch nicht die Erbsünde, Geschäfte mit dem Iran und Nordkorea zu machen.

Wir alle haben hier unsere eigene Meinung, sowohl zur US-Politik gegenüber dem Iran und Nordkorea als auch zum Urteil gegen ZTE. Ich denke, ZTE hat genau das bekommen, was es verdient hat.

Ich habe keine Position dazu, ob der Iran und Nordkorea feindliche Staaten sind. Ich hoffe, dass die USA im Bedarfsfall keine humanitäre Hilfe zurückhalten würden, aber ich kann keine haben Meinung zu den Beziehungen zu beiden Ländern, weil ich keinen Zugang zu einem der Gründe habe, warum außerhalb von Spekulation. Keiner von uns regulär Leute tun. Ich weiß genug, um zu sagen, dass jeder, der anders argumentiert, entweder Rauch bläst oder vor ein Kriegsgericht gestellt wird Keine Möglichkeit zu diskutieren, ob die USA die richtige Position gegen den Iran und Nordkorea einnehmen, ohne meine eigene zu blasen Rauch.

Telefone sind einfache Produkte, aber Netzwerkinfrastrukturgeräte können als Kriegsmaschine eingesetzt werden.

Ich denke, dass der Verkauf von einfachen Technologieprodukten wie einem Smartphone (ja, ein Smartphone ist eine einfache Technologie, die Jeder kann bauen) ist nichts, worüber sich die USA Sorgen machen sollten, aber die Netzwerkinfrastrukturausrüstung ist eine andere Geschichte. Es ist eher so, als würde man Geräte verkaufen, um Waren herzustellen, mit denen Kriegshandlungen begangen werden könnten, weil Cyberterrorismus und Kriminalität eine echte Sache sind. Angesichts der Tatsache, dass der Iran und Nordkorea als feindlich eingestuft werden, ist die Position sinnvoll, dass ihnen keine Werkzeuge zur Förderung feindlicher Aktionen zur Verfügung gestellt werden sollten.

ZTE wich 2017 einer Kugel aus, als das Unternehmen ursprünglich seine Strafen für seine Verstöße erhielt. Da ZTE nicht genügend Werbung macht, um Zweifel an der Rüge seiner Mitarbeiter auszuräumen, wird ZTE jetzt als Beispiel dafür verwendet, was passiert, wenn Sie die derzeitige Verwaltung überqueren. Sie können argumentieren, dass dies Trump ist, der wieder lächerliche Trump-Dinge tut, was Sie wollen, aber so sieht es aus, wenn man hart ist. ZTE wusste, dass es davon betroffen sein würde, wenn es die ursprünglichen US-Anforderungen nicht erfüllen würde. Und manchmal ist es gar nicht so schlecht, hart zu sein. Diesmal bin ich tatsächlich einverstanden, wenn ich all die Dinge betrachte, die ich nicht weiß, und sie zum Nennwert nehme.

Aber nichts davon ist wichtig. ZTE mag die Behandlung verdienen oder auch nicht, aber es wusste, was passieren kann, wenn es an den Iran und Nordkorea verkauft wird. Und es hat es trotzdem getan.