Immer mehr Fitnessmarken haben ihre Uhren mit Multisystem- oder Multiband-GPS-Tracking ausgestattet. Dazu gehört auch Apple, das Dualfrequenz-GPS in die Apple Watch Ultra und Ultra 2 integriert hat. Aber wir warten immer noch auf den ersten Mainstream Smartwatch, um eine genauere Standortverfolgung hinzuzufügen. Ich hatte gehofft, dass die Serie 9 einen neuen Trend auslösen würde; Stattdessen müssen wir uns mit einer anderen reinen GPS-Uhr begnügen.
Die meisten reinen GPS-Smartwatches sind objektiv unzuverlässig für die Standortverfolgung; Je länger Sie laufen, desto weiter weichen Ihre tatsächliche und Ihre erfasste Kilometerleistung voneinander ab, da Signalblockaden oder Latenz Ihre Ergebnisse verfälschen. Mittlerweile haben Fitnessmarken wie Amazfit, COROS und Garmin damit begonnen, präzisere GPS-Chipsätze in Uhren weit unter dem zu integrieren Apple Watch Serie 9Der Preis liegt bei 400 $.
Sonntag, Sonntag
In seinem wöchentliche Kolumne, unser leitender Redakteur für Wearables und Fitness Michael Hicks spricht über die Welt der Wearables, Apps und Fitnesstechnologien im Zusammenhang mit Laufen und Gesundheit, in seinem Bestreben, schneller und fitter zu werden.
Die Wahrheit über die GPS-Genauigkeit ist tatsächlich komplizierter. Ich habe mehrere Dual-Frequenz-GPS-Uhren getestet, denen es schwerfällt, meinen Weg richtig zu verfolgen, während einige reine GPS-Uhren sehr präzise sind... unter idealen Bedingungen.
Die Genauigkeit der Apple Watch Series 9 können wir erst in unserem Test richtig beurteilen. Obwohl wir die Serie 8 nicht selbst getestet haben, wissen wir, dass sie die GPS-Daten Ihres iPhones nicht wie die verwendet Serie 7 und ältere Modelle taten es. Außerdem habe ich seriöse Quellen gelesen, die behaupten, das GPS der Serie 8 sei einigermaßen vertrauenswürdig (wenn auch schlechter als das Ultra). Dasselbe sollte theoretisch auch für die Serie 9 gelten.
Sobald die Apple Watch, Pixel Watch oder Galaxy Watch Dual-Frequenz-Tracking hinzufügen, folgt der Rest.
Deshalb bin ich enttäuscht: Auch wenn Apple einen wohlverdienten Ruf dafür hat Kopieren von Funktionen von Android, die letzten paar watchOS-Fitness-Updates sind weit über Android hinausgegangen und haben Fitness-Marken wie Garmin zu ihren eigenen Fähigkeiten herausgefordert. Jetzt ist es Samsung hinken und Apple kopieren mit seinen neuesten Samsung Health-Tools.
Angesichts der Tatsache, dass ungenaue GPS-Daten eines meiner größten Probleme bei der Überprüfung waren Galaxy Watch 6, ICH Wirklich wollte, dass Apple Druck auf Samsung, Google/Fitbit und die anderen großen Smartwatch-Hersteller ausübt, indem es der Apple Watch Series 9 Dualfrequenz-GPS hinzufügt. Es braucht nur einen, der es tut, und der Rest wird folgen.
Stattdessen behauptet Apple stillschweigend, dass genaueres GPS eine Ultra-Level-Funktion sei und nicht das, was die neue Normalität sein sollte.
Warum Dualfrequenz-GPS oder Allsystem-GNSS wichtig sind
Die Apple Watch Series 9 unterstützt wie ihre Vorgänger fünf globale Navigationssatellitensysteme (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS und BeiDou. Wie die meisten Smartwatches verwendet sie jeweils nur ein System, abhängig von Ihrem Wohnort; Obwohl GPS beispielsweise in Europa funktioniert, erhalten Sie mit GALILEO oder GLONASS wahrscheinlich genauere Ergebnisse.
Die systemübergreifende Ortung ist ein neuer Trend bei Fitnessmarken wie Garmin und COROS, die unabhängig vom System auf alle Satellitensignale in der Nähe angewiesen sind. Wenn ein GPS-Satellitensignal durch einen nahe gelegenen Berg oder ein Gebäude behindert wird, hat der Satellit eines anderen Systems möglicherweise einen besseren Winkel und ermittelt Ihre Position schneller.
Dann verfügen Sie über Dualfrequenz- oder Multiband-GPS. GPS basiert auf älteren L1-Satelliten, die ein sehr genaues Signal liefern ungehindert Bereiche, weichen aber deutlich von Ihrer Position ab, wenn Laub, reflektierte Signale großer Strukturen oder atmosphärische Fehler sie stören. Deshalb sind Fitnessuhren auf L5-GPS-Signale angewiesen.
Das gps.gov-Seite beschreibt, wie L5 „das fortschrittlichste zivile GPS-Signal“ liefert, mit einem stärkeren Signal, das automatisch jegliche Hindernisse korrigiert. Es ist immer noch „vorbetriebsbereit“, da L5 noch im Einsatz ist und nicht genügend Satelliten für eine vollständige Abdeckung vorhanden sind. Zum Glück sind L1-Satelliten immer noch als Backup verfügbar, wenn L5-Satelliten nicht in der Nähe sind.
Das Endziel ist eine „Genauigkeit im Submeterbereich“ mithilfe einer Technik namens „Trilaning“, bei der die Frequenzen L1, L2 und L5 gleichzeitig verwendet werden (L2 ist ein weiteres vorbetriebsbereites System). Aber im Moment ist Dual-Frequenz das beste System, das wir auf einer Smartwatch gesehen haben.
Garmin sagt, dass sein Multiband-System „konsistente Trackaufzeichnungen, verbesserte Positionierung, verbesserte Multipfadfehler und weniger atmosphärische Störungen“ liefert Der einzige Nachteil besteht darin, dass der Akku etwa doppelt so schnell verbraucht wird wie bei der reinen GPS-Ortung, während der All-Systems-Modus dazwischen liegt zwei.
Benötigt die Apple Watch Series 9 Dual-Frequenz-GPS?
Ich kann keine offizielle Apple GPS-Erklärung finden, aber dieser Artikel über die GPS-Genauigkeit der Apple Watch Ultra von Der RandDer Victoria Song von Apple enthält Zitate von Rob Mayor, Apples Leiter für Bewegungs- und Ortungstechnologien, darüber, wie sein Positionierungssystem über Satelliten hinausgeht.
Konkret sagt Mayor, dass die Apple Watch Ultra „durch die Nutzung des WLAN-Zugangs schneller GPS empfangen kann“. Messpunkte und Standorte von Mobilfunkmasten, um eine ungefähre Vorstellung von Ihrem Standort zu erhalten und herauszufinden, nach welchen Satelliten gesucht werden muss für."
Natürlich verfügen die Ultra über integrierte Mobilfunkdaten; Vielleicht kann die Apple Watch Series 9 GPS + Cellular etwas Ähnliches, denn andernfalls bräuchte die Series 9 das iPhone 15 als Medium, um einen ähnlichen Trick zu vollbringen. Möglicherweise kann die Standarduhr WLAN-Zugangspunkte in städtischen Gebieten nutzen, aber möglicherweise ist dies nur mit der Ultra 2 möglich.
Apple nutzt Software-Tricks, um etwaige GPS-Ungenauigkeiten auszugleichen.
Bürgermeister sagte auch, dass die Apple Watch Ultra Apple Maps-Daten verwendet, um sicherzustellen, dass „Ihre Routenübersicht nicht besagt, dass Sie durch einen Fluss laufen.“ oder auf magische Weise durch Gebäude geistern.“ Außerdem können alle neueren Apple Watches automatisch erkennen, wann Sie eine Strecke erreichen und auf welcher Fahrspur Sie sich befinden In.
Zusammenfassend: Apple weiß dass GPS-Daten nicht immer genau sind und nutzt seine Software-Tricks und Karten, um das auszugleichen – obwohl ich mir nicht sicher bin wenn Ihr Standort in Echtzeit oder in der Apple Health-Zusammenfassung rückwirkend korrigiert wird, fühlt sich das ein bisschen so an schummeln. Nur die Apple Watch Ultra 2 verfügt über das L5-Signal, um von Anfang an bessere Ergebnisse zu erzielen, aber theoretisch kann die Series 9 das wettmachen manche verlorener Boden.
Da die Apple Watch Series 9 über eine 7-Stunden-GPS-Schätzung verfügt, gehe ich (sehr unwissenschaftlich) davon aus, dass sie im Dualband-Modus 3,5 bis 4 Stunden durchhalten würde, wenn sie die Möglichkeit dazu hätte. Vielleicht hat Apple entschieden, dass diese Funktion den mageren Akku der Serie 9 belasten und Benutzer frustrieren würde, die sonst davon ausgehen würden, dass ihre Daten standardmäßig korrekt sind. Unwissenheit ist Glück, oder?
Hardcore-Fitnessliebhaber, denen die Genauigkeit am Herzen liegt, können sich einfach die Apple Watch Ultra 2 kaufen. Problem gelöst!
Warten auf einen Trendsetter
Ich halte es nicht für fair, von Menschen, die in städtischen Ballungsgebieten oder Waldgebieten leben, zu erwarten, dass sie 800 US-Dollar für die Apple Watch Ultra 2 ausgeben, nur um eine genauere Standortverfolgung zu ermöglichen. Nicht, wenn die Amazfit GTR 4 für 200 US-Dollar 230 US-Dollar kostet COROS PACE 3und 350 $ Garmin Forerunner 255 alle bieten Dualband-Positionierung.
Ja, Sie können einfach eins kaufen Fitness-Smartwatch falls dir das wichtig ist. Aber ich habe mehrere E-Mails und Kommentare von Lesern meiner Garmin-Rezensionen erhalten, in denen sie sagten, dass ihnen alle gefallen Fitness-Tools, aber ich kann nicht auf die Intelligenz und die umfassende Telefonintegration verzichten, die Sie mit einem Apple oder Samsung erhalten betrachten.
Standortgenauigkeit sollte kein Nischentool sein; es sollte die Norm sein.
Und die Standortgenauigkeit ist wichtig! Die meisten reinen GPS-Uhren, die ich getestet habe, neigen dazu, meine Distanz zu niedrig anzugeben, wenn ich also eine 5-km-Strecke laufen möchte Beim Übungslauf wird mir gesagt, dass ich im Vergleich zu einem Dualband eine zusätzliche Minute laufen muss, um diese Distanz zu erreichen betrachten. Das verfälscht meine Ergebnisse, zwingt mich dazu, härter zu laufen als geplant, um mein Zieltempo zu erreichen, und beschert mir dann ein niedrigeres Tempo VO2 Max-Wert weil ich so hart für ein „langsames“ Ergebnis gearbeitet habe.
Dies gilt auch für jede Wear OS-Uhr. Die Galaxy Watch 6 hat mich hinsichtlich der Standortgenauigkeit enttäuscht, und ich werde wirklich überrascht sein, wenn die kommende Version erscheint Pixel Watch 2 Mit integriertem Fitbit kann nach L5-Satelliten gesucht werden. Sie rollen alle dahin und warten darauf, dass jemand anderes den ersten Schritt macht.
Wenn ich eine Uhr auswähle, konzentriere ich mich eher auf das beste GPS-Genauigkeitsuhren übertrieben, weil ich weiß, dass Über- oder Untertraining, ohne es zu merken, eine Gefahr darstellt. Aber wenn gängige, preisgünstige Smartwatches – wie die zukünftige Apple Watch Series 10 oder Galaxy Watch 7 – eine bessere GPS-Genauigkeit bieten würden, würden sie meiner Meinung nach mehr Sportler verlockend finden.