Android Wear kommt diese Woche und ist bereits vor dem offiziellen Start beliebter als Google Glass. Das erregt und frustriert mich gleichzeitig, weil ich das in mehrfacher Hinsicht spüre Android Wear ist ein Rückschritt gegenüber Glass. Nun ja, technisch gesehen kein Rückschritt. Eher wie der Schritt, der zuerst hätte passieren sollen, was es leicht macht, ihn als Rückschritt wahrzunehmen.
Glas ist kein Google-Produkt. Es ist das Google [X] Moonshot-Projekt, das in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt ist (verstanden?), als es den Verbrauchermarkt eroberte. Es ist zu teuer, um ein echtes Produkt zu sein, wird nicht wie ein echtes Produkt unterstützt und ist jetzt für jedermann zum Kauf und Erleben verfügbar. Das hätte mit keiner anderen Technologie passieren können, und mit Glass hätte es wahrscheinlich auch nicht in der Art und Weise passieren dürfen, wie es passiert ist. GM könnte kein zukünftiges Auto herstellen, das die meiste Zeit über funktioniert, für das Dreifache dessen, was es kosten sollte, der Öffentlichkeit zugänglich machen und dafür sorgen, dass alles in Ordnung ist. (Es gibt übrigens genug Probleme mit seinen aktuellen Produkten.) Das ist wahrscheinlich auf mehreren Ebenen eine falsche Gleichsetzung, aber der Punkt ist, dass es sich hier um Google handelt Versuchen Sie etwas Neues mit dem Endziel, den Stand der Technik zu verbessern, indem Sie mehr darüber erfahren, wie Unternehmen und Menschen mit dieser Art von Technologie interagieren Technologie.
Leider denken wir als Menschen nicht auf einem hohen Niveau wie das Google-Team [X], als dieser Plan konzipiert wurde. Stattdessen wird es von der Welt weitgehend als Konsumprodukt wahrgenommen und entsprechend beurteilt. Dies führt zu allem, von Preis- und Funktionskritik bis hin zu einer regelrechten Stammesreaktion auf die asymmetrische Änderung der bestehenden Liste akzeptabler Kopfbedeckungen. Es sieht lustig aus und ist teuer, daher ist ein schnelles Urteil auf Stammesebene allzu häufig. Ich habe mehrere Kollegen, die sagen: „Russell ist der einzige Glass-Benutzer, den ich kenne, der nicht wie ein Vollidiot aussieht, wenn er sein Gerät trägt“, und es hat eine Weile gedauert, bis ich mich damit abgefunden habe. Ich habe nichts anders gemacht als meine Entdeckerkollegen, daher war die einzige Schlussfolgerung, zu der ich kommen konnte, die Reaktion der Community. Für diese Leute war es in Ordnung, weil sie mich schon vorher kannten und mochten. Das ist auf einer ganz anderen Ebene problematisch und ich glaube nicht, dass die meisten Menschen in der Lage sind, damit aus beiden Perspektiven umzugehen.
Eingeben Android Wear. Es ist deutlich günstiger, konzentriert sich auf die Kombination mehrerer kultureller Normen in einem einzigen Konzept und legt in jedem Fall, den wir bisher gesehen haben, großen Wert auf visuelle Beeindruckung. Android Wear bringt jedoch eigentlich nichts, es existiert unter dem Vorwand, dass das Anheben des Handgelenks weniger anstrengend ist, als in die Tasche zu greifen und das Telefon zu entsperren. Das ist zwar wahr, aber es handelt sich um eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Es ist auch der nächste Technologie-Trend, der nächste Woche viele Menschen dazu bringen wird, zum Geldbeutel zu greifen, weil sie bereits davon überzeugt sind, dass sie dies in ihrem Leben brauchen.
Warum ist diese wohl unnötige Technologie ein Rückschritt? Denn es ist der logische Schritt zwischen den Daten auf Ihrem Telefon und den Daten in Ihrem Auge. Die Funktionen, die Android Wear großartig machen, sind Dinge wie Google Now und selektive Benachrichtigungsblicke. Turn-by-Turn-Navigation und ähnliche Dinge in einer Form, die Sie möglicherweise mehr mit der realen Welt in Kontakt hält. Es ist nur allzu offensichtlich, dass der nächste Schritt für etwas wie Wear darin besteht, das Handgelenkelement vollständig zu entfernen und die Technologie als Teil Ihrer Peripherie existieren zu lassen.
Ich freue mich auf Android Wear, aber es macht mich auch in gewisser Weise traurig. Der gesellschaftlich akzeptierte Handgelenksblick und die imaginäre Empörung (in diesem Fall sage ich, dass dies die Gründe für die Empörung sind). sind eingebildet, nicht der Skandal selbst) für Glass werden Entwickler dazu veranlassen, einige wirklich coole Dinge für das zu tun Plattform. Diese Entwicklung wird wahrscheinlich zu einigen erstaunlichen Dingen führen, die wir uns noch nicht ganz vorstellen können, aber ich denke, dass sie trotz alledem für mich immer noch als unnötig existieren wird Der Einsatz des Bremspedals in der Entwicklung der tragbaren Technologie, damit alle anderen aufholen und erkennen können, dass wir mehr erreichen könnten, wenn wir die Technologie vom Handgelenk entfernen würden zum Auge.