Jeg har været så heldig at bruge en LG G6 i de sidste tre dage, og det er fantastisk. Telefonen er velbygget, den er hurtig og stabil, den ekstra høje skærm er vidunderlig, og den er kompakt. Faktisk så kompakt, at LG hævder, at den passer til en 5,7-tommer telefon i det samme fysiske rum som en typisk 5,2-tommer enhed fra et andet firma.
LG hævder, at den passer til en 5,7-tommer telefon i samme rum som en typisk 5,2-tommer enhed.
Hvordan LG gjorde denne bemærkelsesværdige ting var ved at fjerne så meget af det overskydende område omkring selve LCD-panelet - typisk kendt som rammen - som muligt og øge det såkaldte skærm-til-ramme-forhold. Den måde, virksomheden lykkes med, er også ret genial: i stedet for at holde sig til en typisk 16:9 billedformat, som tvinger telefonen til at blive bredere, efterhånden som skærmen bliver højere, det ændrede det - til 2:1.
G6's skærm er præcis dobbelt så høj, som den er bred — 18:9 — hvilket giver LG mere pusterum til at fordele telefonens nødvendige dele og samtidig minimere den samlede plads. Alt, hvad der skal være i telefonen, er der stadig - det er bare højere op i stedet for bredere.
Så vi står tilbage med en forholdsvis smal telefon, der næsten ikke har nogen bezel over og under skærmen. Dette har vist sig populært blandt den vokale gruppe af mennesker, der har forkastet den særlige virkelighed af telefoner, siden berøringsskærme blev opfundet, og baseret på svaret fra udgivelsen af Xiaomi Mi Mix i slutningen af sidste år, og den rygtede næsten kantfri Samsung Galaxy S8, er G6 i god stand Selskab.
Jeg forudser et par dage med utilsigtede skærmberøringer og akavet efterjustering.
Men køber pas på. Jeg har brugt telefonen de sidste par dage, og alt er ikke perfekt i uendelighedens verden. I lang tid eksisterede rammer af nødvendighed, som en måde at skjule forskellige komponenter nedenunder. Vi bevæger os væk fra de fysiske begrænsninger, så hvis rammer skal fortsætte med at eksistere, skal de være der af en grund. Og ikke at have dem på en enhed som G6 gør det ret klart, hvorfor de eksisterer, bortset fra æstetik:
- På Android tvinger bundrammer din tommelfinger til at hvile på et naturligt punkt over pinkyen, som hviler under telefonen i en vugge. Uden den ekstra plads bliver pinkyen skubbet ud for at give tommelfingeren ekstra plads til at bevæge sig lavere, hvilket enten strækker senen eller kompromitterer håndens greb om den allerede glatte enhed.
- Manglen på bundrammer gør det også svært at gribe telefonen fra bunden, som jeg nyder at gøre, mens jeg læser en artikel eller ser en video i portrættilstand. Indrømmet, dette er ikke en almindelig begivenhed, og jeg kunne bare slå min hånd rundt om telefonen, men jeg har altid fundet ud af greb om bunden mellem tommel- og pegefinger en behagelig og stabil måde at holde en telefon i lange perioder uden trættende. På en enhed som G6 er de virtuelle knapper så tæt på bunden, at et sådant greb ikke er muligt.
Det er ikke problemer, der afslutter spillet, og på få dage med telefonen har jeg allerede vænnet mig til den nye formfaktor. Men jeg forudser, for tidlige brugere af LG G6 og Galaxy S8, et par dage med utilsigtede skærmberøringer og akavet omjustering. Jeg spekulerer også på, om branchen efter mange års kritik mod bezels overretter ved eliminerer en nødvendig grundsætning af telefonhardware, som folk ikke er klar over, at de har brug for, blot fordi det ødelægger det æstetiske.
En måde at afhjælpe dette problem på er ved at sikre, at enheder med slanke rammer ikke er for brede, så de er relativt nemme at gribe og manipulere med én hånd. 5,7-tommer LG G6 er lige smal nok til at min tommelfinger kan nå fra den ene ende til den anden uden belastning; 5,8-tommer Samsung Galaxy S8, der rygtes at have et lignende 18:9-formatforhold, kan være lidt for bredt.
Slutningen af rammerne kommer helt sikkert snart, men der kan komme et tidspunkt, hvor vi længes efter de nemmere dage med at have et sted at gribe fat i, og et pusterum fra de endeløse skærme, vi bruger hele dagen på at stirre på.