Ifølge Bloomberg, YouTube bygger et kunstig intelligens-værktøj, der ville lade videoskabere optage lyd ved hjælp af en berømt musikers stemme. Angiveligt skulle dette værktøj være en del af den nye suite af YouTube Opret værktøjer, som blev lanceret i september 2023, men digitale rettigheder var endnu ikke sikret.
Diskussioner mellem pladeselskaber og Alphabet er stadig i gang. YouTube annoncerede også for nylig, at det er det samarbejde med musikindustrien om AI-teknologi at forsøge at etablere principper for at bruge det ansvarligt og samtidig "hjælpe kunstnere og skabere med at tjene penge." Men når alt støvet lægger sig, kunne vi have en måde at synge som Drake, mens alle de involverede selskaber tjener et væld af penge. Nogen bud på, hvor de penge kommer fra? Du.
Android & Chill
En af nettets længstvarende teknologikolonner, Android & Chill er din lørdagsdiskussion om Android, Google og alt det tekniske.
Du kan betale for YouTube, og det kan være det værd, hvis du hader annoncer, men det er ikke den type betaling, jeg taler om. Jeg mener de penge, der ikke starter som penge og kommer fra vores øjne.
Hvis du ikke vidste det, er du Googles (og næsten alle andre virksomheders) pengeko. Jo mere du bruger Googles tjenester, jo flere data indsamler Google. Jo mere relevante annoncer kan Google sælge, og Googles bankkonto bliver større. Til gengæld får vi... det her.
De fleste af os fortsætter med at bruge Googles produkter, fordi vi godt kan lide dette forretningsarrangement. Vi mener, at Gmail er den bedste gratis e-mail-udbyder, eller at Google Fotos er den bedste onlineplads til at gemme vores billeder, fordi Googles AI bag kulisserne fungerer. Enten er vi ligeglade med, hvordan Google tjener penge på vores data, eller også er vi okay med det på grund af, hvad vi får til gengæld.
Der er ikke noget galt med dette. Selv med Google angiveligt klar til at udgive noget fjollet, som at bruge AI til at lyde som en berømt sanger, giver Google os stadig det meste, vi vil nyde at bruge. AI vil dog forme fremtidens teknologi på måder, som ingen nogensinde har tænkt på.
AI som et kreativt værktøj er en rigtig ting. Det er også en af de glatte pister, fordi du ikke bare kan bruge nogens lighed eller kopiere deres arbejde uden at betale dem. Hvad en kunstner ser som et vigtigt værktøj, der hjælper dem med at skabe noget vidunderligt, vil andre mennesker se som en måde at skære hjørner eller lave fortræd.
Bortset fra lovlighederne, så ønsker Drake formentlig ikke, at folk skal høre hans stemme synge noget forfærdeligt. Ingen sanger ville, i det mindste nogen, der ikke er forfærdelige mennesker til at starte med. Du kan vædde på, at når dette værktøj går live, vil nogen dog gøre det. AI har ingen følelse af rigtigt eller forkert.
Dette er noget, Google skal finde ud af, og hvis dette virkelig er noget, virksomheden planlægger at frigive, så forsøger det højst sandsynligt at finde ud af det. Google er rigtig god til at bruge AI til forbedre tingene det allerede gør, eller at udvikle nyttige værktøjer, som forbrugerne efterspørger. Det Pixel 8 Pro kamera er et perfekt eksempel - vi vil have mere ud af vores telefons kamera, og Google gav os mere.
Jeg er dog ikke overbevist om, at dette er den rigtige måde at begynde at finde ud af. Det bliver superdyrt, og det fjerner penge, der kunne bruges på andre, mere humanitære indsatser. Google plejede at minde os om, at det var det arbejder for at bekæmpe kræft eller give internet for afrikanske skolebørn med de penge, det tjener på vores øjeæbler. Ud over at drive bedste telefoner kan købes for penge, Google prøvede nogle vigtige ting.
Der er ikke noget galt med at bygge et fjollet, sjovt AI-værktøj, som lader mig lyde som min favorit sanger. Jeg vil lave dumme videoer ligesom du vil, hvis dette værktøj nogensinde ser dagens lys og sende dem til min kone, så hun kan kalde mig en idiot. At have det sjovt er vigtigt.
Andre ting er også vigtige.