Kilde: Michael Hicks / Android Central
Google har et velfortjent ry for at dræbe ethvert produkt eller brand, der ikke er blevet førende inden for sit felt, mash de resterende bits i et Frankensteins monster med andre projekter og omprioritere resultaterne med en snazzy ny navn. Google Nyheder og Google Reader kombineret til Google Nyheder, Indbakke's bedste funktioner blev smudret ind i Gmail, Google Play Musik blev YouTube Music og så videre. Eksempel Google dræbte eller omdøbte ni tjenester i 2020.
Android Central's egen Jerry Hildenbrand forklaret på en overbevisende måde hvorfor Google dræber så mange af sine projekter. Det er normalt for at give nyt liv til underpresterende software eller apps, mens du tilføjer nogle innovative nye funktioner undervejs. For at omskrive Luke Skywalker er ingen af dem nogensinde væk. De er bare genfødt, forhåbentlig til et bredere publikum.
VPN-tilbud: Lifetime-licens til $ 16, månedlige planer til $ 1 og mere
Jeg kan ikke argumentere med Googles tilgang til software. Med hensyn til nogle af dets nylige produkt- og underholdningsforetagender er jeg meget mere bekymret. Den for tidlige sammenbrud af
Stadia Spil og underholdning er kun et bevis for, at Googles utålmodighed med dårligt presterende teknologi skader dets bestræbelser på at udvide sin forretning. Og jo flere projekter Google annullerer, desto mindre stoler forbrugerne på Google, når det lancerer nye produktprojekter. Det er en negativ feedback-loop, som jeg inderligt håber, at virksomheden vil afskære.Stadia er (ikke) død, længe leve Stadia?
Kilde: 505 Games
Den 2. februar annoncerede Google det Stadia Games and Entertainment lukkede ned. Stadia Games var et første-parts udviklingsstudie, der skulle gøre Stadia eksklusivt, først annonceret i marts 2019, men officielt lanceret i Montreal i oktober 2019. Google hyrede brancheveteranen Jade Raymond til at lede teamet, erhvervede Typhoon Studios at udvide holdet og lancerede et andet LA-baseret studie i marts 2020.
Stadia Games udgav en eksklusiv Stadia: Journey to the Savage Planet, en genudgivelse af Typhoon Studios 'gamle spil med noget nyt indhold. Det kom ud med lidt fanfare, overskygget af nyheden om studiets sammenbrud.
Google burde have vidst, at lancering af et spilstudie er en langsigtet investering, der tager år at betale.
Tro det eller ej, men det tager generelt mere end et år at udvikle videospil. Chokerende, jeg ved det! jeg gør det ikke ved hvad Raymond arbejdede med før hun forlod virksomheden, men det er ikke overraskende. At udvikle en ny IP tager år med større, mere etablerede studier. Ethvert reklamemateriale eller E3 trailere ville have været for tidligt og sandsynligvis vildt optimistiske. Det er muligt, at lukningen blev udløst af SG&E, der fortæller Google-ledere, at de udviklede en multi-million dollar visuel roman, hvor du kan romantisere en kakerlak, seng bug, edderkop, kryds, hornet eller skorpion. Mere sandsynligt skyldes alt dette Stadias underpresterende salgs- eller abonnementsnumre.
Stadia havde en stødende start med et begrænset bibliotek med dyre, ældre spil og ikke nok funktioner til at skille sig ud. Siden da er tjenesten oprigtigt forbedret til en respektabel platform med højtydende porte af spil som Cyberpunk 2077 og Hitman 3. Men det ville altid tage tid, og mere prangende eksklusive, at ryste det dårlige indledende indtryk, som Stadia gav til spillere. Og Google var ikke villig til at give det den tid.
Som min kollega påpegede i sin Stadia-analyse, Google sender en frygtelig besked ved at fyre eller omfordele dets udviklere. Hvorfor skulle andre udgivere af videospil oprette havne til en platform, som sit eget firma ikke investerer i, mindre end to år siden lanceringen?
Derimod har Amazon Game Studios - grundlagt i 2012 - haft år til at udvikle spil, hvoraf de fleste har været episke fiaskoer. Men Amazons nye administrerende direktør offentligt engageret at fortsætte med at investere i spiludvikling, hvilket signalerer til potentialet Amazon Luna kunder, at de muligvis får nogle eksklusive varer i fremtiden, og at Amazon forhåbentlig ikke vil opgive dem.
Amazon opretter sandsynligvis ikke den næste Fortnite, men så længe dets ledere fortsætter med at støtte sine devs i deres bestræbelser, vil kunderne ikke se på Luna som en nedsat pris. Mens uanset hvor længe Stadia holder fast, vil de fleste spillere tænke på det som en tabt sag.
Dagdrømmer af Googles spilpotentiale
Kilde: Google
Kan du huske da Google Cardboard hjulpet millioner af mennesker med at opleve VR uden at skulle betale for privilegiet? Det voksede markant offentlighedens bevidsthed om teknologi, der hidtil havde været utroligt niche, da Oculus fik folk til at købe et dyrt headset og endnu dyrere pc for at prøve det.
Google gjorde noget beundringsværdigt arbejde med gratis VR-oplevelser, især Expeditions, der ville tage studerende med på virtuelle ekskursioner. Men når det er Daydream View headset fangede ikke så meget opmærksomhed som Samsung Gear VR, Google vendte sin opmærksomhed mod augmented reality, pantsatte sit VR OS til Lenovo og til sidst dræbte Daydream og lavede sin Cardboard tech open source. På det tidspunkt, Google lavede Tilt børste åben kilde i sidste uge var det klart, at virksomheden ikke har til hensigt at købe tilbage til teknologien.
I mellemtiden selvfølgelig Oculus Quest 2 sælger utroligt godt med over 60 Quest-spil, der genererer $ 1 million eller mere i overskud. Apple er efter sigende utilfreds med at opgive ethvert marked til en rival udvikle et Apple VR-headset med 8K linser. Og Valve planlægger at følge op på sit dyre nicheindeksheadset med en trådløs ventilindeks.
Hvis Google havde holdt fast med VR, kunne det have været en stor velsignelse for Stadia.
Forestil dig, om Google var blevet investeret i VR og tilbudt at streame spil virtuelt til sit headset som en del af Stadia Pro-pakken. Quest 2, som i det væsentlige er et forstærket Android-headset, tilbyder allerede trådløs streaming af spil, omend gennem sideloading, så dette er ikke en mærkelig idé. Sammen med streaming af konsolspil til telefoner kunne Stadia have annonceret sig selv som en tjeneste, der porterede populære spil som fulde VR-oplevelser, mens de tilbød VR-eksklusive eksklusive. Det ville have hjulpet Stadia til at skelne sig fra en overfyldt spilindustri.
I stedet er det eneste headset, som Google har lavet de sidste par år Google Glass 2, en begrænset, dyr AR-enhed til forretningsløsninger.
Sikre kundernes tillid eller ødelægge det
Kilde: Android Central / Nick Sutrich
Googles tilsyneladende aversion mod at understøtte produkter, der ikke er Android-telefoner eller Google Assistant-højttalere, strækker sig til en verden af sikkerhedskameraer. Google købte Nest i 2014 og brugte det til at opbygge sit smarte hjem økosystem, Works with Nest. Til sidst skiftede Google over sine Nest- og Nest-kompatible enheder til sit nye Google Home-mærke. Det er helt mærkevarer for Google, og vi er store fans af Google Home-appen generelt!
Hovedproblemet opstod, da Google besluttede at afbryd Nest Secure, et billigt DIY-sikkerhedssystem til hjemmet, der var pålideligt sikkert og populært hos forbrugerne. Det lavede let vores liste over bedste sikkerhedssystemer til hjemmet før Google myrdede det, efterlod sine kunder forvirrede og usikre, hvor længe deres sikkerhed i hjemmet ville fortsætte med at arbejde.
Det er let at sammensætte en tidslinje for, hvad der skete. Google investerede 450 millioner dollars i ADT-sikkerhed i august 2020 og lovede at give ADT Nest-sikkerhedskameraer for at sikre partnerskaberne. Tre måneder senere dumpede Google Nest Security-mærket, så det kunne give al sin opmærksomhed til sit nye brand uden interesse i den kundebase, det havde opbygget i et halvt årti.
Og hvad er det andet bedste budget hjem sikkerhedssystem for DIY-brugere at henvende sig til i stedet? Ringalarm, ejet af Amazon.
Igen har Google ikke givet op på Nest og planlægger stadig at frigive nye 2021 Nest Cams. Men at opgive et så stort aspekt af Nest forvirrer kun sagen, hvilket gør det mindre sandsynligt, at folk vælger det frem for et andet mærke. Lyder det velkendt, Stadia-brugere?
Vil Google sælge Stadia til en anden virksomhed og skubbe sine kunder til Amazon? Det bliver ikke første gang.
Mere og mere sælger Google produkter til forbrugere som en testkørsel og tager dem derefter af markedet i søgen efter forretning til forretning (b2b) i stedet. Nest-sikkerhedskameraer, Google Glass og Nest Thermostat E er blot nogle få eksempler på dette. Hvad har dette at gøre med Stadia? Randen hævder, at Google har til hensigt at holde Stadia online lige længe nok til at sælge det direkte til et videospiludgiver som EA eller Activision som en personlig sky-spiltjeneste. Med andre ord ville Stadia være - vent på det - en forbrugertestkørsel til et eventuelt b2b-salg.
På det tidspunkt er det ikke klart, hvad der vil ske med alle de Stadia-porte, som folk købte. Vil Google love at holde nogle servere reserveret, så folk kan fortsætte med at spille deres "ejede" spil, eller vil det bare fortælle sine kunder, at de får X måneder og derefter lukker alt ned?
"Nar mig to gange... strejke tre. "
Kilde: Android Central
Som Stadia Pro-abonnent, der også ejer en PS5, Xbox One X, PC og Switch, ved jeg, at jeg vil være helt fin at finde spil, hvis Google spiller ind i stereotyper og maler Stadia til en rentabel, kedelig pasta for en anden virksomhed enhed. Men jeg kan ikke benægte, at jeg bliver ekstremt skuffet.
Stadia har brug for nogle prangende eksklusiviteter fra tredjepart lige nu at overbevise folk om, at det ikke bare er endnu et zombie-Google-produkt uden støtte eller fremtid.
På trods af alle dens fejl har Stadia et voksende bibliotek med spil, der fungerer lige så godt som de gør på min næste generations konsol - og hvis Google havde holdt fast i sine våben, det kunne have været et fristed for folk, der ikke kunne finde en til salg, men som ville nyde næste generation spil. Mange spillere undgår Stadia på grund af hvor meget data det bruger, så Google kunne have støttet det ved at gøre Stadia Pro gratis til ubegrænset Google Fi abonnenter. Det skete aldrig.
Så snart som muligt er Stadias resterende udviklere nødt til at annoncere nogle prangende tredjepartseksklusiviteter for at sikre mennesker, de ikke burde give op på platformen, selvom deres moderselskab måske planlægger at sælge dem til dele. Derefter er det nødvendigt at forsikre skeptiske spillere om, at deres køb bliver respekteret, selvom Google sælger virksomheden, og derefter skitsere deres planer om at betale indie-studios for flere eksklusiviteter i de kommende år. Baseret på Googles adfærdsmønstre er jeg dog bange for, at det er ønsketænkning.
Folk stoler på Android-telefoner og lignende enheder, der parres med Google Assistent. Men hvis Google opgiver Stadia, næste gang det frigiver noget lovende nyt hardware, vil min spænding blive dæmpet af kynisme. Hvor mange år før Googles seneste højdepunkt af innovation bliver sparket til kanten?
Det ser ud til, at 2021 endelig er året, hvor vi får et smartwatch fra OnePlus! Fra design, specifikationer, pris og udgivelsesdato er her alt hvad du behøver at vide om OnePlus Watch.
WhatsApp, Telegram og Signal er tre af de mest populære messaging-apps, der er tilgængelige i øjeblikket - men hvilken er den bedste? Lad os se nærmere på det og finde ud af det.
5G er meget mere varieret, end det kan synes. Dette er udtryk, der bruges af transportører og udstyrsproducenter til at forklare, hvilken type 5G der implementeres, og hvordan den fungerer.
Hvis du har et PlayStation Plus-medlemskab, kender du til PlayStations månedlige gratis spil. Her er de gratis spil, du kan få denne måned med dit medlemskab.