BlackBerry KEYone vs. BlackBerry Priv: Ingen konkurrence

En Android-telefon med tastatur er et nicheprodukt. Jeg tror, ​​alle ved det, inklusive det firma, der fremstiller dem. Men fordi valget er så lille (som i kun en), er det vigtigt, at du sørger for, at det, du køber, er godt nok til at erstatte det, du allerede har.

Vi fortæller dig foran, at BlackBerry KEYone er en meget bedre telefon end BlackBerry Priv, og vi forklarer, hvorfor vi tænker sådan, hvis du har brug for mere overbevisende.

Hardware, specifikationer og funktioner

KEYone er en rigtig velbygget telefon. Ikke kun en velbygget telefon blandt telefoner med et fysisk tastatur, men generelt velbygget. Det er stærkt og tykt efter nutidens standarder og er en herlig blanding af metal, gummi og glas. Og nøgler. Det er solidt, og når du sammenligner det med de fleste andre telefoner på markedet, får du det indtryk, at det vil vare evigt.

KEYone er en solid telefon, og du kender den, så snart du tager den op.

Dette er en skarp kontrast til Priv, der kom i to varianter: Bygget bøde, eller virkelig vaklende og knirkende. Jeg var heldig, og min lider ikke af et klæbende bagcover eller et løst tastaturglas, men selv da det er let at se, at KEYone bruger bedre og tykkere metal, og det er sat mere solidt sammen.

En stor del af årsagen er, at Priv var en skyder. Du havde fuldskærmsoplevelsen, og et fingertommel afslørede et BlackBerry-tastatur. KEYone har ingen af ​​de iboende problemer, en skyder har, fordi den følger det typiske BlackBerry-look med en skærm, der kun dækker tre fjerdedele af ansigtet, hvor selve tastaturet tager resten. Jeg er fan af skyderen, i teorien alligevel. Men jeg er mere fan af, hvor godt KEYone er.

Alt inde i KEYone er også en enorm forbedring i forhold til Priv. Og det viser, især når du laver alle BlackBerry-ting, som denne BlackBerry var designet til at gøre.

KEYones hardware er lige nok, hvilket Priv ikke kunne sige.

Hvor Priv ville sænke farten, da du begyndte at gøre flere ting på én gang, fortsætter KEYone med at køre. Antag ikke, at KEYone er ufejlbarlig og kører så godt som en Google Pixel fordi det ikke gør det. BlackBerry placerede ikke de nyeste og hurtigste processor- eller hukommelsesmoduler i KEYone, så du stadig vil slå en mur, hvis du prøver at ramme en med alle BlackBerry-tjenesterne og enhver anden app, du kan tænke på kører. Men den mur er langt ud over Priv.

Mens KEYone ikke ville være mit første valg til at spille 3D-spil eller bruge noget andet virkelig processorintensiv applikation, har du ikke de problemer med at se HD-video eller webbrowsing, som mange Priv-ejere klagede over. Temper dine forventninger, eller køb bare en Galaxy S8 hvis det er det, du kan lide at gøre med din telefon.

• BlackBerry KEYone komplette specifikationer
• BlackBerry Priv fulde specifikationer

Tastaturerne

Chancerne er, at det er derfor, du er her. Hvis du bruger en Priv i 2017, gør du det på grund af tastaturet. Den gode nyhed er, at du kan lide KEYone's meget mere.

Tastaturet på Priv var fladt. Et struktureret hjørne på hver tast var alt, hvad der lod din tommelfinger finde dem, og den eneste reference var en hævet prik på D-tasten. Det eneste, der gjorde Priv-tastaturet godt, var at det var den eneste Android-telefon, der havde en. Det tog lang tid at vænne sig til det og blive dygtig til at skrive tommelfinger.

BlackBerry-tastaturet fra legenden er stadig ikke vendt tilbage med KEYone, men det er tæt på. Og for denne tastatur elsker er det næsten bedre.

Du finder ikke et bedre fysisk tastatur på en telefon i 2017, hvis det er det, du leder efter.

Tastaturet er lavet af flade taster med en glat belægning, men hver tast hæves ud af kroppen og har en markant skrå kant. Selv den sværeste tommelfinger kan finde dem, og fordi de er pæne og flade, er gestik og strygning at skrive på tasterne stor. Det er klart, at Priv-tastaturet blev undersøgt, så nogen vidste, hvilke fejl ikke at lave.

Hvis du vil have en telefon med det bedst mulige fysiske tastatur, kan du stoppe med at læse og bestille en KEYone.

Meget af det, der kan siges om tastaturet, kan siges om de små detaljer. KEYone har bedre knapper (ikke mere tre-knap silliness som vi så på Priv) en bedre skærm og et bedre kamera. Selv den gummierede ryg er bedre på KEYone og føles som gummi i stedet for en poolforing. Tilføj bedre højttalere og en USB-C-port (komplet med Qualcomm Quick Charge 3.0) og dette bliver et let valg. For det meste.

Priv holder sig selv i opkaldskvalitetsafdelingen.

Der er én ting, som Priv gør bedre, og det kan have betydning for dig. Priv har bedre modtagelse end KEYone i hver test, jeg har prøvet. Priv er bedre på T-Mobile og AT&T samt MVNO-operatører, der bruger begge netværk. På samme sted på samme tid, mærkbart bedre. Hvor jeg bor, arbejder og spiller KEYone er acceptabelt, når det kommer til forbindelsesstyrke og ikke den værste telefon, jeg har her. Men det ser ikke den ligefrem fantastiske signalstyrke, du måske har bemærket fra din Priv. Hvis du har brug for en telefon, der fungerer godt som en telefon (forskellen i datahastigheder var i bedste fald ubetydelig) og du bor i udkanten af ​​dækningen, kan du have problemer, du ikke havde med din Priv.

Bortset fra det, og for de fleste brugere med god dækning kan jeg ikke se, at det er et show-stop-problem, KEYone slår Priv på alle mulige måder, når det kommer til hardware.

Software og erfaring

KEYone leveres med Android 7.1.1 mens Priv kører Android Skumfidus (6.0) uden bekræftelse på, at den modtager en opdatering til Nougat. For det meste betyder det mindre for BlackBerrys telefoner end for nogle andre mærker, fordi alle modeller opdateres månedligt med de nyeste sikkerhedsrettelser, og i modsætning til telefoner direkte fra Google afhænger softwareoplevelsen ikke direkte af versionen nummer.

Android på KEYone ligner meget Android på Priv. BlackBerry har begge telefoner fulde af deres egne apps og tjenester, så applikationsopdateringer til ting som BlackBerry Launcher betyder, at de brugervendte forskelle er svære at finde. De er der, og fra et sikkerhedsperspektiv kan man sige, at KEYone er overlegen, men de fleste brugere finder ikke nogen store forskelle, når det kommer til softwaren.

Priv og KEYone kører forskellige versioner af Android, men de fleste mennesker ville aldrig vide det.

Men du finder disse forskelle, når du bruger softwaren. Og vi mener ikke de små ekstra som bedre batteristatistikker, der er et resultat af at have Android 7; vi mener, at BlackBerry-pakke med apps er meget mere anvendelig på den nyere, hurtigere hardware.

BlackBerry Hub er et godt eksempel her. Det ser det samme ud på begge telefoner og tilbyder de samme funktioner, men belastningen på processoren kan få Priv til at stoppe i sekunder ad gangen. Du finder det ikke med KEYone. Mens du kan se forskellen mellem at køre Hub og ikke køre Hub, er det ikke en deal breaker. Og da BlackBerry elsker at opdatere sin software, er chancerne for, at tingene bliver bedre, efterhånden som tiden går, og "mikrostutterne" kan forsvinde helt. Mange Priv-ejere accepterede de kompromiser, som brugen af ​​Hub og resten af ​​BlackBerry-apps bragte med Priv, og den gode nyhed er, at de alle er langt mindre indlysende med KEYone.

Brugere, der afstår fra BlackBerry-apps, bemærker muligvis ikke nogen softwarestammer med KEYone, afhængigt af hvilke andre apps de muligvis bruger. Det samme kunne ikke siges om Priv.

Udover forbedringen i lydhørhed, som nye processorer og hurtigere hukommelse giver, gør det forbedrede tastatur det sjovere at bruge BlackBerrys apps. At trykke på en tastgenvej for at starte en app eller indtaste en tekstgenvej, så du ikke behøver at skrive din adresse, er en bedre oplevelse, når det sker næsten øjeblikkeligt. BlackBerry har bagt tastaturet ind i hele oplevelsen, og forbedringer betyder alle softwarefordele.

Fotografer vil elske det forbedrede kamera i KEYone. Der er telefoner, du kan købe, der tager bedre billeder, men springet i kvalitet fra Priv er øjeblikkeligt mærkbart. Fotos, der var marginale med Privs 18MP-kamera, kan være gode ved hjælp af KEYones 12MP-kamera. Og hvis du tager dig tid og arbejder på det, kan du tage nogle fantastiske billeder med KEYone.

Batteriets levetid på KEYone har været bedre end nogen havde forventet.

Muligvis er den største forbedring, der følger med KEYone, batteriets levetid. Priv var i bedste fald acceptabel, da den oprindeligt blev lanceret og aldrede ikke godt. Vi er ikke sikre på, om softwaren var skyld eller hardware (sandsynligvis en kombination af begge), men uanset batteriets levetid på KEYone er meget, meget bedre. Og det er ikke kun jeg, der taler. Hurtigt med alle her på Mobile Nations med en KEYone om alle mulige ting, vi ikke kunne lide (det er hvordan anmeldelser bliver lavet, vi ser også efter de dårlige ting) og ingen havde noget dårligt at sige om batteriet liv.

Med let brug - telefonopkald, messaging, lidt sociale medier og se på billeder af en ny baby - er KEYone næsten en to-dages telefon. Det er med alle de ting, der sker og slet ikke styre batteriet. En forsigtig bruger, der har noget imod, hvordan batteriet bliver brugt, kan strække det yderligere ud. Som forventet kan du dræbe batteriet, hvis du prøver, og jeg anbefaler, at du finder din foretrukne Brick Breaker-klon og gør det nu og da.

Bundlinie

Nogle gange er det svært at beslutte, om du skal kaste en telefon, du allerede har betalt for, og købe en erstatning. Dette er ikke en af ​​disse tidspunkter. Ikke engang tæt på.

Hvis du har en Priv eller havde en og kunne lide Android med et tastatur, er KEYone noget for dig. Vi kan ikke tænke på nogen grund til ikke at opgradere, hvis du overvejer det og tror, ​​at du kan lide det, du ser.